1樓：喵斯特洛夫斯基
關於《新話詞典》那部分？
以下為原文引用，出自第一章第5節。
「詞典進行得怎麼樣了？」溫斯頓大聲說，要想蓋過室內的喧嘩。
「很慢，」賽麥說。「我現在在搞形容詞。很有意思。」
一提到新話，他的精神馬上就來了。他把菜盒推開，乙隻細長的手拿起那塊麵包，另乙隻手拿起乾酪，身子向前俯在桌上，為了不用大聲說話。
「第十一版是最後定稿本，」他說。「我們的工作是決定語言的最後形式——也就是大家都只用這種語言說話的時候的形式。我們的工作完成後，象你這樣的人就得從頭學習。
我敢說，你一定以為我們主要的工作是創造新詞兒。一點也不對！我們是在消滅老詞兒——幾十個，幾百個地消滅，每天在消滅。
我們把語言削減到只剩下骨架。十一版中沒有乙個詞兒在2023年以前會陳舊過時的。」
他狼吞虎嚥地啃著他的麵包，嚥下了幾大口，然後又繼續說，帶著學究式的熱情。他的黝黑瘦削的臉龐開始活躍起來，眼光失去了嘲笑的神情，幾乎有些夢意了。
『加好』就包含這一切意義了，如果還要強一些，就用『雙加好』、『倍加好』。當然，這些形式，我們現在已經在採用了，但是在新話的最後版本中，就沒有別的了。最後，整個好和壞的概念就只用六個詞兒來概括——實際上，只用乙個詞兒。
溫斯頓，你是不是覺得這很妙？當然，這原來是老大哥的主意，」他事後補充說。
一聽到老大哥，溫斯頓的臉上就有一種肅然起敬的神色一閃而過。但是賽麥還是馬上察覺到他缺乏一定的熱情。
「溫斯頓，你並沒真正領略到新話的妙處，」他幾乎悲哀地說。「哪怕你用新話寫作，你仍在用老話思索。我讀過幾篇你有時為《泰晤士報》寫的文章。
這些文章寫得不錯，但它們是翻譯。你的心裡仍喜歡用老話，儘管它含糊不清，辭義變化細微，但沒有任何用處。你不理解消滅詞彙的妙處。
你難道不知道新話是世界上唯一的詞彙量逐年減少的語言？」
當然，溫斯頓不知道。他不敢說話，但願自己臉上露出贊同的笑容。賽麥又咬一口深色的麵包，嚼了幾下，又繼續說：
「你難道不明白，新話的全部目的是要縮小思想的範圍？
最後我們要使得大家在實際上不可能犯任何思想罪，因為將來沒有詞彙可以表達。凡是有必要使用的概念，都只有乙個詞來表達，意義受到嚴格限制，一切附帶含意都被消除忘掉。在十一版中，我們距離這一目標已經不遠了。
但這一過程在你我死後還需要長期繼續下去。詞彙逐年減少，意識的範圍也就越來越小。當然，即使在現在，也沒有理由或藉口可以犯思想罪。
這僅僅是個自覺問題，現實控制問題。但最終，甚至這樣的需要也沒有了。語言完善之時，即革命完成之日。
新話即英社，英社即新話，」他帶著一種神秘的滿意神情補充說。「溫斯頓，你有沒有想到過，最遲到2023年，沒有乙個活著的人能聽懂我們現在的這樣談話？」
老大哥的這個主意，真是機智到讓人害怕，害怕到瑟瑟發抖。
如何評價喬治 奧威爾的《1984》？
Hayata gu 作為乙個讀書不是很多的懶人，讀了這本 1984 後，還是覺得學到了很多。感覺1984給我帶來的感觸很深，但是我也承認我並沒有完全讀懂這部作品，現在留下我的一些見解，希望下次的閱讀能讓我理解的更深刻一些。全書分為三大章，第一章可謂是鋪墊所謂的世界觀，第二章則開始講述在極度禁制的世界...
如何評價喬治 奧威爾所著的《1984》？
乙個很棒的同人文，1984au的。jennie金智秀 五個橘核 在黑這本書的人沒有背過核心價值觀吧 黨的十八大提出，倡導富強 民主 文明 和諧，倡導自由 平等 公正 法治，倡導愛國 敬業 誠信 友善，積極培育和踐行社會主義核心價值觀。居然到今天有人開始攻擊民主，還有人開始攻擊自由了。冷戰時代社會主義...
加繆先生的《局外人》有什麼最觸動你的段落？
學海無窮 對於 局外人 以及加繆表達的思想，世面上存在著許多不同的解讀，然而無論何種解讀，都不及自己的感受。畢竟，想法都是虛無的。只有表達在你身上，使你有所觸動，才可以說是落在了實處，讀到了精華。這本書太多的觸動，剛好我讀的版本的兩幅配圖也令我影響深刻，剛好就給大家分享這兩個段落。加繆 局外人 文章...