如何評價喬治 奧威爾的《1984》?

時間 2021-06-27 12:40:53

1樓:Hayata gu

作為乙個讀書不是很多的懶人,讀了這本《1984》後,還是覺得學到了很多。感覺1984給我帶來的感觸很深,但是我也承認我並沒有完全讀懂這部作品,現在留下我的一些見解,希望下次的閱讀能讓我理解的更深刻一些。

全書分為三大章,第一章可謂是鋪墊所謂的世界觀,第二章則開始講述在極度禁制的世界裡主人公產生的美好愛情,和第九節對戈爾德斯坦因文章的解讀,完全是稱述了乙個不可否認的事實—文中所謂的社會主義也是赤裸裸的階級統治,在閱讀的同時,不得不驚嘆奧威爾對政治體系的了解,其能在2023年就想像出這一套相當高明的集權統治系統。這個系統這個世界觀是恐怖的,但也是無懈可擊的,底層人民將永遠失去向上爬的機會,淪為只會吃睡幹活的牲畜;中層階級的思想受到近乎瘋狂的監視,只要誰有一點不正統的想法,馬上就可以送到冰冷無窗的友愛部裡面去。

第三章可謂是對全文主題的昇華,在1984全文,奧威爾很少提及在社會金字塔頂層的上流階級的人的生活,而其實第三章就借助思想警察隱喻的表達了上流階級的特點—權利通天而又歇斯底里的瘋狂。最終故事的高潮.....在主角出賣自己最真摯的愛情的那一刻結束,主角承認了一切,也失去了一切,心裡最後的一片淨土被踐踏。

「對於權力機器,肉體的消滅不是目的,心靈的征服才是戰績。」 在1984的世界裡,不知道有多少個心懷反動的溫斯頓,都被送去沒有一扇窗的友愛部,最後出賣了一切,精神完全被征服的出來?

真正恐怖的是,當1984的世界悄然來到之時,會有多少人揭竿起義,亦或者說乙個個被送進101房間從精神上被碾碎?但我知道,看過這本書的人,不會屈服。

Big brother is watching you

2樓:莘莘辛梓

看乙個作家的作品,無論是何種形式的作品,一定要了解這個作家的時代背景,教育背景和個人經歷,這對理解作者和了解作品很重要,追本溯源永遠是個不錯的選擇。

作為乙個"社會主義者",他對他成為乙個社會主義者的過程表達了懷疑,在書中,他成為思想的純粹者,實際上是對他在實際生活中成為社會主義者的一種否定。

以他對虛擬社會的構建框架上看,作者是依據作品對現實社會的社會主義進行嘲諷,實際上他並不是真的了解社會主義和烏托邦,至少不是全部了解,超碼不了解社會主義和烏托邦的核心價值觀。

他把人性衝突和對體制扭曲的理解結合起來,達成了對現實中的自我否定。

他很失望。

如何評價喬治 奧威爾《1984》?

江城 你以為奧威爾所描述的極權 電幕,思想警察,老大哥,永遠沒有盡頭的戰爭,配給制 真實的極權 他不需要用刀脅迫你,甚至不需要把刀亮出來,只是乙個意味深長的眼神就令你毛骨悚然,芒刺在背 蠢三明 很多人都沒有讀懂 1984 最根本的隱喻,它之所以假設乙個根本不可能的利維坦,不是想要通過這個利維坦有多栩...

如何評價喬治 奧威爾所著的《1984》?

乙個很棒的同人文,1984au的。jennie金智秀 五個橘核 在黑這本書的人沒有背過核心價值觀吧 黨的十八大提出,倡導富強 民主 文明 和諧,倡導自由 平等 公正 法治,倡導愛國 敬業 誠信 友善,積極培育和踐行社會主義核心價值觀。居然到今天有人開始攻擊民主,還有人開始攻擊自由了。冷戰時代社會主義...

如何評價喬治 奧威爾?

大公尺 他明明1950年就去世了,可是他描述的現象卻在他死後20年內發生了,到現在身邊還有像他書中描述的場景。不管怎樣,莊園看上去要比以前富裕,儘管動物們自己一點也不覺得變得富裕,當然豬和狗除外。也許部分是由於豬和狗都太多了吧。這兩種動物並不是不工作,只是用他們自己的方式來從事勞動。正如斯奎拉一直都...