手繪畫這樣要88r貴了嗎 ?

時間 2021-06-06 10:50:49

1樓:淵鏡

大概。透視問題,身體結構,身體比例,還有些色彩問題。尤其是作為主體的人物,問題太明顯。建議先從人體比例入手,然後去學骨骼,然後肌肉,整合一下動態,最後起手上色。

2樓:畏道者蔣吉

專業上來講可能不太值錢,畢竟離專業水準還有一些距離。

但是能感覺到題主畫的很認真,在整體構圖和細節處理上都花了心思,88r,考慮到題主對待繪畫的認真態度,未來有成為大佬的可能性……

以後可以拿來當黑歷史敲竹槓!

正經談,在專業水準不達標之前,練手之作最好先別考慮轉換經濟價值,你一張圖幾十塊錢,還得承擔「值不值」的心理負罪感,不值當,不如精進修行,早日成長為大觸,到時候一圖五六千乃至上萬,而且還拿的理所應當,豈不快哉?

3樓:Jie

可能你覺得你花了很久的時間來畫畫,要個88並不貴,因為你付出了時間成本。但是,希望你能認識到以目前你的水平,你的時間是不值錢的

4樓:

在這裡統一回答一下,我不是繪圈的人,單主是在QQ空間裡看到,喜歡我的水彩風景畫才找我約單的,我也事先說了不太會人物,單主也同意了,元素也是單主要的,我也盡量畫了。最後單主看了,也覺得還好,我覺得不太行,就順豐包郵啦,還補了很多張風景畫給單主,單主很滿意的。

單主是個二十多的成年人,人很好,不許攻擊單主人傻,沒審美什麼的,我風景畫周圍很多人找我約,8r一張,朋友免費,32開的300g純棉紙都快1塊錢一張,8r不算貴,而且我也有蠻多人要,我還在學習的階段,本來只是為了開心,有人喜歡我更開心,也更努力,也不為賺錢,單主這一單我畫的8k紙,十幾張畫32k風景畫,5張16k風景畫,純手繪不是繪圈電子圖,單主拿到手的是厚厚一打的紙,你們誰願意付出這樣的時間畫一單,願意的找我,我想做中間商賺差價。

批評我畫的不好我接受,說的很嚴厲我也接受,發出來我就是學東西,不怕罵,好多人覺得我88r坑人,是我沒說清楚最後結果,如果最後結果知道了還覺得我坑人的,請繞道離開,每個人審美不一樣,我不強求,我確實也要繼續努力,所以我也一直保持友好交流的心態。

5樓:

繪圈賣畫,一看平台二看買家

有些平台二傻子多,D等的畫能賣出BC等的價

有些平台C等的畫能賣出C等的價,D等的畫壓根沒人理,因為平均水準C起步

6樓:王大飛

這男的表情?難道是聶風扮演者何潤東?

2個人的手,怎麼那麼像雞爪子?

女的脊椎有問題還是別的?武媚娘?

人物不對稱倒還罷了。天秤為什麼像是拿一根樹枝粗加工後的?

主要問題在於結構不行,配色差點,五官算可以的水平。離賣錢太遠太遠了。別人肯買,應該是想追你吧?

7樓:

想給各位金主們一些小小的建議:

如果你需要圖,可以開啟老福特,隨手點進去,首頁,瞅瞅。

幾十塊不是錢嗎?有這閒錢不如多逛逛p站,老福特什麼的,提高下品味,真的,題主這圖,不如去課本上剪插圖。

以下圖就是隨手儲存的幾張自認為不錯的。

為什麼現在一些所謂的自學畫手急於賣畫賺錢呢?可能是因為某些網課的廣告,大標題就是:用玩手機的時間學畫畫,賺的錢超級超級多這種。

還有呢,可能就是繪圈小朋友年紀小好騙吧。

8樓:Mar.4

啊畫這個東西我不太懂

如果讓我買的話首先得符合我的審美

他好看了我才會買

至於你這個畫吧,撇開定價不說

問題是他不好看啊,你就是讓我出郵費白送我,我也不想要啊你想啊,這玩意拿回來掛在牆上,多撈啊

9樓:leshin0423

按時間和精力成本來說,不貴,假定你用了四個小時完成,折合22一小時,和外面兼職發傳單人員差不多的時薪,很公道,我也能看出來你有用心在做。

按圖來說,沒有藝術價值,除大傻子金主的個人需求外也沒有商業價值。兩位數的圖是22或者66或者88其實都一樣,在低價值和無價值之間晃蕩罷了。

10樓:喵似主人形

你自己應該覺得自己要價低了(還沒包郵)

但是如果從個人角度出發,我不會花88買的。

沒有特地攻擊針對你的畫,只是最基礎的美的感受沒有體驗到。

1、4、這個裝飾物存在好突兀,比起你畫中兩個主人物,注意力更容易飄到上面。處理也奇奇怪怪,弓體造型說好聽就是簡約,直接就是簡陋,粗製濫造,敷衍,甚至這張畫裡意味不明。奇怪到在想這到底是正的還是斜的?

兩種感覺來回出現,強迫到遮住兩個人物它是正的,放下,就是拋物線的兩邊插入雙方脊柱隨著他倆這個姿勢呈現斜的。要說斜的,兩端勾子和裝飾的大小和光暗又看不出來區別。

2、3、駝背頭前伸和前移的下巴地包天的嘴禿。

5、這手,成年人的臉,剛出生嬰兒的手。

6、7、這內襯醜,衣袖處理差。兩個人物都是。

其他的不說了。

只是如果你想要通過繪畫賺錢,還是要努力提公升自己。定價88甲方還能接受,只能說他/他心大錢多了。

11樓:書書你好

請問題主方便說一下是哪個好心人買你的畫嗎?

沒別的意思,就是問問

絕對不是想割一波韭菜的意思

88能買這種畫的話,我拼了老命也得給他批量生產個大幾千張啊!

是我說得太誇張了

我也畫不出大幾千張來

但我覺得吧,就算是一般人來看你的這幅畫,也會覺得很彆扭給人一種特別的感覺

12樓:圓海龜

寫完回答後無意又刷到這個問題,就看了一下,發現題主還是比較虛心的,態度還可以,比那種已經具體指出問題了一說就暴怒或玻璃心委屈到死,好像全世界都欠他錢似的強多了,

雖然畫的拉胯,但是有乙個良好的心態還是很不錯的,希望題主下次能畫好點,再發個問題看看吧。

(ps*新手不要買伯里曼,這玩意是給有一定基礎的人用的,新手能看懂個屁這玩意,要買就買《藝用人體解剖》這書適合所有繪畫人,全時段都適合用,美院人手一本,非常實用,那些老是給新手推薦伯里曼的,大多根本就沒怎麼看過這本書,別人推薦伯里曼他們也跟風推薦伯里曼,搞的很高大上似的,真的憨憨,新人連普通的二次元人體都畫著費勁,你給他推薦有基礎都不一定能讀透的書?這不是坑新人嗎?)

原答案:

你要糾結的不是88塊貴不貴

你要思考的應該是

問題太多,而且都是基礎問題,我已經說得太多懶得乙個個挑出來給你講了,我就說三個從路人角度裡都能看出問題的地方:

紅線:左邊男人,根據鎖骨的位置他的肩部應該在紫圈那一塊,而不是綠圈那一塊,就算他有意把肩部往內側扭,那也不可能在那麼靠下的位置,鎖骨可是直接和肩部相連的,按你這樣畫這個人的手已經斷了,說白了就是透視錯誤唄。

黑圈:還需要多說?你自己看看這兩個人的手加起來都沒人物臉的一半大,手掌更是和手腕差不多細,手的長度和手臂比例嚴重失調,整的跟個瘦長鬼影男一樣,就離譜,你自己就不能把手掌併攏,蓋住自己半邊臉試試,一般人都能覆蓋3分之1到2分之1邊臉的,你自己的身體不就是最好的參考嗎?

藍圈:不知道你為何要在邊緣加一長條黑色陰影,看起來更像貼在背後的紙板一樣,毫無立體感。

還有雲朵上亂七八糟的高光,把好好的雲朵整得跟裹了皺掉的保鮮膜似的,突兀又髒亂的天秤裝飾,整體顏色又髒又黯淡,整幅畫找不出哪怕乙個優點。

總之:我覺得你是真的太拉胯

花錢給你畫畫,那就做好點

參考你懶得找

畫面起稿時也不檢查

亂用高光筆/塗改/覆蓋液

從構圖到形體到上色到刻畫

我完全看不出你有認真對待過

88塊?

我能吃4~6頓飯了

我算你一頓22塊吧?

你把這畫拿畫框裝上試著送給身邊的人,讓他換你一頓飯錢試試?你看看哪個願意的?或者有人願意,說不定別人就是敷衍你一下,交換後把你的畫扔了就留個畫框而已

句句實話,不接受反駁。

請問產品設計手繪畫成這樣還有什麼可以提高的地方嗎?

寒漠裡 啊這,連透視都沒,對產品設計手繪來說看不出好壞 精緻歸精緻,可是我看不出這個產品的細節,這個所謂的細節是指它麵的起伏 光影的變化 透視的準確 它的使用方式,以及材質的表達,等等等等 旺旺雪餅會掀被 大哥,你真的覺得你這個是產品圖?我覺得更多是插畫,或者寫實吧。產品圖不應該是帥氣靈活的線稿 清...

乙個8歲孩子的繪畫學習路線要怎樣建立?

貓長 繪畫分兩部分去提高 一方面是繪畫技巧 也就是各種機構上學到的東西。另一方面是知識儲備 跟閱歷非常相關。作為乙個8歲的孩子,其實我覺得沒必要去抓各種的繪畫技巧 繪畫過程。重點是如何拓寬他的眼界,提公升閱歷。隨著年齡增長,許多東西被限制在條條框框裡面。導致想象力下降。即便閱歷跟上了,也無法想象出更...

繪畫小白剛接觸手繪板,練習線條的階段開平滑來練習和不借助任何輔助工具練習哪種方式比較好?

芙蘭朵露 目前比較主流的基礎板繪教程大多都不對線條美觀度有要求,按老師說法有以下方面 1速寫是很重要的新手練習專案,美觀的線條是需要重繪修飾的,從效率角度,雖然不漂亮,但簡潔準確的線條效率更高,好比一天你的訓練量是10張速寫,但是你有強迫症,非要畫出美觀的線條,讓你的訓練量降低為每天5張,相當於你的...