1樓：馬攸
當代沒有散文家，因為無個性無面目，無從辨識。寫散文而成家的，即使現代文學裡也寥寥無幾，魯迅，周作人兩個，郁達夫算半個吧。
2樓：重行
說實話，我並不是文科專業的，只是對文史抱著濃厚的興趣。
平時不怎麼愛看散文，看過的現代散文不多，了解的散文家更少了。余秋雨算乙個，高中時看《文化苦旅》，深受薰染，以至語文考試作文裡經常引用句子、套用句式，甚至模仿這樣的風格來寫，屢試不爽。高考完後買了《中國文脈》《千年一嘆》《霜冷長河》來看，覺得他的作品思想深沉、意蘊渾厚，其內容已超乎散文，更是文學、文化、文明的詮釋，他筆下流露著對這三者的敬意，從而描繪出很多令人肅然起敬的文學經典、文化產物、文明遺跡等。
汪曾祺，目前只看過初中課本上的那《端午的鴨蛋》，幾篇課外閱讀，還有一篇《受戒》，後者不算散文了。我覺得他的文字表達力很強，雖然寫出的文字多用短句，看起來比較通俗，但就是這一字一句細細看來大有韻味，簡直又准又狠，俗中包含著文字藝術的雅趣；他所描繪的大多是民俗風情、普通老百姓的生活事記，但構造出的畫面活靈活現，意味深長，令人印象獨特而深刻。
冰心。委婉含蓄，溫潤柔美。初中時《繁星春水》只看過幾頁，卻記憶猶新，其哲理的深刻表達、情感的自然流露，文字之美感，真有如一片赤誠冰心，溫情而又真誠，無處不有魅力。
其他的只聽說過人名，列舉得出一些作品名字，未曾深讀。至於文筆文風嘛，各有各得見解，我覺得題主要是想深入了解，還是應該親自去閱讀領略。
3樓：今歡
這是我在互動百科上找到的。
下面我談一下我看過比較多作品的兩位吧：林清玄與余秋雨。
林清玄，我覺得他的文字給人一種清淡的感覺。有童趣，也有生活的本味。是紅塵三千中清亮的一筆。他筆下描繪的狀態像當代生活中的隱士，比較安寧和美，生活感很強，很純淨。
余秋雨，我一直可以感召到他作品中的情懷。是的，無論從《千年一嘆》還是《山居筆記》或是《文化苦旅》或是《中國文脈》，我感到的，是他文弱書生皮相下的堅定。他的筆下有磅礴的感覺，有傳承的重量與心血，是讀書人對於文化的熱忱與甘願。
他像是勇者，孤身一人在混沌天地中追尋蒼茫浩瀚，以文字的力量復活古老的文明。
我覺得讀散文可以寧心志，可以燃熱血，可以讓我們更加接近理想的方向。
與諸君共勉。
就學寫散文而言，唐宋八大家和周作人朱自清誰更能對乙個人文筆產生影響？
北堂忘憂 問這種問題，本身對於文學史並不了解，既不了解所以並列朱自清而問。很多人說文起八代之衰，今人也就記住這句話不求甚解，以至於有人也用這個回答問題而卻前不沾後不顧。茅坤 多事 另輯八大家文抄 實為倡唐宋古文 故而從明初朱右欲匯而來的以此八大家文模範名篇固定散文等文風。朱自清乃白話文作家，其文章絲...
哪名大家的散文好些？
宴嗷嗷嗷嗷 各花入各眼呀。如果你要的 好 是指對考試有幫助的那種 好 的話，個人推薦可以看看林清玄 余秋雨和朱光潛的散文。如果要說的是個人心裡喜歡的 好 的話，我比較喜歡周作人 錢鍾書和汪曾祺。 老爹 魯迅 朝花夕拾 沈從文 湘行散記 汪曾祺 人間草木 周作人 得半日之閒，抵十年塵夢 譯文 枕草子 ...
唐宋八大家誰的遭遇最慘？
春歸何處 這八個論慘，我所知應該是柳宗元。當年因為寫柳宗元的劇本，曾經系統性的了解過一些。早年父親不在身邊，一直到青年以前家境貧寒。永貞革新，一腔熱血，壯志難酬。一朝受忌，永不返用。一輩子顛沛流離。多經家人喪亡。自永州後，身體一直不好。同是貶謫到偏遠的地方。憲宗時候與後世北宋年間差別還是挺大的。一 ...