1樓：考博的蘇格拉底
從長遠來看，考博的價值很大。但是，考博或找工作的近期價值和長遠價值，可能發生齟齬。所以，我認為，眼光可以放長遠一些，考博的價效比最高了。
2樓：靜靜的瓜
從根本上來說，考博不能用成本來衡量的。
如果你對學術沒有興趣，不要考博，身邊博士們的痛苦見過太多了，如果沒有興趣支撐，日子極其煎熬。
從題主字裡行間可以看出你的興趣不在學術而是工作。推薦你在碩士期間多找實習、累積經驗，畢業時會有回報的。
3樓：
讀博的話...如果繼續經濟學方向...國內除非清北...或者某些牛導的博士...還是爭取出國讀...
如果會計博士...國內讀沒問題...吧？不太了解
讀博和工作完全是不同的路徑吧...沒有進高校當老師的想法...答案很明顯...工作唄…高校老師最大的吸引力是...自由...當然這個都是個人看法....見笑了
4樓：
畢業進四大，不用想，題主竟然能考慮時間成本，就應該明白，博士出來也不一定能得到心儀的公司offer，證書必須要考，不考真是對不起自己，博士如果有機會也要讀，因為往後學歷很重要。
5樓：
四大3年左右（CPA）——國外MBA，1年（CFA）——投資類
但是要注意想做投資類職位，最好在四大時的行業是偏實業，比如預期做TMT投資，四大最好就是做這個行業；想做醫藥類，四大就做醫藥行業。但是我也知道，除非你有好幾家offer，否則你並沒有選擇的機會，哈哈哈
6樓：
個人建議：
不太差錢版本：四大---MBA---？？？
穩定現金流版本：四大
豐富經歷版本：四大----企業---（MBAPE/VC/IB---？？？
四大還是投行？
金葵花 這還要看你的個性，投行是團隊作戰，四大審計是個人成分多一些，所以去投行的社交能力要強一些。無論去哪個主要還是要有專業能力，否則哪個都去不了。投行核心技能，例如三大盡調，財務盡調 法律盡調 業務與技術盡調，投資分析報告撰寫等等大概4方面技能 Tommy 有資源 應酬能力強 協調能力強投行會讓你...
先考cpa還是先進四大？
觀點是 先爭取進四大！應屆生是最容易進的，好多人拿offer時是無CPA的。四大一般是當年錄取，來年夏末正式入職的，這期間可以拿來考證或者提前進去實習都可。而且入職之後考證也有很多好處 1 在乙個大家都很努力的環境，個人的學習動力也會更足，孟母三遷 不就是為個環境。2 理論和實踐相結合，從實際工作中...
四大審計還是金融碩士？
只有了解你的家庭背景才會有準確的建議，平民子弟家裡沒多少底的還是趁年輕多投入點經歷到事業吧，中國的職場很多時候是既要懂技術又要抱大腿的，金融尤甚，四十歲以後大部分人職場是下坡路。家裡條件好，家庭不缺你這點乾糧錢的，可以繼續深造，畢竟學識也是一種人生成就。現在看，家庭資產背景對人的發展很重要，畢竟那句...