1樓：西子如嬌
任何海貨都比較陸地略有營養，同模擬同類的情況比較。民俗古話：四條腿的沒有兩條腿的好吃兩條腿的沒有一條腿的好吃一條腿的沒有沒有腿的好吃走獸不如爬蟲，爬蟲不如飛禽，飛禽不如水裡游。
魚蝦貝類：魚蛋白、蝦蛋白、貝類也是蛋白很高的，而且含有更多微量元素。同樣是肉的情況下，就中國而言，豬肉的衛生情況、營養標準與海貨比較，你懂。
豬是吃激素的，魚不排除吃，但是比較八戒要好一些。蝦、貝類就目前我所知道，還木有餵養激素的案例。那，綜合分析，健身包不包含魚蝦貝類你自己衡量，個人推薦吃這些東西也不吃八戒。。。"
2樓：超元
西方畫是不管意蘊形似畫得像就可以，而國畫追求的是意似，這是一種本質的區別，齊白石畫的蝦論形狀可能都不如小學生畫的像，可即使再不像給人的感覺卻依然是蝦，人家這叫境界
3樓：吳憐明
先從結果來回答，沒有畫錯
簡單來說下他為啥會這樣畫。
在畫畫這方面，其實沒有標準的，像西方繪畫就有很多流派，寫實寫意等等同樣中國畫自然也有這樣那樣的畫法流派
他這樣畫並沒有錯
其次，個人繪畫也是有區別，畫準到畫個人的理解，都是一位畫家的畫齊大師的蝦畫的就是他個人理解的蝦。
準不準確我們說了不算，關鍵是我們能否理解到他要傳達的東西。
在普遍理解的「準」等同於「對形態抓的準」，這方面的代表自然是寫實的畫，以真實的像為最好。但繪畫也有不是畫「它」的畫法幾何，畫「你對他的理解」，所謂的形準也是乙個道理。
真正建立在作者和觀者之間通感的東西，不過是「感知中的準確」罷了
4樓：十福塗畫
不是很多，是很長，可能跟飯店裡你見到的有點不同，我認為他畫的，像他一樣有大鬍子的蝦子是公的，你說的那種是母的。齊白石說過，畫不能太像，太像俗；也不能不像，不像是欺世。你知道他畫的是蝦子，就證明他是對的 (ˊωˋ*) 收藏家花了幾百萬買的蝦子，你說不對，人家是要打你的
素描為什麼要畫的方，有什麼好處？畫的圓有什麼壞處？
玖拾一 藝術高考你畫的方，立體效果強，容易讓閱卷人注意到你的卷子，這就是好處，像素描，方體體就是容易比圓體積出效果，咔咔咔三個面一分看著都像回事，但不是所有物體都是方的，要考慮情況，別死板的去運用甯方勿圓 補充 所有物體都是在正方體和球體之間，極致方和極致圓，所以大部分物體的方圓變化是通過對比來觀察...
這樣的畫有什麼問題，為什麼還不火？
搞點實際的 建議去下個半次元什麼的，多學點 勞斯tql 起個大眾名字，色彩豐富點，多畫頭像，多畫熱門圈熱門cp，不久你就能搞到一堆韭菜 如果想踏踏實實火，那就再練 葡萄冰沙 我不懂畫畫 所以就單純大傻子視角說 普通人 我 眼裡看畫的時候，沒有結構，沒有比例，沒有上色只看順不順眼，好不好看 所以，我覺...
為什麼我的畫有一種幼稚感？
老冰999 你畫個10萬張，不可能還這樣。10萬只是說極端點。畢竟你還要念書。一天一張還是可以的。不要急著上色，別覺得彩色的就是好看就是高大上。如果你連一張乾淨整潔線條流暢的線稿都畫不出，那你離上色還遠著呢。像你這樣年齡的小畫友，多數都是覺得畫畫好玩，喜歡畫畫，喜歡聽家長同學吧友誇自己 人之常情，但...