你們覺得紅樓夢後40回寫的怎麼樣?

時間 2021-06-04 23:14:27

1樓:

以前痴迷紅樓的時候,曾經給紅樓的片段排過序,其中屬於後四十回的有:

前兩名:黛玉之死,寶玉出家

前二十名:瀟湘驚夢,賈府抄家,寶黛談禪

前五十名:錯愛五兒,妙玉聽琴,賈母散財,鳳姐力拙,紫鵑釋憾,金桂焚身,重遊太虛,司棋之死

排名不值一提,不過這些片段都是水平很高的,另外還有一些小片段小細節也相當精彩。

後四十回人物完成度也相當高:寶玉、黛玉、寶釵、鳳姐、紫鵑、賈母、賈政、襲人、司棋都相當成功。比較可惜的是湘雲和探春沒有再高光一把。

2樓:昕宜

我一直猜想,後面四十回可能有大場面,如戰爭上面的。涉及到皇權的鬥爭。大家想想,有沒有這種可能性?前面幾十回已經在院子裡轉夠了,總的讓人出來放放吧。

3樓:嚴九郎

要是看了張愛玲、周汝昌、劉心武對後四十回的批評,那簡直是一無是處、荼毒生靈!

平心看待,後四十回仍然精彩不斷,金玉成婚、黛玉去世、賈家敗亡原因的收尾、抄家、前八十回對人物命運暗示的響應,都是很不錯的!

4樓:棲批 資料館

如果有人說後四十回寫的不行,那他怎麼不寫?因為他站著說話不腰疼啊!試問從清代到現在,哪個人的文采能超過這四十回?

後四十回最大的不足是曲解了原著的意思,沒有按原著的意願續出真實的故事情節。但後四十回不管在文采還是劇情設計方面都沒有人能夠比肩!

5樓:迷途小書童

就大部分人的看法來說

1.尚可認可,不乏亮點,文筆能和前作者相對應,已經是很出色的了。

2.雖然狗尾續貂,也是狗尾中的佼佼者

3.也許是因為政治原因,不得不做出這樣的修改,篡改了原作者的原筆原意,可能是各種續作的集大成者

紅樓夢原著後40回可能找回嗎?

林森見白澤 估計難,即使找到了也沒人會當真 因為前80回是曹公花了十年時間推敲 刪改 編寫的產物,後面還沒來得及完善就去世了。所以說即使真的出現了底稿,前後八十回也已經完完全全是兩個不同的東西了。沒人會當真,說不定還會諷刺一番 這也配 Awaken 不可能了。原因一 散失非常早期,幾乎在沒有流傳,沒...

如果《紅樓夢》後40回沒有丟失 它是否會和現在一樣被奉為經典呢?

章木 如果 紅樓夢 沒有後幾十回的缺失,紅樓夢 的文學地位只會更高。但是,我們也會因此丟喪失掉對於後幾十回探軼的樂趣。紅學研究怕是不會像現在這麼火。 會。我覺得曹公筆下完整的紅樓是更有生命力的,它可以完完整整哀哀切切地敘述賈府是怎樣樓塌,眾人怎樣 樹倒猢猻散 寶玉怎樣 懸崖撒手,棄而為僧 十二釵到底...

曹雪芹在哪寫的紅樓夢?

紅迷會 邪不壓正 裡提到三次曹雪芹寫 紅樓夢 的地方,但是都當不得真。事實上,曹雪芹寫 紅樓夢 的地方是在北京西山黃葉村,如今的北京曹雪芹紀念館。很多詩篇中都提到 黃葉村 這個概念。曹公的好友敦誠在 寄懷曹雪芹 中寫到 殘羹冷炙有德色,不如著書黃葉村 敦誠的兄弟敦敏在另一首詩中也提到 黃葉村 這個地...