1樓：
脂硯齋批語裡都說了曹雪芹就是作者，在沒有其他的證據出來之前，所有的猜測和推理都不能成為定論，太多人鑽研紅樓夢全靠自己的猜想，還把它當作定論到處懟人家，這種人不要理會。
2樓：脂硯齋
確實《紅樓夢》作者書曹雪芹的概率不高。綜合來看，作者是其叔曹頫概率更大，曹頫是曹家最後一任江寧織造，是賈寶玉的原型，被抄家後，於京城西郊出家，自號脂硯齋。但《紅樓夢》裡的詩詞更有可能為曹雪芹所作，參與整理書稿，也算參與者。
3樓：肥蟲
我們第一次知道書的作者都是人為刻在書上的，從小老師就說紅樓夢的作者是曹雪芹，所以我們才堅信不疑，以後自己去翻一翻資料，可能就會顛覆以往的認知，包括之前火了一段時間的《吳氏石頭記》，為什麼《吳氏石頭記》能出來，就是大家對紅樓夢產生了質疑，但從客觀角度出發，了解真相固然可取，但也別太鑽牛角尖，現在的書籍尤其是技術類的，標上主編就一定是他寫的嗎？也不盡然，都是為了讓書賣的更好罷了，當然我說的也只是部分情況。
而且，我覺得一本書如果作者不詳，那才有研究的意思，畢竟加上作者，就帶有創作背景，那難免會牽扯政治環境，正確的作者還好，若作者不詳，反倒誤導了大家。
4樓：明珠
這個有可能啊
現在對於紅樓夢是曹雪芹寫的，這個結論大部分基於胡適的研究，紅樓夢跟大程度上是明末的一些人寫出來悼明的，有乙個大致的初稿，曹雪芹應該是在初稿的基礎上加以系統的整理。
就拿薛寶釵舉例，原稿的薛寶釵應該是長相平平，配不上賈寶玉的（薛寶釵代表清朝），曹雪芹後來經過修改，對於清政權存在的合理性有了更客觀的認識，再加上高鄂的瞎改，才有了我們現在看到的，寶黛二人平分秋色的感覺
5樓：
現在課本說的曹寅家子弟那個曹雪芹，是胡適的觀點，其實曹家根本就沒有叫曹雪芹的人，就算是筆名，也有很多地方表明作者不可能是清代曹家的人。課本只是淺顯介紹紅樓夢而已，就讓學生記作者是曹雪芹罷了，所以很多對紅樓夢淺嘗輒止的人認為作者是曹雪芹就可以了。如果對紅樓夢感興趣，要深究的話，作者是誰本來就沒有定論，舍友非說紅樓夢是曹雪芹寫的怎麼辦？
6樓：王不廢
當然不是曹雪芹寫的啦，
原著上面寫的清清楚楚，故事是記載在石頭上，後來有人（極可能是曹雪芹）抄錄了一遍。
所以作者是一塊石頭。而且這塊石頭，可能跟孫行者蹦出來的那塊石頭，有親戚關係。
7樓：柴也愚
知乎上也有很多人說不是曹雪芹寫的，
我以前會去和他們爭論，
後來有長輩告訴我，
不要和別人進行無謂的爭論，
浪費時間，不如多看一本書。
網友尚且如此，舍友就更不值得為這點小事爭的面紅耳赤啦，別到最後，也沒有達成共識，還落了個愛辯論的名聲。
至於有人說古人早有考證，後人沒有資格說更懂，這就是很簡單的厚古薄今，
繞過去吧，自己研究就好。
8樓：西水東流
程偉元等續寫紅樓夢時最後寫到故事原本是從空空道人轉給了曹雪芹。那麼一共轉手的人只有三個，乙個是石頭乙個是空空道人，乙個是曹雪芹。那麼作者肯定是這些人當中，其中曹雪芹花了十年，那麼可以作為作者。
這是程偉元等考證的，我們這一輩沒有資格說比幾百年前的人更懂。
曹雪芹在哪寫的紅樓夢？
紅迷會 邪不壓正 裡提到三次曹雪芹寫 紅樓夢 的地方，但是都當不得真。事實上，曹雪芹寫 紅樓夢 的地方是在北京西山黃葉村，如今的北京曹雪芹紀念館。很多詩篇中都提到 黃葉村 這個概念。曹公的好友敦誠在 寄懷曹雪芹 中寫到 殘羹冷炙有德色，不如著書黃葉村 敦誠的兄弟敦敏在另一首詩中也提到 黃葉村 這個地...
紅樓夢憑什麼是曹雪芹寫的？
包衣奴才曹家是個屁，還回憶錄。賈政一封信讓賈雨村做了應天府知府，自稱都中旺族首吾門。賣老婆奶子的曹家奴才回憶個屁啊。江寧織造 市屬紡織廠廠長，鄉鎮企業水平，本身還是建奴的奴隸 100 有隨手搞的應天府知府 陪都知府副國級 歷史上一共有兩個應天府，都是陪都 大嗎？更別說賈雨村做了大司馬 軍委主席 還整...
1 《紅樓夢》作者是不是曹雪芹？
榆莢自芳菲 盡可能答一下，算是拋磚引玉吧 1.紅樓夢 作者目前只能說普遍認為是曹雪芹。但是曹雪芹是誰呢，目前比較流行的說法是曹寅的孫子，可能是曹頫的兒子，也可能曹顒的遺腹子。2.曹雪芹不是為了討生活才寫的 紅樓夢 他創作 紅樓夢 的動機已經很清楚的在第一回寫明白了。就是為了記敘作者生平所見的若干女子...