1樓：山中客
其實練字繁體簡體不是關鍵，另外，作為當代中中國人，不論社會如何發展，寫簡體，識繁體，還是比較靠譜的，寫繁體意義不大，能夠寫當然好，不能寫，能認也不錯。
實際上，漢字是表意文字，比起其他民族那些表音的字母文字，趣味大得多，說真的，我是對文字的愛好早於書法。像「班」字，本意是利刃把玉切成兩塊，引申出分離，孤獨的意思，李白寫揮手自茲去，蕭蕭班馬鳴，離群索居孤獨的馬，乙個字就包涵了豐富的意思。這在字母文字無法想象的。
2樓：高洋
至於說為什麼我說要練「碑帖字」，雖然碑帖字又稱為「碑別字」，但是現代繁體漢字的定型其實在明清時期初現雛形，而且受一家之言（點名顏魯公真卿）影響很大，其實在真草篆隸多種書體中，從古至今廣為接受的仍然是「碑帖字」，比如「虎」字，知道了碑帖字怎麼寫（注意，下圖中的顏真卿虎字是現代合成體），也就容易理解為何有人草書「畫虎為dior」了，總之，不管是從楷行草過渡，還是對漢字的全面理解，我都建議題主學碑帖字而非標準繁體字。
3樓：馮小漠
這是三個層面的問題。
練字學習的是筆畫頓挫，字形結構，運筆手法，和簡繁體關係不大。到需要寫作品的時候，才思考簡繁。
簡繁是針對行書楷書的，在草書層面則沒必要，因為簡體很多就是草書演變而來。
真正的硬筆書法作品不會拘泥於簡繁，而是有意識地安排一些古體字，異體字，使得作品古樸有趣。
你能問這個問題，可能對字的領悟還有欠缺，可以多看書法理論知識，硬筆入門的話，簡體輕鬆些，繁體可多長知識，按需要選擇。
書法為什麼多寫繁體而不寫簡體？
因為從書法的演進過程來看，很多簡化字實際上就是草書寫法。也就是說字本身用其他書體寫就是所謂的 繁體 用草書寫就是所謂的 簡體 LLL ZZZ 這並不一定。我以前的老師就是書法用簡體字的。但是呢，如果你是臨摹古代字帖，那麼本來都是繁體字。如果你本身沒有到一定水平，還在很初級的臨摹的話，你沒辦法把臨摹書...
關於簡體字與繁體字的互通性？
子喬 現行簡化字中，有不少與台灣的標準行書字型相同，台灣人平時手寫也常用簡化字，再加上語境以及兩岸交流，短時間內認讀簡化字應該問題不大。 好多次聽過人說 大陸人自帶繁簡轉換器 我來給兩張圖題主體會一下 我當然不是來嘲笑人的 而是現狀就如此啊 沒有接受規範字以外的字的機會 能從字幕啊遊戲卡上認識幾個字...
寫乙個你知道的繁體和簡體差別最大的字？
楓樺 我來回答個吧。以前一直以為簡體和繁體一對一，直到我自己去認真了解漢字簡化歷史以及學習繁體字後才明白並不是這樣。比如簡體字 後 組詞 後面 後來 皇后。而這個字有乙個繁體寫法 後。這個 後 字組詞 後面 後來。但是，好多人卻以為，皇后的繁體寫法是 皇后。這是乙個非常常見的錯誤用法，最典型的就是畢...