1樓：徐博文
古代女性是家族的「財物」，不是人。
這樣就好理解了吧，如果你家沒錢了，把家裡值錢的東西當出去，換成錢應急。
其實不光是女兒，古代窮苦家庭的兒子也可以視為父母的一種「財物」。
這主要是由於客觀環境的惡劣。
其實現代的祖輩人還是有生過十個孩子只活下來兩三個的，古代醫療條件惡劣，孩子的死亡率只會更高。在這種條件下，孩子不是現代人概念中的「愛的結晶」「甜蜜的負擔」，而是一種無法避免的「產品」，這些產品還很脆弱容易壞掉，所以，生產者對於產品的感情就相對較少。
此外，部分妓女和富貴人家的家僕，的確比窮苦百姓的生活水平要高，參考紅樓夢裡賈家的家僕，以及和皇帝有關的妓女們。
有句話叫「笑貧不笑娼」，也是這種背景下出現的。
古代賣孩子，本質上是封建統治階級對窮苦的人民的剝削，在那種歷史條件下，賣孩子的確可能是對父母和孩子都有好處的決定。
但是現代，封建統治階級已經被打倒了，不合法，也被唾罵。此時再出現類似的情況，就涉及到違法犯罪。
2樓：若來莫相問
如果題主還是無法理解的話，我建議做個簡單的嘗試，先讓自己餓了個三五天，然後這個時候給你身邊放置食物，但一旦你拿取了就視為竊取試試？？看看你能在這個教育和社會倫理如此盈滿的狀態下你的品性能對抗你的生物本能去維持多久？
當然不否認存在一些本身生活家庭條件尚未淪落到此也因個人道德和情感認知的層面選擇把女兒賣到妓院的狀況。然而我覺得更多的是遭受了太多生理和心理上的摧殘之後導致的乙個條件還相對能承受的選擇而已。
3樓：秦川
明確幾點1.能否倚仗父母的身份把子女當做商品並占有所有權來買賣？2.
賣女獲得了金錢，減輕與擯棄了父母的經濟負擔和職責 。3.妓女意味著什麼？
丫鬟和奴僕在社會上都比妓女更受尊重。4.為了你好和自我覺得好是兩碼事。
所以 「為了你好」在前者基礎上只是為了減輕自己道德感給予「良心」過的去的藉口。還是簡單點吧，心理學的前提怕會顛覆你的價值觀。
4樓：「已登出」
只要明白，父母也是人，就明白了。
以此類推，
明星也是人，老師也是人，幹部也是人，警察也是人，醫生也是人，老闆也是人……
所以，就可以明白，不能以綁架論之，
比如，做父母的怎麼能這樣，做明星的怎麼能這樣，當老師的怎麼能這樣，做警察的怎麼能這樣，當醫生的怎麼能這樣，做老闆的怎麼能這樣……
只要是人，怎麼樣都是可能的。
古代人墮胎嗎？古代人是怎麼墮胎的？
古人不知，但乙個九十多歲的老奶奶曾經講過 以前沒有避孕措施，家家孩子多。女人又很討厭不停地懷孕，於是她們孕後經常故意做一些重活或者不停蹦跳等，以望終止妊娠。但以前人身體好，據說往往怎麼折騰孩子都好好的。 豆子 歷朝歷代，主動墮胎者有兩，一是窮困人家生養不起但已懷孕者，二是尼姑蘭若。蘭若代指寺院，然蘭...
古代人在如何稱呼自己的父母？
淘淵明 唐代叫 阿耶 阿娘 如唐人著 舜子變 去時只道壹年，三載不歸宅裡，兒憶阿耶腸斷，步琴席上安置。舜子撫琴中間，門前有一老人立地。舜子即忙出門 老人萬福尊體！老人從何而來？老人報郎君 昨從遼陽城來，今得阿耶書信。舜子走入宅門，跪拜阿娘四拜。後阿娘見舜子跪拜四拜，五毒嗔心便起 又不是時朝節日，又不...
古代人怎麼吵架的？
錦秋文譜 三國演義 中有過這樣一段 蜀軍和曹軍對戰，王朗在戰前就誇下海口，只用一席話就讓諸葛亮拱手而降，蜀兵不戰而退。到了陣上，王朗跟諸葛亮大談 天命 讓諸葛亮倒戈卸甲，以禮來降，不失封侯之位。諸葛回答 我原以為你身為漢朝老臣，來到陣前，面對兩軍將士。必有高論，沒想到竟說出如此粗鄙之語 我有一言，清...