1樓：dimension crosser
這個問題很複雜，也很簡單。
這個世界上既然有光明存在，就一定會有黑暗的角落。
文藝作品的使命就是反映現實，為社會提供精神指引。
因此注定會有一部分文藝作品將目光投向那不為人知的黑暗並將之描摹出來。
儘管你在問題裡說過自己不想和政治正確之類的扯上關係，但是不幸的是，政治永遠會與文藝作品掛鉤，而且「折射社會現實」與「抹黑」並不存在什麼準確的分野，你怎麼看才是最重要的。
比如我們舉個例子，拿電影來說吧，田壯壯拍的《藍風箏》至今也是最赤裸裸反映wg的電影，也被禁了很久。
那麼它到底是反映社會現實還是抹黑？
首先wg的確發生了，裡面那可憐一家遭遇的人間慘劇也不是極端個例。那麼，就能說它反映現實了嗎？
肯定不能。
為什麼要禁藍風箏而不禁謝晉的wg三部曲？這就要看作者背後的表達思想。
謝晉大導演的思路很明確：承認錯誤，繼續努力。
田的思路呢？你拍兩個小時得人間慘劇是要表達什麼？你將wg中發生的事情高濃度的凝縮在一家人身上到底是什麼意思呢？
我想此時不言自明了。
但是這是我的看法，你怎麼看，是你的事。國家怎麼看，外國電影節怎麼看，都是他們的事。田壯壯想通過這部電影表達自己的一些東西，然後不同的個體便借助此達成自己的目的。
文化是政治的一部分，這一點一點也沒錯。
怎麼說，囉嗦了一大堆，其實我的意思就是：
抹黑和折射現實只是政治上社會上對這種觸及爭議性事件與黑暗的文藝作品的不同反應罷了，隨著社會的變化，它的定義也會變化乃至實現兩者中的轉換。
所以，歸根到底，文藝作品是給人看的，因此，你覺著它是什麼樣，就是什麼樣。
我們應該如何看待文藝作品中背德的情節？
木偶幽幽靈 在人性或者自然面前，道德微不足道，背德這個詞本身就是矛盾的，道德標準只適用於我們所生活的人類社會。比如在自然面前，人類就是背德的，對於乙個被人類殺掉吃肉的豬來講，它不知道自己做錯了什麼，它有理由去仇恨人類，如果給它足夠的力量，它可能會去毀滅人類，而這在它看來是正義的。道德標準只是來約束我...
如何區分光子的折射和引力彎曲 引力透鏡
馮國旭 PDF 引力場中光傳播計算的幾何光學方法 PDF 相對論的新視角 光的引力偏轉與夏皮羅時間延遲 PDF 相對論的新視角 近日點進動 我的個人主頁 Guoxu FENG PostDoc Position Doctor of Engineering Beihang University BUAA...
如何區分英文裡的姓和名？
如果對方是歐洲人話，每個語言中的名就那麼幾個，一般如果看到是不認識的基本是姓。還有就是公共範疇下的文章一般提到就是姓，如果是名那麼之前一般會有提到全名過。此外歐洲大陸的人有把姓大寫的習慣。 如果在文章中乙個詞單獨出現，一般是名。因為在英語中使用姓氏稱呼乙個人的時候，姓氏一般都會跟在另乙個詞後面，比如...