1樓：幹雷無妄
如果不看正史就去看後人的評注，有很多地方是看不通的，因為期間的人物關係錯綜複雜，事件的背景，歷史背景等，往往會使一件事呈現出不同的內涵，片面的去看一件事，乙個人，而不去看正史去了解事情的前因後果，往往會被誤導。
我建議你先去了解一下當時的文化背景，各種制度，再去看正史，然後再去看今人的點評，畢竟時隔幾千年，人們的思維方式與當時可以說是格格不入的，不去了解當時的人文環境，很難看懂一件事。有時一件事以當時的眼光去看理所當然，用現在的眼光看確是滑天下之大稽。
一件事，需做到心中有數，才可去評說他的對錯，而不是先去看他的對錯，再去了解這件事，這樣就本末倒置了。
2樓：兮嘉
我覺得題主問這個問題的目的無非是想拋開個人好噁讀史，但我覺得這是不可能的，乙個人無法沒有好噁地活著。而正史也是人寫的，那些史學家在治史的時候也很難完全拋開個人好噁，永遠都是有乙個傾向性的，只是程度不同。
如果能靜下心來先讀所謂的正史自然是好的，但是如果只是出於興趣先讀後代學者的論著我覺得也未嘗不可，關鍵還是要自己把握住乙個度，不要被別人的傾向性帶偏了，當然要做到這一點還是要對大家普遍公認的東西有乙個大概的了解。
學習是先看書再做題好 還是先做題再看書
薄荷 我覺得要分是學習新知還是複習舊知。如果是學新的，最好先看書，大概掌握課本知識後在通過做題來檢驗自己是否學會。如果是複習舊知，可以先做題，通過做題發現自己在學習中還存在的漏洞，再回過頭來看書鞏固夯實。 不知眠 做題再看書的話，你都不會！只是給了你思考的時間。看書再做題的話就有眉目了，但重要的是你...
《白色相簿》應該先看二還是先看一
德弗林格爾 白色相簿1和白色相簿2雖然同屬乙個世界，但是沒有劇情上的聯絡，可以當作單獨的兩個故事看待。唯一的聯絡，就是白2兩位女主的分別喜歡白1兩位女主的歌而已。 Z N 不看一先看二的話不會有影響，二相對於一更容易看下去，一看完動漫就有乙個不錯的結局了，二看完動畫之後沒有乙個結局，需要玩遊戲才完整...
項羽在正史是否被低估？
大流士Lily 像項羽作為政治家描寫的的確不太出彩，但是作為軍事家他被描寫的有點過分，至少敗仗寫的沒有勝仗那麼清楚。但要是說個人武力，那就是被高估的太嚴重了，動不動就是百人斬，一頭老虎碰到100條狗也會被咬死，項羽個人武力和普通士兵的差距再大，能大得過虎和狗的區別嗎？ 荒野拾塵 我前段時間發表的乙個...