1樓：薄荷
我覺得要分是學習新知還是複習舊知。如果是學新的，最好先看書，大概掌握課本知識後在通過做題來檢驗自己是否學會。如果是複習舊知，可以先做題，通過做題發現自己在學習中還存在的漏洞，再回過頭來看書鞏固夯實。
2樓：不知眠
做題再看書的話，你都不會！只是給了你思考的時間。
看書再做題的話就有眉目了，但重要的是你得吃透，能逆向思維。
現在的學校教育都是先看書再做題。
時間那麼緊，還不如看懂書了多做幾道，多練練題總沒錯。
3樓：小哆啦
先看書把知識點搞清楚了再從簡單的題目開始做然後逐漸加深難度會對知識的有了比較好的鞏固，本人在複習階段就用這種方式成效很大哦
4樓：木子楊
我自己現在處在備考階段，談下自己想法吧。
我覺得看書是基礎，在一定基礎上先做章節練習題鞏固自己印象，在考試前進入刷題模式，另外有前輩傳授如果有多選題盡量不要多刷，比如考試多選總共10分，為了10分反覆刷自己上考場反而會混亂，建議不要多刷多選。
5樓：樂豆豆
1 新知看書-做題（查詢薄弱知識點）-看課本（注意重難點）-做題（做錯題）-看書-列大綱-形成知識體系-做題
2 複習看大綱- 課本（理清不會知識點）-做題-做錯題
3總之做題是為了鞏固知識點和訓練答題技巧。課本看的想睡覺的童鞋可以選擇先做題，不會的題可以讓大腦興奮。
6樓：珂珂
這涉及到乙個層次問題，想初高中這種本來就是由潛入門的知識，完全可以先做題，再題裡發現問題再返回去看書，（當然我說的不是一直埋頭做，差不多一種題型三四道足矣，只要能發現問題就好了），這樣帶著問題去看書，效率要比正常看書做題要好得多，至於大學課程，涉及的東西相對來說比較深奧，而且更多研究的東西，還是推薦先看書的好。
我是說數學這種，物理還是要看公式啊哈哈
7樓：煙雨
這個問題不能一刀切，要看實際情況，如果是學新知識，當然要先看書，弄清楚書上的知識才能去做題。如果是複習，最好先做題，然後根據自己做題中出現的問題再去看書或者找老師解決
8樓：惜影
欲速則不達，看書是學習的過程，可以訓練我們分析問題的能力，讓我們知其然，知其所以然。做題則是知識、思維的實際應用，是對我們學習過程的查漏補缺與鞏固強化。看書是本，是道；做題是末，是術。
9樓：quanchangsijun
如果是新知識，先看書再做題，事半功倍。先做題再看書，事倍功半。適用於理工科，便記憶的文科。畢竟做題的目的是什麼呢？思考下
學習演算法先看演算法書還是先刷題？
黃哥 如果不著急找工作，先找一本資料結構與演算法的書，先學一遍，再去刷題。如果著急找工作，邊刷題，不懂的資料結構 演算法去找資料學習也是可以的。 BreakRules 先學會演算法思想最最基礎的部分，然後去做題。做題中找到沒理解的部分，再去琢磨演算法思想，然後繼續去刷題。如此往復，200題就能熟練掌...
看書是邊看邊做摘抄還是看完再做的好？
零度光年 就我自己來說，是堅決反對讀到一半去摘抄的，尤其是手寫的摘抄，等抄完一大段，剛剛自己的思路就會被打斷，個人傾向於邊讀邊思考，與其做浪費時間的抄寫，不如多讀幾遍。即使情況特殊，也考慮是不是記下頁數讀完在決定是否需要摘抄。 莫里索 個人習慣，邊看邊摘抄。看個人閱讀水平了。這個是我後來才發現的，看...
是先做人再做事呢還是先做事在做人呢？
動派網路 做人，既要心胸開闊，又要眼界開闊。心胸開闊，你身邊會有越來越多的朋友和貴人。眼界開闊，你會成為越來越好的自己。希望你既有高朋滿座，知己兩三 又能忍受孤獨，直面自己。 厲軍 末學最初也如君一樣產生過疑惑，後讀書方知不同境況順序不同。1 家庭是做人做事的試煉，以做人優先，做事是輔助。孝心為先，...