在眾生平等的理念下,為什麼供養佛 法 僧,比供養其餘眾生會獲得成倍的善功善德,難道不應該是平等嗎?

時間 2021-06-03 02:30:33

1樓:我叫廢物弟

若菩薩摩訶薩以應一切智智心,大悲為上首,用無所得而為方便,如實觀察真如但有假名施設言說,真如不可得故;法界、法性、法定、法住、離生性、平等性、實際但有假名施設言說,法界乃至實際不可得故

舍利子!

是為菩薩摩訶薩為欲利樂諸有情故乘於大乘。

2樓:David Chiang

首先,您可能不太明白佛教所說的「平等」是指什麼?讓我為您解釋一下:

所謂的平等,是指:

眾生皆為如來所創造,因此,本自具足如來。也就是說:成佛的機會平等。

不會因為貧;富,有學問;沒學問,語言,文字…而有差異。

人的一生的成敗,福報…會因自己過往的因緣不同而有不同。有人容易成功,也有人就算絞盡腦汁,機關算盡,也還是無法成功。這些基於「業」,「果報」的,本來就是不平等的。

而一般人,只能積累「福德」,無法積累「功德」。

這兩個名詞雖然相似,但是有其根本的區別。

你幫助任何乙個人,乙個生物,做了一件善事…只能積累「福德」。

除非你能改變乙個人的個性,讓Ta開始修行,以造福更多的眾生。這樣,才有辦法積累「功德」。這樣的做法,的確是比僅僅造福乙個人來得殊聖。

而佛門就是專門做利益眾生的宗教,所以供養佛,法,僧,才能積累「功德」。

佛是起源印度,講的眾生平等,為什麼印度有那麼多種姓區別婆羅門 剎帝利 吠舍 首陀羅和達利特!

Jacky 歷史書上寫的是佛教是階級激化後的產物,野史上寫的是佛視世間百態後頓悟,神話裡寫的是佛轉生為眾生。其實都差不多,問題是如果你是統治階級,你覺得佛教好用還是印度教好用?我們祖先已經證明佛教對於統治階級是很不友好的,因此在宗教鬥爭中,必定決定了佛教就算短時間占上風也會飛快的被打壓 神邏輯那共產...

佛為什麼要渡化在塵世中享樂的眾生?

lixing 他並沒有想全部度化,一開始還想直接入涅槃,不把它傳下來呢,後來想了想,還是有人能接受這種思想的,就挑選了一些人教導證果了。 試著說下自己的想法。等你不以世塵為苦的時候,你就是佛啊。這裡面有個溝通上的誤區。在修行上,世塵裡沒有恆常的樂,現在所謂的樂都是短暫的不實的,會消失死亡的。但是,大...

在票房形勢已經不能逆轉的情況下為什麼還有那麼多人和團體熱衷於黑流浪地球?

Mr.D 流浪地球是中國第一部真正意義上的科幻片,在票房形勢逆轉的情況下,更多人其實是抱著民族認同感與民族自信心去看的,支援中國產,義無責貸! 一群人向左看的時候,總是有那麼幾個向右看的。有人喜歡,就有人不喜歡,喜歡的理由有很多,不喜歡的理由更多。中國現在一點也不缺喜歡標新立異的,你們大家不是都喜歡...