為什麼明星考電影學院都前幾名?有什麼貓膩嗎?

時間 2021-06-03 02:30:33

1樓:

一定是沒有的,畢竟前北電老師「方圓」的兒子「方一凡」都沒考上北電,他《聲入人心》唱的多好?

同是組合,tfb和x玖哪個算明星?

作為全中國畢業生平均收入最高的兩所大學,「門檻費」也不可能就80萬,畢竟現在隨便上個差不多的初中都要18萬,還不包三年的各種費。。。

2樓:快樂瑞斯

我覺的普通人想硬上可能會有貓膩,但明星我覺的人家上電視都好幾回了,本身就是比別人專業,所以實力就強,很正常。就像什麼樣的人幹什麼樣的工作就是不一樣,你讓明星考個985,211那可能比普通人還差勁。

3樓:不吃魚的貓貓兒

這個成績第一,指的是專業成績。

其他考生還在學習表演,他們已經有太多的實戰經驗了。好像新兵蛋子和特種兵的較量,誰贏誰輸,一目了然。

但是,學習幾年以後,有沒有天賦和努力都很強的人後來居上,又是另一回事了。

4樓:

匿了匿了答一波~

別的我不知道,高考成績肯定有貓膩。

我們學校乙個體育生,評上了國家一級運動員,只要他考四百分(滿分750)北大就要他。然而他只能考二百分。高考的時候,他的前後左右都是學校安排好的尖子學生,提前談過話可以給他抄,監考老師幫忙擋攝像頭和看巡考人員。

最後他成功被北大錄取。大家想想乙個普通人都可以有這樣的優待,更何況明星!學校能不給照顧嗎?

經歷過高考的應該都知道,四百多分也不是那麼容易的吧?天天學都有人考不到,明星們真的那麼聰明?真是那樣的話,gxt會解二元一次方程組就不會被奉為學霸了吧?

5樓:bling礦物質

不可能的

1.你覺得有哪個明星厲害到讓北電中戲這種學校去抱他們的大腿?都是絕對公平的說

2.明星本來就天資優越,加上好的訓練培養,本來就比普通藝考生要優越很多,加上很多都有演習經驗拍過很多戲了,顏值氣質這方面就不用說了,綜合肯定排前啊

6樓:剛好遇見你

1.本身自帶光芒自帶人氣,會比別的藝考生更加開放更加自信,表現自然會比其他普通人要好。

2.別人不知道,關曉彤和劉昊然是請了專業老師培訓的,而且會有內部人針對性培訓,而且那個過程很刻苦,花的錢和收穫的成果也會比別人多。所以表演更加出色。

3.我覺得像北影央戲這類的院校到還是公平公正的,不存在或者少存在照顧某個明星之類的現象吧。而且人家的實力確實擺在那,演了很多戲也不是白演的吧,至少經驗比普通人多。

綜上我覺得明星藝考生前幾名的現象正常啊,外部條件加上自身優勢,正常啦。

7樓:ChenPig

沒覺得有貓膩啊!

首先他們確實比一般人有天賦才能做童星,當然啦,肯定還有很多有天賦的小朋友是被埋沒的。然後就是他們的圈子和人脈,會有人給他們推薦最靠譜的老師啊!並且他們有錢找靠譜的老師。

最後,電影學院也會想要有名氣的學生吧。

8樓:「已登出」

憑本事考啊

這麼多年在娛樂圈摸爬滾打,經驗比普通藝考生多的多,而且很小就開始和很多老戲骨搭戲了

顏值自然不用說,平常看著還可以的人,上了鏡指不定什麼樣呢實力比較一般的王俊凱也才北電19名,林妙可最後讀了南藝(只是說在藝考的時候啊,別噴我)

9樓:

既然提到了我磊,那作為磊吹就想說幾句了

我們家小哥哥三歲拍廣告五歲拍戲

而大多數藝考生都是沒有那麼多經驗

可以算是備考十幾年才拿了第一

很值得奇怪麼?

最後我磊磊真的顏美戲好哦

10樓:Sebastian Huang

雖然不是電影學院的,但是作為國內一所還不錯的藝術院校的學生。我表示,我們專業一屆只招兩個人。我雖然是最後一名但也算是第二名吧。。。

11樓:

首先,他們會被選成童星,就說明在形象氣質或者表演天賦上有過人之處了。

其次,他們的表演經驗要遠遠多餘普通同齡人,難道表現好一點不應該麼?

最後,他們的團隊比素人更了解藝考,更知道怎麼準備,他們認識很多圈內前輩,可以給很多建議和指導。比如李蘭迪之前的搭檔張新成就是2023年藝考王。

12樓:

因為電影學院考試不考表演考的是你條件能不能學表演。他們表演水平真是一般但自身條件好高票答案也分析了形體長相表情什麼的都要舒服往那一站就下去一半人。

說實話電影學院就是要麼好看沒有瑕疵醜的也行但是要舒服有很多素人不算醜觀眾看了渾身難受也沒用。我媽長得還算挺好看的當初想去小地方的文工團人家說你顴骨太高太兇了怎麼演主角

其實這點我挺想質疑一下的考美術的大學前基本很專業了。普通文化生上大學前物理化學基礎打好了。 怎麼就學表演的上大學前根本用不著會演戲哎只能說長得好看的人就是少到稀缺吧。

13樓:青玉衿來

以前我一直覺得考這種電影學院是不摻水分的

直到後來出現了關曉彤…

這破鑼嗓子還能名列前茅……

演技也只是限定在乙個範圍內,驕橫大小姐那種角色還能駕馭,其他的就慘不忍睹了

14樓:

思考過這個問題,假設這個問題是成立的,看到北影中戲表演系每年只招收幾十人,而明星一般都是前幾名,自己想了一下原因。

第一,內生性問題。到底是明星光環是考電影學院前幾名的原因還是其本身就具有考上電影學院前幾名的能力才有可能當上明星呢?

第二,明星資源問題。明星一般接受了台詞,表演,聲樂,舞台經驗等幾乎全方位的「實戰學習」,而大多藝考生只能通過培訓班學習

第三,招生效應。這個不必多說,學校利益相關,甚至能帶動一些牛校招生(某帝都理工大學)

第四,根本原因,他們的能力真的很強。試想,清北哪個學校不在爭各省狀元呢?

最後說一句,因為他們考了前幾名才被你知道了。那麼你知道嗎,林妙可.尤浩然.(沒有其他意思,只是舉例)等人是沒有考上的。所以要是從這個角度出發的話,問題是不成立的。

15樓:嘟嘟嘟嘎

歪個樓同學是今年18屆藝考生,考了很多學校,一次遇到吳磊一次遇到易烊千璽,在一組……他還和我說當時吳磊就做他對面,對視三秒低下了自己的頭……

反正他回來後很失望……說他的老師告訴他如果遇到和明星一組基本是要掛了。

他最後確實沒過(因為他是他們專業學校第一,這個結果大家都很遺憾)

以上,只是陳述下這個事吧,具體是不是真的因為會掛掉我不是當事人不能這樣隨意判斷。

我是學美術的,同學是學播音傳媒的。

我還有個美術同學的同學,告訴我她在杭州……看到易烊千璽考美院???……!?

希望是真的,有毫毫驚喜(ω)。

再歪下樓,話說參加過藝考校考的應該都聽聞過類似於暗箱操作或者買證。emmm,我個人感覺,沒考上的太激進了,很多搞得好像考上的都是買證的,講話都酸到不行。賣多了這個學校也就那樣了,再講我這種小城市裡的人,乙個合格證的錢都可以在老家可以買一套房了,買個合格證還不如老老實實當個包租婆,哈哈哈哈哈哈( 。 )

16樓:

為什麼會有人覺得娛樂圈摸爬滾打這麼多年,演過那麼多戲被各色導演調教過那麼多次,有的還有超群唱歌跳舞才藝傍身的童年出道的明星,會比不過僅僅只是在藝考班訓練過的素人呢?

17樓:安安

藝考先面試,能當明星還從小火的,怎麼說麵說都是不怵的吧,儀態大方很加分!然後可能有筆試,也有的沒有。興許還有才藝展示之類的。

之後,很重要的就是表演啦!表演有單人的有團隊的,那些有多年表演經驗的人比起為了藝考培訓個三五月的人,至少他們表演的時候狀態成熟多了啊。哪怕是那種沒啥演技的流量他們至少經驗充足,不怯場。

不怯場,表現自然和其他人對比真是……

18樓:

現在我們看到的成績是藝考的成績,考試內容是:朗誦、即興表演、聲樂、形體、命題表演這些。對於這些早已經進入這個行業的明星來說,面對陌生環境表演的心裡素質,個人的綜合素質,他們所接受的培訓,這些都是一般人要好,有這個結果也不奇怪。

19樓:青檸von

我認為沒有貓膩,如果硬說有,那「貓膩」就是明星的身份與磨礪帶給他們的經驗、氣質和實力,以及老師的眼熟好感度。

說一下李蘭迪吧,別人的明星不清楚。

李蘭迪是中戲表演全國第二,也是宣傳的女生第一。她報考了中戲的表演北京班和雙學位班,以及北電的表演系。

首先就報考來說,是非常普通的藝術生報法,沒有單挑某校,更沒有所謂「穩上」,非常踏實。

然後說考試,全程本人和粉絲都很緊張,雖然對實力有信心,但在全國的激烈競爭面前不敢打包票。蘭迪在ins發了「表面淡定」,可見一斑。中戲的初試複試,北電一試到三試,從天亮考到黑夜,李蘭迪認真對待,不曾懈怠。

(中戲複試結束已經八點,李蘭迪說了聲好累依然笑容滿面;北電的考試沒吃早飯,出來緊張又胃疼。這是和其他考生相似的。)

說準備。李蘭迪17年春節在南韓苦練舞蹈,各個專案也都是早早準備,全力以赴。

最後說優勢,李蘭迪從小拍戲,無論是氣質還是形表,都是落落大方氣質優雅。演技一路磨練,也算良好以上。無數次的鏡頭考驗亦或是實戰,都帶給她別的考生很少具有的優勢。

很令人羨慕吧,但也不能因為此而忽視光芒下的汗水。

20樓:

因為很多明星在報考前就已經熟悉了鏡頭熟悉了面試。

就好比考雅思托福一樣,人家孩子年年夏令營去美國去英國去體驗生活會比在家裡聽英語聽力對著流利說練口語的孩子更容易拿高分。

就好比去抓泥鰍,農家地里摸爬滾打的孩子自然會比看著書本學習理論知識的孩子抓的多。

21樓:

他們擁有最好的教育資源,還有遠超普通考生多倍的實戰經驗,考得好不是很正常嗎?就像出生在高知家庭裡的孩子要比大山農村的孩子更容易考好一樣,因為所擁有的資源不一樣。當然,這也不是絕對的,只不過人們都把目光放在明星考生身上了,素人考了第一,大眾也並不關注。

22樓:

明星的人脈金錢不是你能比的,請的老師也是一流、加上從小習慣鏡頭……最重要的,他之所以可以成為明星,肯定是方方面面有優秀的地方。

名次靠前不是自然而然的事嗎?

退一萬步,有很多非明星的考第一第二你在意嗎?

23樓:

本人藝考生,今年復讀。10月份的時候就有老師私下談話。北影100萬,保過專業和文化,其它院校也可以,價位不一樣罷了

匿了匿名隨便編。

24樓:

他們都是平時拍戲接觸可都是前輩,再加上實戰,根本不是突擊幾節課的普通考生能比的啊。

雖然這麼說有點好像有點不公平,但確實啊。

就像為什麼平時上課外班補課,為什麼一對一的培訓費要比大班貴呢,因為效率高啊,而且有針對性。

又看了一下問題,題主說的這幾個都是有作品的啊。

不只考表演,聲台形表都需要。

這幾個,都有拍過戲,三石弟弟不用說了,然後四字弟弟知道的也是在和前輩合作《長安十二時辰》,其他兩個不了解,李蘭迪也是不錯的。

還有才藝,四字的舞蹈不用說了,三石弟弟好像也是學過舞蹈,其他兩個還是不了解。

平時好像比較關注鮮肉

還有朗誦,私以為三石弟弟童星出道,拍了這麼多年戲,應該是毫無疑問的。然後四字弟弟的聲音,也是真的蘇啊。

其實在成績出來前,寢室裡有猜測,三石弟弟的第一感覺大家都有料到,四字弟弟是真的很驚喜,但也相信是私底下也付出了很多吧。

最後說一句,要有什麼貓膩什麼的,我真覺得應該不會有人這麼蠢給自己買第一吧,把自己推上風口浪尖,要知道,一旦爆出來可是洗不白的。

而且藝考這種事,對明星來說也就是不求有功,但求無過吧。

當然最後考了第一正好錦上添花。

最後祝兩個弟弟前程似錦。

(第一次回答,感覺格式好難弄,打字打的我毫無邏輯 )

倫敦電影學院(London Film School)什麼水平,和Tisch哥大對比呢?

倫敦電影學院位列全球十大頂尖電影學院名單之中,而在英國,電影方面,可以算是老大了。紐大哥大這種綜合類院校,在名氣上肯定是比較高的,當然它們的電影專業是非常頂尖的。所以,從名氣上來看,紐大哥大更高,當然倫敦電影學院名氣也不小 從專業度上來看,紐大倫電難分伯仲了,重點看下授課側重點。其實,題主提到的幾個...

VFS溫哥華電影學院好不好

豆腐 2年的內容壓縮在一年教學,英語母語者有優勢。雅思6.5以上才能比較好消化。沒有工籤。當然13年前在那讀還是不錯的,當時乙個專業一年2 4個班精英教學老師有資源帶你進劇組實習,現在一年6個班,老師除了上課,基本上沒時間像以前的師徒關係一樣帶你做作品,而且基本沒有北美劇組的實習機會了。他們合作的工...

UCLA 電影學院是怎樣的專案?

Wendy Xie tft.ucla.edu 可能需要翻牆 2016.02.22補充 補充一下 學校裡其實有很多的film的社團包括中國學生自己也建了乙個international的電影社不是學電影的或者不是TFT school的人也是可以進社團進劇組跟著出去拍攝的 我有乙個好朋友天天也是跟著一群學...