1樓：小辣椒
首先我覺得這種人物形象充滿多面性，意義複雜的書不適合作為教材，如果直接告訴學生誰是好人誰是壞人，那就完全背離了作者本來的初衷
說說克洛德吧
因為他從出場形象就是高高在上，萬人景仰，所以民眾和讀者對他的要求是有些神話的。比如之前發生的北大校長演講時讀錯字，他需要公開道歉的，但是普通民眾不認識字是很正常的。所以很多人認為他是個反面人物的原因，不是他做了壞事，而是他做的事情不符合他在人們心中的形象。
相反，對於卡西莫多，人們的要求就非常低了。他甚至什麼都不用做，很多人都會同情他。他救了吉卜賽姑娘，並為她做牛做馬，人們就被他感動了。
所以他殘忍的殺人的場面，人們都選擇性忽略了。他為了給吉卜賽姑娘報仇而殺了克洛德，實際上這是錯誤的，雖然克洛德有責任，但是真正殺人的並不是他。如果克洛德沒有帶走吉卜賽姑娘，最終結局也是一樣的。
但是，很少有人覺得克洛德死的冤枉。其實拉西莫多只是看到吉卜賽姑娘被絞死心裡難受，就拿克洛德撒氣了。
克洛德對吉卜賽姑娘所做的事情，只是利用職務之便追求了心愛的女孩。但是因為壓抑太久了，又不理解跟普通人溝通的方法，也不知道怎麼吸引異性，所以方法很極端。當然他這樣做是不對的，但是遠沒有到十惡不赦的程度。
至少和弗比思，卡西莫多想比，他算是個高尚的人。
試想一下，如果弗比思或者卡西莫多擁有克洛德這樣的地位和權利的話，會做出什麼事呢？
有哪些和巴黎聖母院有關的電影？
比豬還豬 1 巴黎聖母院 Notre Dame de Paris 1956 2 鐘樓怪人 The Hunchback of Notre Dame 1996 3 成長教育 An Education 2009 4 愛在日落黃昏時 Before Sunset 2004 5 美食總動員Ratatouille...
如何看待網民對巴黎聖母院被燒的幸災樂禍？
株洲吳曉彬 事實上我並不太關心他們怎麼看待這件事。他們所暴露出來的只是一種幼兒心理，一種情緒嫁接心理。我所關心的是重建工程，甚至這一點我也不是很擔憂，法中國人會做好。我讀的第一本嚴肅文學作品就是 巴黎聖母院 改變了我很多，所以，我只是感到很遺憾很心疼。我對中國大眾是極其失望的。 ECHO 我感覺吧，...
火災之後的巴黎聖母院，應該完全按古蹟原樣修復，還是應該根據現代建築的技術加入新的元素？
建築汪 也許還可以有第三個選擇 即使不修復也是可以接受的，畢竟決定權在法中國人民。一.可以像巴公尺揚大佛那樣利用雷射束投影技術再現屋頂。二.像柏林威廉皇帝紀念教堂那樣，保留原樣附近的 新建 建築物承擔了原教堂的功能。 法國鬼子說了算，人家有話語權。如果法中國人加入了某個現代建築，他們一定能造出相應的...