為什麼那麼多人抨擊情感PUA,卻很少有人抨擊父母家庭PUA?

時間 2021-06-02 22:52:51

1樓:老袋鼠

同意樓上兩位。

首先PUA的意思,僅僅是Pick-up Artist,就是教男生怎樣成為勾搭女生的大師而已。

有些孩子覺得這個英語縮寫很新鮮,結果凡是「通過貶低人格,打壓來控制他人的行為」,都叫PUA了,也不懂本來的意思。

其實,抨擊父母家教有問題的(無論是正確的批評還是惡意地謾罵),都遠多於抨擊勾引異性的,只不過你受年齡圈子所限,沒注意到而已。

2樓:叮噹當嘟嘟噹噹

附:pua的意思就是「Pick-up Artist」搭訕藝術,不是「通過貶低人格,打壓來控制他人的行為」統稱。

至於問題:

一、兒童基本被看做父母的私人財產,你怎麼處理自己的財產是自己的家事兒。

但是夫妻雙方,或者男女朋友,沒有這種關係。

二、父母掌握「愛」的名義,即便好心辦壞事,即便他們真的不懂人格心理學、兒童心理學、教育學

但是師出有名,你去譴責就不會有話題性

PUA本身能火,是因為娛樂性、話題性,而教育問題不具備這種特性。

三、父母這個角色,比兒女更容易連成一片,一般一對父母和另一對父母容易打成一片,很多寶媽群、寶爸群,你什麼時候見過兒子群。

所以你站在兒女的角度說話,即便對,但是沒有好的受眾群體。

四、子女在被教育階段不具備話語權。

為什麼那麼多人抨擊白岩松

清風明月 跨領域 行業 專業 部門 學科 邁步子,太大了!太大了!太大了!區域性拉緊,疼是正常的現象。他以為他的成功可以無限複製,人人可以得道公升仙。不僅可以一將成名,而且可以眾生皆將,卻忘了沒有兵,那有將。學習的主要功能已從認識世界,解決問題變為排隊上車。他作為車上人,好心勸眾生,不用急,要努力。...

為什麼男性pua女性的案例那麼多,卻鮮有女性pua男性的事件呢?

社會對男性的壓迫而已 就王寶強那事馬蓉還敢倒打一耙呢,你見過哪個被戴綠帽子的男人敢到處說?給女生花錢 讓老婆管錢 不管什麼節日都給老婆送禮 讓著女人,都不都是女性對男性的PUA?但是怕老婆給老婆下跪都能上春晚,你就知道男性被女性PUA已經是政治正確了 李默 消費女性 孩子 狗 男性 收入男性 女性 ...

為什麼現在那麼多人喜歡曖昧?為什麼那麼多人成為備胎?為何把感情看的如此輕率?

一點點 每個人都希望自己被寵愛,當得不到一方的關愛,就會向另一方尋求溫暖。有些人清楚自己的角色卻無時不刻在掙扎,曖昧說不清道不明啊 Not ready to settle down,人生還有很多精彩的事情要做,還有很多國家要去,並不證明在作踐感情。我不認為每一段感情都要以結婚為目的,結婚是太大的乙個...