1樓：
我覺得中國有絕大部分人沒有理解祥林嫂，祥林嫂是受到各種不幸巨大創傷的ptsd患者，而中國人卻認為她的反覆回憶逢人訴說是可笑愛抱怨，也就是說魯迅先生說的冷漠麻木無知的魯鎮人並不是只有在乙個時代，每個時代都有。任何乙個人處在她這個位置都會得這個病的。這是孤立無援的個體在困境下向周遭人求救卻得不到實質性幫助還要遭受他人嘲諷二次傷害的尷尬。
抱怨她愛抱怨的人都是無知麻木冷漠的，因為他們既對她病情一無所知又無心提供實質性發自內心的幫助。即使沒有能力給她實質性幫助，給她理解和同情精神上的關懷也是善意的。
2樓：老狗到底幾顆牙
我們中學就開始學魯迅先生的文章，也都都知道先生對筆下那些人的態度，哀其不幸，怒其不爭。祥林嫂固然可憐，可是她那個樣子並不全是狼的鍋，也有自己的因素。想不變成祥林嫂，去叫狼不吃人肯定不可能，這是狼的天性，剩下的自己琢磨。
3樓：Joseph Kang
我不認為祥林嫂完全是被小人逼成的，祥林嫂一步步推向深淵，其實是必然。
祥林嫂的人物形象，代表著舊中國農村中勤勞、善良、質樸的勞動人民形象，但是她真的頑強嗎？她真的願意同封建制度作鬥爭嗎？答案顯然是否定的。
因為她願意相信自己會下地獄撕扯成兩半，才心甘情願地去捐門檻；因為她願意去向命運低頭，才向別人一遍遍地訴說自己悲慘的過往。
不過話說回來，魯迅在《祝福》中，本身就希望通過祥林嫂來塑造乙個悲劇的人物形象，如果抵抗成功，也違背了作者的初衷；話說回來，乙個舊社會農村婦女，你讓她去相信資產階級民主革命那一套，未免也顯得有些格格不入。
四叔和四嬸以及魯鎮上的一些人，在祥林嫂之死上，的確起到了推波助瀾的作用，但是歸其根本，還是在於那時的封建制度和社會風氣上。如今的乙個富人家庭裡，如果知道自己的傭人連續當過兩次寡婦，心裡能沒有任何的想法？更何況在那種時代和背景之下。
乙個命中註定坎坷卻甘願向命運低頭的悲劇角色、一群推波助瀾、看熱鬧不嫌事兒大的無知民眾，還有社會風氣以及封建制度，這幾種因素綜合在一起，才完整構成了祥林嫂這一角色，缺一不可。
所以把能人逼成祥林嫂的，又豈止是小人呢？
4樓：波利
四叔四嬸是小人嗎？衛老婆子是小人嗎?柳媽是小人嗎？整個魯鎮上的人都是小人?
他們都是他們當下時代中最普通最正常的人，祥林嫂也是其中之一。而她的悲慘下場，只因為她的「離經叛道」而被群體所拋棄。
你30出頭，名校畢業，不好不差奮鬥在大城市，但每到過年回家，故鄉的親朋好友更關心你有物件沒，打算什麼時候談朋友，要不要給你介紹乙個。此時你父母面露尷尬敷衍著說你還小，你心裡此刻一萬頭草尼馬奔騰而過。這時你儼然成了他們眼中的異類，各種流言開始散播，誰家的孩子是不是讀書讀傻了，是不是有什麼暗病。
他們是小人嗎？我想未必。
而這些旁人的非議並不能影響你分毫，你的思想並不禁錮在故（lu）鄉（zhen），你看到了更廣闊的世界。
5樓：致君
能動手盡量別吵吵。
樓上所有的答案都在教你如何從一名「祥林嫂」變成一名「阿Q」。
依孔子所曰：以德報怨，何以報德？以直報怨！
小人是逐利的，如果對方每次造謠你都能立刻以「捨得一身剮」的姿態與其當場撕逼，很快所有的小人都會明白造你的謠得不償失。
如果你真的像樓上所說的那樣「清者自清」，造謠的成本為零，很快所有的小人都會跟風造你的謠，到時候你就不怕三人成虎？
6樓：
有人尖刻的嘲諷你，你馬上尖酸的回敬他；
有人對你冷漠，你馬上對他冷淡疏遠；
你討厭的那些人，輕易的就把你變成你自己最討厭的那種樣子，這才是敵人對你最大的傷害。
與惡龍纏鬥過久，自身亦成為惡龍——尼采
7樓：Eks Jei
被攻擊、甚至憎恨，其實是一件好事。恨與嫉同根同源，你之所以被恨，是因為你有某些被小人們拼命嫉妒的地方。
所以，你需要明白幾件事：
1） 不要回贈那些小人以同等的憎恨，要知道這些渣滓完全徹底沒有值得你嫉妒的地方。
2） 明白渣滓們卑微的本性。你會和塵埃爭吵嗎？你會和螻蟻講道理嗎？你會和蛛絲一決高下嗎？同樣的道理。
3） 把所有時間和精力灌注到加強自我，補充自我，謀求自我福利上面，你需要讓你所有讓人嫉妒的地方繼續發揚壯大，讓渣滓們完全沒有追趕的可能。這才是對你自身最有福利的。
4） 從第三方的角度來說：乙個直面各種嘲弄、恥笑、侮辱，仍然面帶微笑的人，極度可怕。其實坦白說，我身邊就有一部分表們，我親自聽到他們談及某人時，評價是「(S)he scares me.
」所以，做乙個一定程度上的馬基雅維利主義者：They should be scared. In fact, they should be VERY scared.
8樓：李藏藏
小人們，倒不一定是真小人的小人，往往對你的遭遇極端還感興趣，在你正經的跟他們訴說時，他們的關注點和話題卻轉移到自己感興趣的地方了，比如，
我剛賣了六樓的房子，現在租了一間三十平的房子住。
是？你們那房子現在多少錢一平？
我媳婦在私企工作，做設計，每天被老闆逼的......
是不？我有個朋友的閨女也是學設計的，你媳婦那兒招人不？
剛工作的時候，覺得老點子們每天言語上逗搭擠兌，很不理解，現在知道了。他們如果想說真心話，應該是沒有人屑於聽的，所以它們一部分極端嗜酒，另一部分悶聲發大財。
漸漸的，單位裡沒什麼人能激起我同它們說話的慾望了。就醬。
9樓：伏龍肝愛地漿水
我親身體驗過T_T：不挑環境的話，別說反覆提了，只說一遍都有無關的人（儘管比例很小）背後罵你。你的傷心憤怒史比不上別人一刻鐘的清淨。
相應的，我和這些人也沒有利害關係，是否相互討厭、究竟誰對誰錯也只是浪費感情。
10樓：做什麼都不做死
說到祥林嫂，我又想到乙個人物，阿q，這也算是個具代表性的人物了，總之乙個人的性格決定他的底蘊，而思維模式決定他是否生活的快樂，總之性格難以改變，但思維模式不要像阿q一樣，。
11樓：胖子乖
老實說其實挺難調節的，多數站著說話腰不疼。不可避免會被小人鬱悶，從對小人憤怒到對自己無能的憤怒，就連自己都覺得沒意思，永遠在調整直至忘卻或結束。
12樓：
其實確實是很困難的，動動嘴巴說說可能簡單些：努力明確自己要做的事、讓自己愉快的事，並把自己的心力放在這些事上，要知道，小人是沒有恥辱感沒有底線的，他們說完某些話做完某些事之後他們會一如既往快樂地過自己的日子，甚至對外說是我們委屈了他/她，平時我們比他們做得更對得起天地良心，為什麼我不能讓自己快樂一些呢？
13樓：
說的是，除了真正的朋友，人多是以利來衡量，如果你把周圍的人都當朋友，以為付出真誠，友愛等的就可以同等換來，難免鬱悶，特別是在公司，小人之所以為小人，是因為在你身上，他的利益沒有得到滿足，其實對待小人，你可以演戲，虛以委蛇，得罪小人的代價是很大的，現在想來都難過，我是畢業後，因為不成熟，去了好幾間公司，都不會對待可以被稱之為小人的女人，不主動和她們拉關係，不會假裝放低姿態滿足她們可憐脆弱的女人的自我感覺良好，自尊心，她們表面沒有和你吵，就是孤立你，和別人說話，然後把你排擠再外。這在公司是很不利的。這個社會，公司裡，小人是客觀存在的，要學的是如何讓她不對你的利益產生破壞，而不是讓她感覺到你對她人格的鄙視與輕蔑，這樣你的日子就不好過了。
當然，及時判斷發現小人，能不去盡量不去小人多的公司，部門，也是一種重要的智慧型。
14樓：
在生活中不可避免的會遇到小人，但自己被逼成祥林嫂是完全沒有必要的。
魯迅描述祥林嫂的目的，並不是因為魯迅冷漠，只是告訴讀者祥林嫂式的做事方法解決不了任何問題，只有自己強大了才能有實力去應對生活中的困難，靠憐憫與同情是無助於解決問題的。
除了真正的朋友，周圍的同事，同學，親戚等基本都是以利益為導向的，對於這些人，你解釋一千遍還不如每人送一千塊來的效果好；我很少見到真正有原則有主見明辨是非的人，對於這些人，他們是不會偏聽偏信的，不會因為小人的片面之詞就對你產生偏見，但恰恰是這些人才是魯迅所說的民族的脊梁；對於真正的朋友，他們對你知根知底，你是乙個什麼樣的人根本就不可能會被小人詆毀的。祥林嫂式的逢人便說是毫無意義的。
靠人不如靠己，你生活當中的追求只能靠自己的實力去得到，周圍的人對於你實在是無關痛癢，他們想怎麼說，隨他們去，嘴長在他們身上，你只要做到問心無愧就好了，理會那些流言蜚語作甚，屏的給自己添堵。
無欲則剛，不要有非分之想自然就會少很多麻煩。對於你周圍的普通人，他們看中的是能從你身上得到什麼好處，你要是有權有錢，對於他們而言，流言蜚語都不是問題。但這並不是代表道德毫無意義，對於你真正的朋友以及真正有原則有主見明辨是非的人而言，重要的是你的道德而不是你的錢與權。
人是有侷限性的，不能解決所有問題，但努力提高自己不也是一種樂趣麼？世間熙熙，皆為利來，世間攘攘，皆為利往。一時的得失其實沒那麼重要。
絕學無憂。唯之與阿，相去幾何？善之與惡，相去何若？
人之所畏，不可畏畏。荒兮其未央哉！眾人熙熙，如享太牢，如登春台。
我獨泊兮其未兆，若嬰兒之未孩，乘乘兮若無所歸。眾人皆有餘，而我獨若遺。我愚人之心也哉！
沌沌兮！俗人昭昭，我獨昏昏；俗人察察，我獨悶悶。忽兮其若晦，寂兮似無所止。
眾人皆有以，我獨頑且鄙。我獨異於人，而貴求食於母。
如何證明這世上有神存在？
驤翔 從事物的運動或變化方面論證 在世界上，有些事物是在運動著，這在我們的感覺上是明白的，也是確實的。凡事物運動，總是要受其他事物的推動，因而任何運動都是由在它之前的另乙個運動引起的，這樣一直推論下去，最後追到有乙個不受其他事物推動的第一推動者，這是必然的 此第一推動者就是天主。從可能和必然性來論證...
如何避免小人的糾纏？
asdcv 通俗的小人是有明顯道德品質缺失暫且不談，遠離就好。我覺得有一種這樣一種人也算是小人，暫且叫TA高階小人吧，TA人品還行，就是會在言行中試圖壓制你，想在思想上給你建立TA的價值觀。只要你們有分歧，TA會給你講一套完整的看似無誤 至少TA認為無誤 的價值觀念抨擊你，給你一種TA要比你高大的多...
這世上還有真正的好人麼？
於白水 世界上從來都沒有過真正的好人。請先接受這個事實。好與壞都是相對的，是有情境的，一定是。題主的問題與好人壞人關係不大太，那點小心思，是個男人都有。只不過有的人克制，有的人放肆。你的新婚老公一定在你面前做得周全，否則你早就發現了。他在漂流瓶裡說那些話，無非是平時有賊心沒賊膽，沒有條件做那些事說那...