1樓：南潯與鱘
人間一夕星河瀉，欲寄花箋恨不能。
裁剪去年寒燭淚，消磨此夜滿懷冰。
蒼梧落雁白雲浦，碧海沉鱗青帝陵。
緩緩行人悄悄月，天街深處望花燈。
沒有建設性意見，首先說明，這首詩乍一看還是看得出用心的，但是因為是現代人寫的仿古詩，所以難免會有浮躁感，有點「為賦新詞強說愁」的感覺，全篇自上而下散發出辭藻堆疊的感覺，不過從頭到尾能勉強讀通已經很難得。本人高中在讀，就以高中賞詩手法寫一寫。
1.題目（沒有題目，跳過）
2.煉字找詩眼，這首詩裡面我完全找不出能體現感情的詩眼，這跟這首詩描述的零零散散的畫面脫不了干係，起初讀一遍覺得還行，但經不起推敲，仔細想一想不能邏輯自洽，頷聯與頸聯的承接略顯僵硬，由作者自身生活化的思想意境馬上跳入由「白雲浦」「青帝陵」構成的意境，沒有合適的詩眼承接得非常突兀，不明所以。由此看得出作者的筆力不足以撐得起這兩個意境的融合，要再加強語感方面，調整得自然一些，放棄每句都用滿滿的華麗詞藻。
3.全文連貫性和故事性，還算可以，但是還是存在意境之間承接突兀的問題。單論首聯便可以看出端倪，前半句單拎出來可以說是神來之筆，古有李白「君不見黃河之水天上來，奔流到海不復回。
」亦被譽為「神來之筆」，而且也是在《將進酒》首聯，雖然如此，但是李白承接的是「君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪。」，即使氣勢上輸了前半句一籌，但是把前半句的感情昇華了，筆鋒急轉直下，高進低出，毫無突兀感，從描寫滾滾的黃河水奔流到海這乙個雄偉壯闊的壯景昇華到描寫時間短暫，直接把第一句壯景體現的感情表達了出來，邏輯自洽且情感豐富。看回作者首聯「人間一夕星河瀉，欲寄花箋恨不能。
」不難發現，兩句之間一點關係都沒有，描寫的意境也是割裂、分散的。從本來星河傾瀉這一壯麗美好的場景詩風直接轉向偏生活化的描寫，且沒有太大關係，不能邏輯自洽，仔細一看無法理解。（以上均為個人評價）
2樓：ichi zatu
原詩：人間一夕星河瀉，欲寄花箋恨不能。
裁剪去年寒燭淚，消磨此夜滿懷冰。
蒼梧落雁白雲浦，碧海沉鱗青帝陵。
緩緩行人悄悄月，天街深處望花燈。
律詩真的不好寫，先說在前面，我也寫不好。
我就提幾點破壞性意見
1，首句尤其突兀，唐人言詩，是需要起興的，如「清泉映疏鬆，不知幾千古…」，又如「風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回…」，第一句有時是表明原因，如「劍外忽傳收薊北…」，有時是鋪墊環境，如「黃河遠上白雲間…」，唐人第一句可以寫的平坦如「孤山寺北賈亭西…」，也可以豪放開篇如「金樽美酒鬥十千…」，但這首詩的問題關鍵在於你第一句和後面在意像上斷裂了，好像是隨便把兩句佳句湊在一起的感覺，人間星河水銀洩地，和向女神發不出email有什麼關係？沒有關係。第一句氣勢磅礴，到第二句立馬就萎了…
2，前面的問題也算是全詩最大的問題，即節奏散亂，因果無蹤，即便是「為賦新詞強說愁」，也需言之有物，你詠物就詠物，言志就言志，抒情就抒情，寄景就寄景，思春就思春，但全篇看完，一般人真看不懂作者想表達什麼觀點…唐李商隱的詩雖然也是東拉西扯，天南地北，人家是處處藏典故，九曲盤回，胸府及深。
3，第一句是星河鋪地，倒數第二句是行人緩緩月兒悄悄，最後一句是望花燈，作者可以自己品品，花燈掛起之時，滿地星月光照，街上空無一人，這是拍鬼片的感覺啊 …
4，幾句句子單獨拎出來還是不錯的，合在一起就……
3樓：木燈
首先，寫的很好，遠超了知乎關於詩詞求評價的平均水平。
首句大好，單就這一句來說，足與古人頡頏。
建設性的意見談不上，我就說幾句個人的看法吧。
1煉字上還有些不足。
我對煉字的理解有四點：準確，聲韻，凝練，自然。
二句的「卻」字我病之以準確，不如大方點，直接用「欲」
二聯的：「裁剪」，「消磨」二詞我病之以凝練。可以直接壓縮成「剪」「消」，意思不變，可以留出乙個字的餘地用來填充情感。
比如說「漫剪」「聊消」之類的。適當的填充虛詞可以更好的襯托情感。這個地方的嚴重程度沒有二句的「卻」那麼嚴重，再細分的話，「消磨」比「裁剪」更加輕微。
又或者，「消磨」二字直接這樣用也無不可。但是「裁剪」就這樣用，嫌拖沓。
2用象上過於跳脫。
物象或者意象，一定要扣合主旨才好。元宵節的場景，用雁這個象，肯定還有更恰當的表述方式。
另外還要注意各種意象之間的關聯性，落雁沉霞，這些意象與你主旨的標的是否一致，在這首詩裡面，似乎還有商榷餘地。
3，三聯的韻字不穩。
向波澄這樣的表述方式是欠妥的。原諒我無法給出解釋，我不知道為什麼這樣組合不好，但就是直覺覺著不好。另外，波字處應該仄聲。
4，「悄悄」二字在平水韻裡面是仄聲，聲韻上稍微有點兒瑕疵，會出現所謂的三仄尾，我個人覺得問題不大，但難免會有衛道士出來攻擊。可以不用理會。
4樓：京中有善口技者
平仄，押韻還行，但給我一種「湊」出來的感覺，從意向到韻。有些地方莫名其妙，寫詩還是要注重情感的表達。寫成這樣已經比一般的人好了，詩歌語言不能太直，意境不能太淺，能寫詩的人很多，但有氣象，格調的人較少。
5樓：楓紅千秋
有點兒意思，但也僅止於「有點兒」。因為這個主題前人已經寫濫了，沒有新鮮玩意兒是勾不起讀的興致的。
語句能讓人讀明白，在新手裡值得稱讚。
其他用詞、句法、格律、對仗等，有待打磨處還很多。竟然還有誇「工整」的，建議題主不要被麻痺。
整體來說，看得出作者在往好的方向努力，而不是像很多提類似問題的人那樣瞎寫，加油。
6樓：長江水枯
看了題主回答別人的話，第一次寫，應該很不錯了。
同意前面答主的判斷，波字和第乙個悄字出律。
詩無達詁，多寫就可以了。
有時候把想要表達的寫出來，就成功了。慢慢再遣詞造句。
個人認為，不用典的話，盡量說清楚自己的意思就是成功。
詩化的語言也不是那麼容易學的。
7樓：肅肅花絮晚
我覺得寫得挺好的。
我只有乙個小小的建議，你的首聯其實更適合做尾聯，我不是指這首詩。就是你可以重新寫一首，把首聯用作尾聯！
8樓：馬蹄兒得得
建設性的意見我沒有，破壞性的意見倒是有兩條：1、堆砌，結構鬆散，缺乏連貫性；2、自說自話。
看得出，題主是力圖按照格律去寫的，雖有個別字出律（波、悄）、個別詞失對（寒燭淚和滿懷冰），但這些可算是無傷大雅的小毛病，根本問題還是在於沒內容。除了尾聯很好外，其餘三聯基本只是夢囈般的表達情緒。
9樓：誰這麼無聊
很不錯，很工整，知乎提問的難得見到這麼工整的詩。
一些古今異音字我現在是不去記了，就不逐字評價了。
我唯一有點疑問的是，頸聯的意象與前文衝突，即使說是想象也很奇怪，夜晚能不能看到那些意象就不說了，元夕不是元宵節嗎？春天啊，為什麼會寫落雁這個意象，即使是想象，也挺奇怪的。
10樓：hL-ab
鑑詩的幾個步驟：
1.表達的感情：很明顯，我能感受出來。
2.是否合韻：「波澄」的波字應仄。
3.頷頸二聯是否對賬：頸聯不對。
4.意思表述：沒明白「雲浦」是個啥。感覺前後意象上有衝突：星河洩裡的悄悄月，滿懷冰前望花燈？更別說還有個「碧海藍霞向波澄」，太奇怪了。
5.具體用字：這個太專業，我搞不定。
綜上所述：這詩能有60分，把頸聯改了能有70+。
自作主張，改了一首，用的原韻，盡量保持舊有的尾聯：
人間一夕星河洩，卻寄花箋恨不能。
裁剪去年盈燭淚，消磨此夜滿懷冰。
春風叩戶笙歌咽，碎影離門酒意澄。
悄悄行人緩緩月，天街盡處掛花燈。
七絕五絕七律五律各寫了一首，想問下目前水平相對最高的
帶濕人 水平還是比較高的，比詩詞吧和詩詞論壇的多數人寫得都要好，但是我覺得進步空間還是有的，所以希望你能夠不斷學習，也祝你不斷進步。 小仙 個見。按個人喜好排了下。五律最好，語言樸實，能引發我的共鳴，不過頸聯似乎有點問題，顧久仍須顧，行匆還欲行。出句很好理解，離別時依依不捨的情形躍然紙上，但是對句似...
寫了一首沁園春，望大神指點？
故仇山村曰，腐儒村叟，酒邊豪興，引紙揮筆，動以東坡 稼軒 龍洲自況。極其至，四字沁園春，五字水調，七字鷓鴣天 步蟾官，拊幾擊缶，同聲附和，如梵唄，如步虛，不知宮調為何物。令老伶俊倡，面稱好而背竊笑，是豈足與言詞哉。近日大江南北，盲詞啞曲，塞破世界，人人以姜張自命者，幸無老伶俊倡竊笑之耳。 玄袂臨風 ...
我寫了一首詩，求點評？
谷風 說兩句粗淺的見解吧 我的思想總是比我的身體 先行一步這句最好，寫出了一種生命的狀態 空無一物的遠方 貌似塞滿了棉花這句看不懂 Jakey ennnn 為什麼邀我？我乙個看普希金都要看好久都只喜歡 假如生活欺騙了你 和 我曾經愛過你 的人，確實沒什麼現代詩的鑑賞能力！我個人認為這是個用來抒發情感...