1樓：王政欽
求求你說人話吧。不是很懂你詩的意思。
你不會說這是朦朧美吧，，，
寫詩也要說人話才行，通俗易懂才有生命力，不能只顧自娛自樂。寫出來是要給廣大群眾看的，大家都不知道你想說啥，你孤芳自賞嗎？
寫詩不是玄學，表達情感也要通俗易懂，普通群眾看都看不懂的話，這種情感如何讓人共情？
接下來是不是有人想說讀者水平太低太low了。
詩歌的大趨勢就是面向群眾，通俗易懂。不走這個路線，脫離群眾脫離生活就是沒有生命力，就會灰飛煙滅。
2樓：蟬捕螳螂
寫得很散，三段是三個東西關聯性很低，不過這倒沒什麼，新詩本來就很自由，他可以沒有內容只是通過文字和意象表達一種情緒，不過這首詩也沒做到。新詩門檻很低，所以新手經常會陷入辭藻華麗但內容空洞，精神空洞，情緒空洞的情況。 還有就是，我覺得新詩很重要的一點就是要有詩眼，一定要有一句話，是你整首詩的正正中心，或者說是那種看過就會記住，覺得寫的確實好的句子。
我看詩比較隨性，好壞評判標準很重要的一點就是有沒有一句話是我覺得臥槽，寫的真tm好！ 的這種句子
3樓：WayneWang宇軒
沒有明確主題，要麼就是主題深度不夠。想嘗試朦朧，但是沒有朦朧需要的創造力想象力，文字還是有底子的，多看多想再寫會好一些！
寫了一首詩，幫看看怎麼樣？
張庸白 瀉藥情感很真摯 就是用詞稍微有點不如意 說實話 操場 一詞有點兒壞意境 這應該是你潛意識裡的場景，其實也沒什麼 所以它本該可以更美的 詩歌不僅是美，也不只是意境和情感 再接再勵 世外人間 題目簡練，凝聚力強 星光落在無人的操場 此句渲染了一種靜謐美好的氛圍 你的腳步聲驚動了它 腳步驚動了星光...
寫了兩首詩，請問寫得怎麼樣？
垂柳 看不上新詩這種體裁，不說。舊體詩我一般從 律 辭 構 意 四方面來看。假使每項各100分的話，律0分，既不分平仄，又不押韻，完全是瞎來 辭20分吧，因為語感爛的還比較勻稱，還沒有走入太偏的歧路 構可以給40分，有一些鏡頭感和剪輯的意思在，雖然很粗糙 意20分，立意挺陳腐的，並且不清晰。所以總分...
我寫了一首詩，求點評？
谷風 說兩句粗淺的見解吧 我的思想總是比我的身體 先行一步這句最好，寫出了一種生命的狀態 空無一物的遠方 貌似塞滿了棉花這句看不懂 Jakey ennnn 為什麼邀我？我乙個看普希金都要看好久都只喜歡 假如生活欺騙了你 和 我曾經愛過你 的人，確實沒什麼現代詩的鑑賞能力！我個人認為這是個用來抒發情感...