1樓：「已登出」
乙個講「道」和「術」，乙個是案例分析。
鬼谷是教科書的話，戰國策就是習題冊。
是想有限時間讀透的話，選自己更有興趣的。
不過，盡信書不如無書。
2樓：久作無端客
為什麼會問出這種很奇怪的話。。。
一輩子那麼長，難道你看書還跟選老婆一樣，選了《鬼谷子》，《戰國策》棄之不看？
適不適合反覆通讀，難道不是跟小馬過河一樣，你自己才知道，何必問牛和松鼠。
建議，各通讀一遍，想復讀哪本，心中自然有了答案。
3樓：「已登出」
《鬼谷子》是極其難讀的一本書，不同的人讀會有不同的見解，我讀的時候同時看了幾家的注釋，但是仍然能產生很多不同於各家的見解，譬如《捭闔篇》所說的具體遊說行為中的捭闔，我認為是專指遊說者和盤托出自己的真實目的與否，捭就是托出，闔就是隱藏。所以說《鬼谷子》一書要完全理解清楚它的意思都非常困難，更不用說反覆通讀、時間不是很充分了。
相比之下，《戰國策》的語言都是大白話，字面理解上問題不多，但由於其策文大多數與具體歷史事件相關，故策文旨義的理解有時會很困難。對策文的系年不同，則對所述內容的理解就會大相徑庭。
所以，兩書都不可能在時間不是很充分的情況下反覆通讀，除非是不求甚解地「通讀」。
4樓：
看鬼谷子吧，講的都是大實話。戰國策就沒有那麼直白說的比較隱晦。鬼谷子是縱橫家的鼻祖，要看肯定是先看他。
古文還是要自學的，有些深層意思還得自己琢磨，譯文什麼的只能領你入門。
5樓：
《鬼谷子》多少字？5000左右吧。通讀一遍，沒弄懂。
《戰國策》，那可是厚厚的「民間故事」。通讀一遍，挺久的。
前提是時間不充分，所以感覺都不是好的選項。最好反問一下：為什麼是這2本書？
《道德經》和《鬼谷子》有什麼聯絡和區別？
小道 單論書個人觀點 道德經早於鬼谷子，而老子是周圖書館館長，道德經由他總結出來，老子學習了圖書館的書總結出來的智慧型，所以不排除鬼谷子學習了道德經總結出了自己的著作。而鬼谷子本人過於神秘，有沒有這個人都眾說紛紜。但由於傳說中他的徒弟跨度時間比較大，古人就算有道家養身法，但也不可能活兩三百年，所以我...
老子和鬼谷子誰更勝一籌？
鬼谷子投資交易 老子是天道典籍的掌管人，百家爭鳴的一堆學問都是老子傳授的，這裡包含鬼谷子，鬼谷子思想就是天道思想在人與人關係上的應用，是與老子一脈相承的思想，主要體現在 本經陰符七術 之中，由於 鬼谷子 是四個作者，五個視角，所以內容解讀視角比較多。但由於道本身用語言描述就很難理解，關鍵是在生活中的...
星鑽局孫臏和鬼谷子哪個更值得練？
朝露短歌 都不值得，單排路人太難配合你了，建議去看看容錯率高的飛飛牛牛頗頗，哪怕蔡文姬放鑽石應該也是穩贏的，畢竟都愛拖大後期。而且練鬼谷是真的累，至今不願回憶練習過程，各種意識細節練習反饋周期長是一方面，主要是會被鑽耀隊友噴到自閉，直接給我整出王者峽谷社交恐懼症。如果時間緊玩遊戲以娛樂為主建議快逃別...