如何看待知乎大批人用天籟紙鳶等耽美老作者踩現在的耽美作者?

時間 2021-06-02 15:28:14

1樓:

首先,我沒有看見你說的現象。

其次,你說的的都看過,我更喜歡Teana這些早古作者的作品,它們對我的吸引力明顯大於前者,各中趣味,不足為外人道也。

2樓:

你覺得乙個融梗狗血小格局的魔道比Teana紙鳶的作品好其他作品我不置可否, 我也看新文

但好的作品不是被沒眼界的人、日新月異的時代給埋沒的雖有瑕疵但優點總得被承認就像魔道它的人物故事主線還是能看的更何況猶記斐然、天神右翼等呢?

3樓:

我tm笑死,tlzy黑料多的但凡當年稍微刷一下貼吧jj等都知道,風弄文筆成熟當然成熟她是專門寫商業掙錢的,藍淋不太清楚。說了這麼久你倒是放張圖啊不然誰知道是不是你踩的

4樓:

麻煩題主放個圖,具體踩誰了怎麼踩的為什麼踩踩了多久以及具體寧說的大批人是多少人? 就踩寧家了就別帶其他家的。何必呢吃相那麼難看。

開局一句話害挺6

5樓:

我真沒看出來大批,你是從哪兒看出來的,我很好奇。

古早文出身的大多天雷,比較不天雷的很多更偏向低調。

古早文天雷的的我尋思著也基本圈地自萌沒胡亂踩吧?藍淋有一說一沒被吐槽?Teana黑料確實多啊。

(但她寫的有激情……代入感強,有人喜歡這些優點不過分吧?各有評價,沒必要把她一棒打死,魔道祖師比不上天神右翼就是我個人看法,我又不去魔道那裡亂誇天神……這不行麼?)

而且誰用他們踩破雲等書了?風格都不一樣,受眾也不太一樣,重合的讀者都比較佛,很少有人這樣拉踩的,除非惡意或是閒的沒事幹。

還是那個問題,你從哪兒看出來拉踩的。

6樓:

我覺得你這樣容易被她們的粉絲罵,雖然我也覺得一些(不是全部)被封神的老作者在劇情邏輯和文筆上不如現在的部分(是部分不是全部,而且我沒說是問題描述裡提到的那些)作者。

7樓:cactustar

用Teana紙鳶踩新作者?

開玩笑吧?

當年Teana紙鳶被黑的那叫乙個烏漆墨黑,都黑的發光了,黑料隨便能扯出來一堆。

哪來的臉用ta來踩新作者?

還是新作者的黑點上公升到新高度了?

8樓:夢野間

什麼叫踩啊,以前的老作者被稱為大神,現在新生的這幾個也被人稱為大神,舊神和新神打架能叫踩嗎?

你說是「踩」,那就是你自己都承認新神不如舊神了,既要成神,就算打不過舊神,也要能並列,都被人一腳「踩」住了,這表示成神失敗了唄。

任何新神成神時都是要和舊神打一架的,不用疑惑,這是基操。

如何看待知乎突然湧入大批怪叔叔 阿姨聊志願填報?

斜槓匠 這門生意很早就有了,我是09年入學,當時就有地推模式搞心理評測了那可是09年啊。諾基亞的時代 新鮮的韭菜割起來酸爽無比,不知有多少高分的同學被測評整的去報了生化環材人文社科。怎麼測評呢?大概是自己各種瞎做的,反正讓你覺得安心就行,網上免費的性格測試整理一下,到手就是幾千倍的利潤。這錢拿的,黑...

如何看待大批知乎使用者反對語文變難數學變易?

慶赫 語文沒法變難,數學怎麼簡單?語文學習本身,是 難者不會,會者不難 的。怎麼叫難?你古文考再偏,看過的,學過的,語感好就是會,沒看過,沒做過就是不會。作文這事,怎麼難?這一半是訓練一半靠天賦的事情,大多數人得不了高分,得個保底分還不行嗎?現在所謂的難,無非是擴大考試積累面,增加考試題量,這哪是難...

如何看待武理在知乎叫囂合工大哈工程等學校和他攀比

你覺得這是我們學校的人問的問題嗎?我覺得你來問問題應該先動一下腦子,簡單判斷一下。武漢理工近幾年發展很快,相應的也暴露出不少問題,免不了被人黑,應該考慮一下反串黑的可能性。若問我如何看待?沒啥好看待的,這種惡趣味的 無聊的 引戰的問題貴校下面竟然有一大波來罵的,為什麼不思考一下這些問題下面鮮有武漢理...