如何看待某些美國華人在知乎上支援 白種人至上 遊行?

時間 2021-05-29 23:00:28

1樓:經濟鬼才馬杜羅

其實所謂(部分)美華的逆向民族主義很簡單:

三百年前,一群混不下去從西歐跑到美國的白人,是希望母國完蛋,追求自游的

三百年後的(在本階級看來)(混不下去的)華人只不過是把上面那批人的經驗機械無意識照抄了一遍

2樓:

國外不知道,國內我感覺中國網路上有些支援"白人至上"的群體,並非全是洋奴恨國黨,而是單純的反黑反綠已經反到不正常了,誰反黑反綠,他們就支援誰

3樓:徐照青

前陣子看了乙個紀錄片,估計很多人都看過——《OJ,美國製造》。

看完以後我只有乙個感覺,其實世界上的一切矛盾,本質上都是階級矛盾!

4樓:搜粟都尉趙過

其實華人怎麼選都是錯的。

你選右翼了,鬧起來就是白人至上,就是當年的排華法案,就是名正言順讓你做二等公民;你支援左翼,就是慷你之慨,拿你的利益去便宜黑墨綠。單獨組團爭取利益?別鬧了。

在美國的華人內部幾部分團體本身利益就截然相反呢,怎麼可能真團結成乙個集體?其中不少人巴不得徹底脫掉自己華人身份成為徹底的美中國人,你讓他去和華人組團?更何況華人不管情願不情願,終究和中國有著繞不開的關係,哪天中國不變成拉美,哪天美中國人也不可能由著華人真的像猶太人在美國那樣啊。

所以說,華人在美國只能作為乙個個個體,通過好好讀書努力工作來尋求上進,缺乏大規模塊織,不管左翼右翼誰得勢,都容易成為犧牲品。這種情況下,怎樣才對華人最有利?只能是局勢相對平穩,左翼右翼比較均衡。

這種情況下,華人才可能靠個人努力獲得屬於個人的利益。

所以,現在左翼整體勢力較大時候,倒向右翼一點再正常不過了。不是右翼真的得勢可能對華人多好,是在左翼強勢時候,努力維持這個平衡局面不打破才最重要。

5樓:玩具人形

想反政治正確,自己嗓門小。明明有自己的政治訴求,又不敢說出來。本來自己想喊黃種人至上的,又膽小怕人家看你像智障。

那反正是不能讓墨綠黑至上,結果就只能跟著KKK後面起鬨起了,可憐。最終能達到目的才怪。

6樓:

兩害相權取其輕,至少還有選擇

反正還沒到自己出頭那天

反正還有北上廣

成都也不錯

還可以去曼谷當大爺

所以絕不會像三哥那麼拼

因為回去只能吃屎

可能還要連中中國人的一起吃

人就不能有退路

不然是沒有底線的

7樓:張飛

種族歧視,在美國可是犯罪,誰會大喊,我是犯罪,難道不工作了,參見谷歌員工,被開除一事。應該是斷章取義吧,怎麼會有乙個種族支援另乙個種族至上呢

8樓:當淚水凝成詩行

美國華裔支援川普還情有可原,因為民主黨對華裔不友好,在加州推的那個教育平權法案就是最好的表現(針對的就是像華裔這類成績比較好的學生),但支援白人至上主義就是腦子不清楚。要知道那些種族主義者反完黑人後,下一步就是反西班牙裔和亞裔。

ps:這些華人讓我想到了台灣那些支援皇民化的人。他們的祖上明明不是皇民,可他們卻跟著一起搖旗吶喊,難道忘了百年前日本人的歧視政策?同樣的,那些美國華人忘記了《排華法案》嗎?

9樓:

支援誰不重要,而是要抱團形成一股力量,用乙個聲音發聲,往一起使勁………

成為誰也不能忽視的力量,誰都會掂量掂量的力量……那麼不管左右,都不會忽視這股力量……

至於與哪一派合作,同盟,用什麼方法方式鬥爭,爭取自己的利益……那是後話,先形成組織,嚴密的組織,把散沙擰成一股繩再說……

10樓:

從某種程度上,我支援「白人至上」主義,為的不是「白人」兩個字,是「至上」兩個字。只有這兩個字保留了,以後才有機會「華人至上」、「亞裔至上」。過去幾百年,白人在全世界利用「白人至上」佔了很多便宜,其它族裔反過來利用「XX至上」也佔了他們的便宜,各個族裔才有機會真正地看得起彼此,種族歧視才有機會真正地被摒除。

人類是很奇怪的,得互相揍過對方又揍不死對方,才能學會平等共處。這是很可悲的,但這寫在我們每乙個人的DNA裡。

11樓:林未知

有些人並不是支援

就像口口聲聲支援川普的一部分人一樣

只是把自己被不平等想翻身的希望投射到那些人身上更多的是希望美國更混亂

可以打破現有的一切重新排序罷了

12樓:「已登出」

華人的力挺態度,無非三種情況:

有人更親近白人,所以力挺白人,包括白人主張的白人至上思維。

有人很認同「至上」思維,堅持「至上」思維的白人等於是同志,所以力挺白人至上思維。

有人討厭非白人中的非華人,如是力挺白人至上思維。

13樓:藍血

美國華人支援白人至上是屎味的巧克力。支援黑墨綠是巧克力味的屎。兩害相權取其輕,起碼吃屎味的巧克力能活下去,而巧克力味的屎是要吃死人的

14樓:人賤物亦鄙

作為乙個中中國人完全不應該考慮任何在美華人的利益,我們應該堅定的支援墨綠非和白左,堅定的支援西方的政治正確。

大家想想,如果美國的白人保守派真正掌權,那麼歐洲白右得勢並掌權的日子也不會遙遠。

全球白人種族主義元首肯定會先乾掉自己國內的墨綠非,這個世界會恢復赤裸裸的弱肉強食的森林法則,但下乙個目標是誰?當然是對西方世界最具威脅的國家中國了,到時俄羅斯能保持中立就謝天謝地了。

現在的中國還不具備和整個白人世界抗衡的實力。中國13多億人口,西方9億多人口,但中國的工業總產值要到2023年才堪堪追上西方,在某些高階技術領域存在差距。而且因為美國的全球海軍,中國在能源自給自足方面還是個隱患對於中國來說很缺時間,希望政治正確能繼續困擾著西方,不要太早覺醒並暴露出西方強盜的本來面目

畢竟很多大事情發生,最初都是幾年甚至10年前的某次小事件作開端的

15樓:

這個問題其實是錯的,

因為絕大多數的華人其實是中間派,並不想站在任何極端的一邊。但是因為矛盾激化,所以不得不兩害取其輕。這就是矛盾激化的壞處,非此即彼,容不得其他。

兩害取其輕,是因為右派的想法是,社會應該按照貢獻和能力來分配,而非用種族加權。而左派的邏輯是,我們欠有色人種的(不包括華人),我們不能單純地按能力來分配社會資源,還要給他們優惠。

因此能看出其中有趣的地方,華人雖然是有色人種,卻又不再各種優惠政策的照顧之列。美國白人認為只要取消對有色人種(不包括華人)的照顧,就能獲得更多權益。但其實真要這樣搞,收益最大的就是在美的華裔。

因為華人重視教育到了令人髮指的程度,而且華人說實話確實是工作更加努力。因此如果把照顧有色人種的那些優惠砍掉的話,大部分都會落到華人手裡。因此,也就無怪乎有華人支援右派的政策。

但錯亂之處就在於,華人當中有大量非法移民而且「白人至上」針對的是對有色人種的優惠政策,然而同時華人也是有色人種,雖然沒享受任何優惠政策。那麼最終會不會也把華人給排擠了呢?

因此在美的華人可以說是尷尬不已,支援右派的華人認定,美國的基本盤不會崩盤,也就是不會變成納粹德國的樣子。所以右派可以幫自己爭取更多權益。

還有一大部分華人認為,華人畢竟不是白人,縱容白人至上,美國也可能變成納粹,到時候華人的根本利益都會無法被保障,談什麼爭取到其他權益呢。

兩方觀點都有道理,而且說實話現在也看不出誰是對的。但這件事最滑稽的就在於,作為乙個家庭平均年收入高出美國普通家庭一萬刀的族裔,成為了實際上更優於白人的族裔,既打了「白人至上」的臉(沒有依靠任何照顧政策,而且還受歧視),又打了有色人種族裔的臉(不靠照顧政策,照樣能很優秀)。這種奇葩的存在,讓兩方不得不選擇性地忽視。

因為不忽視自己的邏輯就不能自洽。

所以華裔就是美國系統性的bug。

16樓:十五愛

白種人強調自己種族優秀,是想說自己全身都是寶,擴大養殖經濟效益好?

西方白人主導的價值觀一直自詡文明,可文明是精神層面的東西,種族血統不應該是培育牲口的時候才會用來作為優劣評判標準的麼?比如什麼品種的豬瘦肉多,什麼品種的雞產蛋好之類的……

人類高貴與否取決於他的精神和思想,有別於牲口,我們以此來實現自身價值,種族只能決定體質和外貌而已。

17樓:Liou Honpye

人往高處走,水往低處流。自己做的選擇,是自己的自由。永遠不要隨波逐流,成為別人的棋子。在支援白人至上這個問題上,完全是博弈的結果。

18樓:

本來想闡述很多論述,但思考後發現違背自己的巨集觀利益。

真正的美華不可能投靠極端白右,現在所謂美華言論,基本是國華盧瑟借題發揮。

我憑良心勸一段:

西方民主政治即是選票政治。

而族群的政治能量由人口比例決定。

目前美國亞裔約佔6%,華裔不到2%

還要算印度裔。

華裔的人口比例,注定爹不疼娘不愛。

以傳播理論,我們被各種blm資訊轟炸,彷彿黑人佔美國一半人口,其實只佔約13%比例。

另外白人占約60%,西裔約18%比例。

我是很能理解知乎所謂「美華」的心態(儘管很多由國華冒充)。

一句話概括知乎美華關於政治的心態,便是「求之不得,進而焦躁」。

在人口比例這個大條件無法改變的前提下,焦躁便轉化為「投機的意識形態合理化」。

講真,以不到2%的人口比例,不管跪舔任何派別,都會被拿來「分蛋糕」,補貼更多佔比的族裔。

……這次回覆答得很潦草,點到為止。

19樓:BuratinoBB

僅僅是華人這個群體種族主義明顯化的表現,華人幾乎希望生活圈子裡沒有黑人,沒有拉丁裔,沒有穆斯林,這些群體安安穩穩打工就好。

20樓:

上面的回答都在偏題啊。

能不能換個角度考慮問題?華人群體支援所謂的白人至上主義,那是不是意味著所謂的「白人至上主義」根本就不是白人至上主義,那只是白左們扣上的帽子罷了,這可是白左最擅長的把戲了。

退一步講,就算支援的真的是白人至上主義,那也是兩害相權取其輕而已。

21樓:

搏一把說不定能混個包衣身份。

白左歧視鏈:白左-黑玫瑰-老墨-紅脖子-鴨翼。反正都在歧視鏈最底層了,跟著紅脖子們幹翻前三者說不定能混到二等人。

22樓:

這就要看你是願意跟隨乙個腦子正常的白人老闆打工發財,還是願意跟隨一群好吃懶做,思想極端,外加神經質的黑綠哥們一起創業做老闆?反正我會選擇前者。

23樓:beloved 2號

看著某些黃納粹真覺得可憐。種族主義是納粹活動的理論基礎,但現在一些黃納連大大方方宣布自己就是要搞黃色至上,種族滅絕都不敢,還跑去給白色種族至上站隊!難道白納還能違背自己初衷和你納粹惜納粹,惺惺相惜?

還有黃納是不是怕自己口號喊的太越界了會被天龍人盯上?這麼軟的黃納,哈哈,還是老老實實學犬儒吧。

24樓:

真的是風風火火30年,一夜回到解放前。

中國近代史就是活生生的教科書,太祖早就把這些政治手段看的透透的了。大家多研究研究這個沒壞處。

這麼多年,參與政治活動的有幾個是好結果? 知乎er還屁顛屁顛的覺得眾人皆醉我獨醒呢。

就比如總有覺得華裔只要和黑人一樣抗爭歧視就會有改觀,我只能說圖樣圖森破。

我的意思是,中國內部一定要團結,團結就是力量話糙理不糙,不要天天想著別的國家能為你保障什麼,因為再怎麼說那也是別人的國家。如果像我一樣的留學生, 我覺得應該中庸一點,將左右變成工具而不是思想

如何看待知乎上某些佛教徒的回答?

引用一下佛經。佛告迦葉 我般涅槃七百歲後,是魔波旬漸當壞亂我之正法,譬如獵師,身服法衣。魔王波旬亦復如是,作比丘像 比丘尼像 優婆塞像 優婆夷像,亦復化作須陀洹身,乃至化作阿羅漢身及佛色身。魔王以此有漏之形作無漏身,壞我正法。大般涅槃經 卷七 嗯嗯,看看現在大量的偏執狂中二病佛教徒,我覺得佛陀說的真...

如何看待 鬼影大人在知乎上的發文?

達哥大 其實吧。我覺得那8000人也不要全都是封建迷信,或者沒腦子的人。我覺得更多的人只是想免費算一卦。算出來信不信就另當別論了。反正有免費的東西。而且聽起來還這麼邪乎。不要白不要。 我是2015年來的知乎使用者,玩知乎就是因為它特別,和天涯微博不一樣,有真正輸出乾貨的人。比如葛巾張佳瑋 現在這樣我...

如何看待有人在知乎上問具體如何程式設計的問題?

誰閒的沒事在知乎上找這方面的回答呢最起碼也是segmentfault啊,對不起這裡沒有黑sf的意思.雖然我能理解有的新人剛來知乎覺得這裡的知識分享提供的很多 高質量 呵呵內容,然後拓展了程式話題的數量.但是只要會有乙個人願意有空回答那就不會阻止這種勢頭.最後,BS一下伸手黨 自由意味著人們可以想問自...