1樓：荒知
看書是因為看書而看書，所以不存在我「著急」去幹別的事情而著急把書看完，看書的本質是書的內容而不是書本的新舊容顏，所以我個人覺得「著急」把書看完不好不如不看。
2樓：少年錦時
哈哈哈哈，應該是不太正確吧，但是說實在的，我也是，在讀一本書的時候，很急於把他讀完，想知道結局，但是可能會錯過一些細節，也可能讀過之後會忘掉一些細節，也可能是因為我記性不太好但是有些書也是可以快讀的，但是有些書真的需要精讀！！
3樓：薄荷糖
無所謂對錯!
遇到好書，有時想一口氣讀完，根本停不下來。有時又有點捨不得讀，想慢慢品味。
快讀、慢讀、泛讀、精讀都有它的妙處，關鍵在於哪種方式有助於理解書的內容，你完全可以根據自己的需要和習慣自由選擇。
4樓：自由在高處
吃牛肉要慢慢(￣～￣) 嚼！對不對？
牛肉的肌肉纖維組織密實，不易嚼爛，嚼不爛難以下嚥，嚥下去不好消化，所以要慢慢嚼！
快慢不是問題的關鍵，關鍵的是取決於你吃的什麼食物。喝水就一飲而盡，吃糖就要慢慢在嘴裡化，以便品嚐滋味。
讀書亦如此。
想達到什麼目的就選擇讀什麼書。
需求是目的，快慢是方法。
傳遞資訊的的書就一目十行，了解即可。
傳播文化知識的書就要稍微慢一些，理解、消化知識點。
傳承文明的經典書籍就要象吃牛肉一樣，慢慢咀嚼，以便達到營養全吸收。
誠然，如果選擇了讀經典書籍而一目十行，那就錯了。
是為目，還是為腹？
就象是面前的一盤牛肉，看一眼是不能充飢的。
5樓：時臨溪
分情況，如果是學生黨，考試要考的書，可以快速閱讀，抓重點，為了考試，如果是為了豐富自己，沒必要追求速度。
我是乙個愛看書的人，有些書是需要反覆細品，慢慢體會的，有些書是快餐，像網文一樣，圖放鬆圖有趣，沒必要看二遍。
6樓：求知
其實這是不正確的，讀書的目的在於學習，倒是現在很多人是為了讀完一本書而讀書，追求的是內心讀完書的那種滿足感，倒是其實沒有多少收穫，改變下心態，讓自己慢下來，不必計較點滴得失，從書中有所收穫就好，最好還是寫讀書筆記或者是讀到精彩處的一些感悟，更有助於學習。
7樓：魚戀上貓
讀書為了更好的汲取其中的知識，讀書也是為了獲得知識而讀書
知道這一點後，如果只是為了讀完而不是去吸收知識，那麼就不是正確的，而且雖然你花了時間把書讀完了，可其中的知識一點都沒有吸收，那樣的話和沒讀沒什麼兩樣了，花費了時間還得不到知識
讀書也是為了自己而讀書，既然花了時間就要去記住書中的知識內容
8樓：李東
正確或不正確都是有理由的。
先說正確的。
那就是你是乙個比較有計畫，有執行力，自律的人。為了完成之前定下的閱讀任務而急於完成，這倒無可厚非。
或者是急於了解後面章節的內容和對故事的期待，這種心急也是好的心態。
還有錯誤的。
那就是看書的初心，若是專注於和人炫耀自己看完了一本書這件事情而去心急，而不是從書籍中獲取力量和學識。我認為這不是好的。
還有中立的。
例如我怕過一段時間這本書我就不喜歡了，我就沒時間了，我怕中途放棄沒有堅持閱讀，這些也可能是心急的理由。
閱讀前，先找到這本書將要帶給你的價值，或者你對它有哪些期待。會讓閱讀變的更持久。
9樓：劉伊人
如果為了考試，為了講究效率，那肯定要把握節奏急著讀完。
如果是平時讀書，還是以自己比較舒適的節奏讀是最好的。囫圇吞棗難消化，急於求成，就失去了讀書的樂趣和初衷。
10樓：觀南
嗯，怎麼說呢。
這是我自己也經常糾結的事。很多時候讀一些很深奧或者很理論的書，大概率是為了裝13，或者為了炫耀，讀別人之沒有讀過之書，讓自己看起來好像很有格調的樣子，其實那些書枯燥又乏味，總是草草翻過就算看過，吸取不了啥有用的東西。或者讀到自己真正喜歡的書，巴不得囫圇吞棗快快讀完，容易消化不良吧。
這常常致使我讀完一本書後產生懊悔的心理，尤其是看到別人對一本書的人物、話語甚至思想分析的頭頭是道的時候，就會想為什麼我就想不到呢。
現在我也想通了。其實吧，你喜歡的書就算讀完了一遍也不妨礙讀第二遍讀第三遍，每讀一次就會發現上次沒讀到或者沒get到點，每一次也總是會有不同的理解和感想的吧，這就算是匆匆讀完後遺留的驚喜吧。然後不喜歡的書硬讀也沒什麼意思，沒必要把自己使勁兒往裡面按，虐待了自己還浪費了時間，最後一無所獲。
嗯，就是這樣。
11樓：晞晞Daisy
1.有些書不值得讀完
2.有些書不需要讀完
3. 你著急的想把書讀完，僅僅是把書趕快讀完，去完成別的事情，還是因為迫不及待想把書讀完，想要不斷的發掘書本中的內容呢
4.讀你真正感興趣的書，可以意識來不及看，一旦有了合適的契機就會不停的看下去的那種書，可以循序漸進，先看自己感興趣的，再慢慢的看對自己而言有挑戰的書。讀書是一種過程，而不是我讀過這種書我讀完了這本書的一種結果噢。
12樓：大橙子
首先陌生人你好，第一點自我感覺讀書是件好事出發點是好的，在當今社會沒有點學問真的是寸步難行，第二點你得明白讀書是為了幹什麼，從中要領會其中的東西融化為，自己得，負責就像豬八戒吃人參果一樣，就知道是個果，不知道啥味道，好的東西就應該細細品嚐其中的精髓
13樓：弗洛伊德的微笑
哈哈，這個問題有意思，只要讀書，不管速度快與慢，都會有用的，正如拿籃子去打水，雖然沒有打到水，但籃子會被水洗乾淨。讀書也一樣，多讀書會內化為讀書人的氣質。因此讀書速度快是沒有問題的，不用擔心。
說實話，我讀書的時候也是這樣的，尤其是在遇到一本自己喜歡的有趣的書時，就像遇到美食一樣，想快速吞下，不知道你是不是這種感覺？說到這裡，可能會有些頓悟，根據書的種類，決定讀書速度，有些書適合快速閱讀，有的書適合精讀。需要精讀的書或者在工作、生活中用到的書，可能會閱讀很多次，每一次都有不同的閱讀體驗和感受。
比如我讀馬歇爾·盧森堡的《非暴力溝通》、阿德勒的《自卑與超越》等。
最後祝知友發現自己的讀書節奏、型別和成長之旅！
14樓：小丸子
這有什麼不對嗎？
不同的人讀書有不同的收穫，有的為了消遣，不做深思；有的如同追劇，急於知道結局；還有的置身於書中，與書中人物對話，與作者對話，各有所得，無對無錯。
15樓：天城
真正的讀書是隨心，心靜下來。慢讀，快讀，只要你覺得能看懂，有收穫，或者純粹是為了消磨時間都行。太刻意只會適得其反，讓自己容易有挫敗感。
16樓：酸酸快跑
其實我覺得沒有問題。因為真正的好書你會忍不住一次次的讀，而快讀只是幫你淘汰掉那些低質量的書籍。
但是你要分辨你快讀是為了什麼，是為了解故事情節還是只為湊一熱鬧，增加讀書量。如果是後者，建議沉下心來慢慢讀，因為你很有可能不會讀第二遍了。
17樓：
這樣的話顯然讀書的初衷跑偏了。第一，如果是出於讀完這種目的來讀書，說明你並不喜歡這本書，並不享受讀這本書，你讀書的初衷就是為了讀完，給自己一種感覺「我又讀完了一本書，我讀了個很多書」，是自己一種彌補空虛的方式。第二，讀書沒什麼正確不正確，難道讀完書必須有一堆心得、有一堆反思才是正確的嗎？
我覺得最理想，最美好的狀態就是，自己對書中的某段內容，某個場景，某句話感到美感，感到喜歡，感到心動。不強迫自己讀完反思，而是讀的過程中自然而然有一種眼前一亮的感覺，在生活中會因為某個小小的清潔突然明白了當時書中講的內容。說有點虛，但的確是這樣，當你喜歡一本書，你會一直沉浸在一種幸福感中，這本書會讓你擁有一種特別的感覺，就像你冬日中午曬到Sunny時，回想到學生時代一樣。
這是打個比方。
總之擺脫這種讀書方式的最好的辦法就是找到一本你喜歡的書，如果有的書看著看著就產生了單純要讀完的這種狀態，不讀也罷，幹嘛不換本喜歡的。
18樓：挑燈書童
讀書把書讀完是正確的
那麼著急是為哪般呢？
又沒有人和你搶
讀一本好書，需要反覆讀
每次閱讀角度不同的話
可以快讀，一遍乙個角度
從不同角度讀。
正確不正確，在於你的讀書方法。
19樓：Woooo
取決於你為什麼讀這本書？
如果讀一本書的目的是盡快通讀完解決乙個問題，比如寫書評，那盡快讀完會提高效率。
如果讀書是啟智和思考，那麼一定不要快，根據自己的消化理解的節奏來。
如果是豐富專業之外的視野的閱讀，那可能都沒有必要一定讀完它。
這是我個人的讀書習慣，供參考。
20樓：趙粵
看情況吧，有的人會快速閱讀一本書過後再二次細讀。
至於說著急把書讀完，不知道為什麼而急。
當然急過後如果不梳理文章內容進行消化，那肯定跟沒讀一樣啦。
21樓：Floating dream
看個人吧，我自己看書的話還是喜歡慢慢的看(可能也是沒那麼多空閒時間直接看完吧)，其實有些書的內容同樣也需要時間去領會消化的，當我們直接的將一本書看完時，就像是自己完成了一項任務，反而不會去對於書本的內容進行深層次的摸索了，所以我還是更傾向於慢慢讀完一本書
22樓：北風
我認為這是不正確的，因為我們讀書難道不是因為獲得知識嗎？並不是一口吃成乙個胖子，而是慢慢吃，這樣才有益於身體健康，讀書也一樣。這僅僅是我個人的看法。不喜勿噴
23樓：崇瑋
著急把書讀完，這種感覺很難受。
我起初也是這樣的，一本書到手，也不管是什麼型別的書，翻開目錄，巴不得立刻讀完，就好像內心有乙個聲音在催促自己，快讀，結果越讀越急，等讀完之後告訴自己，我又讀完了一本書，心中滿滿都是成就感。但是回想起自己剛剛讀的是什麼，卻一點也記不住了。我認為這種讀書方法不好，這樣讀書只是為了滿足自己的虛榮感、自戀感和成就感而已，讀完卻沒有體會的讀書就相當於沒讀，建議你不要像我一樣。
24樓：鐵硯
讀書方法無所謂對與錯，適合自己就行。可以先粗略讀一遍，了解大概，胸有成竹，然後再細讀一遍，研究其精微之處。這就是所謂盡廣大而致精微。
25樓：蔓蔓
這是不正確的，因為你著急把書讀完，那麼你讀書很可能就不過腦子，讀完後就會什麼也不記得了。如果實在著急，那就先把其他事情辦了，這樣才能跟安穩的讀書。
26樓：詠夕
看你最初的目的了。
就像打遊戲一樣，有的人是為了消磨時光，那他就只是打遊戲就好了，輸贏無所謂開心就好；有的人是為了獲取關注度和認同感，所以他會很認真的去研究去練習，從而達到乙個大家仰望的水平；有的人是把它當成一種傳播渠道去賺錢。
同樣的道理，如果你只是消磨時間，那看個目錄就丟掉也是可以的，如果你是獲取知識那你得認真看做筆記，如果你和作者有仇那你得仔細研讀才能去找到他的漏洞，從而批評和反擊。
27樓：次奧
這恐怕是人的天性，如果你真的喜歡去閱讀，那就和口渴的人看到水一樣，只是自然反應。只要能把書真正的讀完，快與慢並無差異。同樣一本書，乙個人有一百種看法，快讀與精讀並不矛盾，慢讀也與精讀並不劃等號。
止渴，又何必在乎快慢？
請問 讀書是反覆把書讀還是多讀新書呢？
風吹花成雪 其實沒必要糾結 有幾點事實需要明確的是 第一 書在這個時代權威性大大降低，速度超快，所以如果只是愛好讀書，沒必要追逐新書，讓子彈飛一會可能是更明智的選擇，畢竟減少了踩坑的概率。第二 反覆讀同一本書在我看來是個很好的習慣，畢竟讀書先要讀播再要讀厚在要讀薄。這樣讀起來的收穫往往比粗淺讀很多本...
怎樣讀書？讀什麼書？
商業見微見解 第一 高效率的讀書。但是在我們當下這個社會，大部分人都比較忙碌，時間也比較碎片化，並沒有大把的時間靜下心來仔細閱讀，我們需要的是高效率吸收有用的書中的精華部分。第二 讀書要堅持。很多時候，我的同事和我講，她要準備開始讀書了，她甚至把書買好，她甚至已經讀完第一章了，但是過段時間再去問她，...
說讀書讀書到底應該讀什麼書呀？
九生萬物 讀兩種書，感到輕鬆的書和讓自己頭疼的書。讀感到輕鬆的書來放鬆心情，增長見識。讀感到頭疼的書來提公升認知水平，錘煉思維能力。 JETUBOY 我到現在為止也讀了很多態別的書，但感覺說起分類就知識類和故事類，直到我讀了我們傳統文化之後才發現讀書一直讀的不太對 但也不排除之前打下了些基礎 但要問...