1樓：add黑子太多無解inf
《水滸傳》耳熟能詳。 其中有很多不同的，還有細節的解讀很多， 但是我們不扯這些。
108將中，真正被逼上梁山的只有這麼幾個， 我們既可以說是他們的性格或者運氣造成了他們的命運， 我們也可以說是時代和體制的問題， 當然，我們也可以說命運和個體互相賦予對方相輔相成齊頭並進。
有人說王倫的問題在於， 他弱小的實力卻佔據了乙個香餑餑。 你沒有害人之意，可是你不夠強大就一定會被別人盯上。 沒有野心你就不可能強， 那麼遲早會被外面野心強的或者內部野心強的gank掉。
在整體的發展車輪中，如果你不能調整自己的心態位置， 又沒有命運眷顧的能力， 那麼不被命運改變的結果就是淘汰。
從善解人意的角度來看， 這三個都是命苦的人。 結局都是可憐的。 不管從結果論還是從過程，從歷史的眼光還是代入的角度， 我們找到再多的原因也無法阻止命運的車輪。
一開始在逼林沖的可能就是命運吧？ 林沖不忍也好，忍了也好，總會被人父子騎驢個說個話。 當別人把你視作目標的時候，也就由不得你了。
你最終能改變的要麼上梁山，要麼也就成為別人刀下之魂。 你真正想要的小富小貴安穩的日子，終究不屬於你的天命。
也許有人會說，如果王倫氣量大一點，也許未必會死， 其實從這一刻就已經讓他的大的命運無法再由他能控制。 雖說王倫有自己的問題， 但很多時候也是因為觀眾的代入點和立場不同，乙個是天眼角度，乙個是大多數人站在主角角度。 就像如果你用美中國人的角度去看待美國對中國的狀態， 和你用中國的角度或者旁觀者的角度再得出的結論也是不一樣的。
最典型的兩個天不怕地不怕的人物，憑自己努力和雙手和本事的，氣也比較高的。 武松和魯智深， 最終武松也是命運多舛，後期斷了一條胳膊， 遠遠談不上多麼命好。
潘金蓮大命運是注定的悲劇人物。 小命運的選擇跟改變只有兩個，乙個是自我壓制減少心氣， 一輩子跟著武大郎。 乙個是東窗事發，逆天改命失敗丟掉性命。
這兩個小命運隨便怎麼選都是注定大命運上的悲劇。
《水滸傳》的壓抑和《水滸傳》的釋放， 他最大的壓抑不是在於小細節，而在於他的最根源。 它的釋放恰恰就是讓你更無法釋懷。 林沖解氣風雪山神廟的最終結果就是注定走向梁山，然後最後被氣死。
宋江會做人，可以管控整個涼山。 可終究一次誤殺，連招安都無法改變他最終的命運。 宋江的縣令說，宋江比他本領強，但是卻屈居他的麾下， 比較一下二者的命運， 折騰了半天的宋江，還未必有老縣令舒服。
你能為《水滸傳》的武大郎提點自保的建議嗎？
金剛吃貨菠蘿蜜 上策，把武大郎 武餅 做大做強搞上市，成為山東省人大代表。可惜武大沒這能力。中策，忍著等武二回來。可惜武大等不及 下策，跟小潘離婚，可惜武大捨不得。下下策，聽從乙個叫 蘭陵笑笑生 的傢伙瞎雞兒扯。 末日困獸 讓潘金蓮嫁武松，自己娶個老實媳婦。然後鼓勵武松兩口子多生，自己借助武松的社會...
如果你是《水滸傳》的王倫，如何避免遭遇林沖火併？
李嘉寧 學朱武啊。這就是乙個量身打造的成功版王倫，開局倆菜雞，江湖全靠混，讀過幾本書，用處不太大 這配置都是一樣的。史進乙個打他們哥仨還富裕，成了朝廷欽犯，走投無路投奔自己，咋辦？大哥好本事，留下當大寨主吧。林沖乙個新來的，山賊又缺軍師，還能虧了你？有更強的勢力 魯智深 武松代表的梁山 跟自己搭上關...
武松和武大郎這兩兄弟，你覺得郭麒麟適合演哪位？如果重拍《琅琊榜》《還珠格格》郭麒麟適合男主嗎？
黑完老郭，反串張雲雷粉攪合老一陣兒，現在不裝了麼，明著黑郭麒麟了嘿，你和那個清風劍秀倒是對德雲社夠上心的。YY郭麒麟多沒意思，他也不可能去演，這麼喜歡水滸，你和清風劍秀正好臭味相投的喜歡行過街老鼠之事，要不你倆演潘金蓮和西門慶吧，比在這兒攪和事兒帶感多了啊。 wkmk 雖然感覺你帶了惡意，但我還是假...