1樓：不是我說的
讀書再多，只是讀其實是在加深迷信的思想。
你在讀時不會思考這些書裡的知識是不是對的，只是接受，並以為是書裡的知識就是正確的。這就是迷信了。而且這樣的讀，大部分是記不住的，只是很模糊的，反而更有乙個錯覺我讀了這麼多書，正確的理是在自己這邊。
但大部分是你自己的，或者是自己願意接受的觀點而已。但卻以為是書裡的，那些作者的。
書是人寫的，很多觀點受到了作者思想的侷限，而且作者們的理解思考會有不同甚至是相反的。唯讀，其實是找與自己差不多的，自己願意接受的觀點而已。或者全部接受，沒有自己的思考，無非是給自己一種錯覺。
我的思想是書籍裡的，不會有錯。
還有一種侷限是書裡怎麼寫的，自己認同了，那麼就會去的現實中找認同的。這時你腦子裡會找這些現象，會忽略不與書一樣的地方，只會找與書相關的現象。
讀多了這樣加深了一種思想，我與我相似為正確，相反就是錯。這些書只能給你這樣的作用而已。
不要迷信。那麼要多思考，多觀察。當然還要擺脫自我主觀的觀點，不要看到自己無法認同的觀點就直接反對。
這個可以看批判性思維的工具一書。要明白自己很多觀點是很容易形成的，這些影響著我們思維的推理來看待事物。但那些觀點形成，可信度是不高的。
思考還要學會問問題。這個可以學習下零秒思考的書中方法來鍛鍊思考。不過注意你的問題會影響到答案。這些問題好與壞，評價標準可以用批評性思維來進行分析。
2樓：
不要隨意使用「我們」，你代表不了「我們」。
你讀了很多書，很多時候還是迷信，那是因為你不是主動去讀的書，你沒有主動地思考，只是被動的接受書的結論，而被動的接受結論。
所以，我建議你看書多動腦子，多探索答案，而不是去等答案。
3樓：大布布
迷信，指對某個不變的事物進行唯一性的極端相信。一般是自我迷執，對世界上的萬事萬物只用自己相信的一種思維系統對待。
迷的不是事物，是自我主體；信的不是外物，而是自身不變的思維。當人們執著於一事一物或是某一規則而不知變通的時候就已經陷入了迷信。
科學已經證明存在的，大多是真正存在的；科學沒有證明存在的，並不能證明其不存在。
4樓：安屠生
其實讀書和迷信不衝突的，其實想一想這個就像正月裡面剃頭死舅舅一樣，我們最大的迷信源來自於父母。父母就是這樣做的，當我們長大的時候碰到同樣的事情，自己就會犯嘀咕！
5樓：
有的時候，科學解決不了的問題可以由迷信解決。
比如說你荒廢了乙個學期，明天要考試了，你只有乙個晚上從頭學習微積分，還要明天把考試過了……
科學告訴你，不可能。
但是迷信告訴你，心誠則靈，拜考神吧，還有救。
為了那可能的「萬一」，也為了安慰自己受傷的心靈，你理性地迷信了一把。
為什麼我書讀了那麼多，還是那麼沒用呢？
雲悠水澈 題主想要起到什麼作用呢？是了解世界 尋求道理？還是謀個身家出路 功名利祿呢？書是前人的感悟和探索，不能把書當成世界或真理，也不是讀得多就更好 更正確 就必然有效用。讀書是有目的的行為，古人說誠心 正意，題主希望有什麼？多讀書不如會讀書。建議按自己志向的大學科目為主線，進行閱讀 學習。如何用...
為什麼讀了那麼多的書依然沒改變自己
草原上的麥稈 看完書，對哦寫的真好真對。第二天，照樣生活。改變從衣著，外貌。語言，個性。人格。生活作息，等相關。如明白，不去行動，你看再多，只是豐富了你的知識面而以 神奇小寶貝 書只能增長人的知識與見識，真正能改變人的是生活。我從前很容易討厭乙個人，後來看了一些書，內容大概是要多注意別人的閃光點，我...
我們為什麼要讀那麼多書？
停吧 給你乙個髒籃子去打水，你可能覺得乙個籃子怎麼可能打到水，撈上來就漏完了，但是你不知道的是，雖然水漏完了，但是你的籃子乾淨了。 瀟浪劍一 為了提公升自己的能力，用知識來豐富自己，能夠讓自己不斷的成長，可以成為更好的自己，讀書可以開闊我們的視野，讓我們知道的更多，閱歷更豐富，沒讀一本書，都是和一位...