硬筆書法與軟筆書法有何實質性的區別?

時間 2021-06-01 20:51:10

1樓:其水懷山

看了許多答案,答的完整點的基本沒有,還是我來回答吧,我比懂王回答的更好。

既然是書法的問題,肯定要從書法的角度去理解。硬筆書法與毛筆書法的本質區別其實主要也就是兩個方面:

1、書法是線條的藝術,我們欣賞書法,乙個重要的方面是看書法線條的立體感、力量感、韌勁。硬筆寫出來的線條太細,粗細變化不明顯,無法體現出線條的立體感、力度感、韌勁,表現力太差。毛筆書法正好相反,通過提按動作,粗細變化無窮,通過正側鋒的變化,可以看出線條的圓潤飽滿,通過手寫節奏、提按、用鋒等技巧,可以體會線條力度韌勁。

所以,硬筆、毛筆不可同日而語。

2、書法理論中最好的兩句話之一:惟筆軟則奇怪生焉。因為毛筆頭是軟的,因為筆頭軟,每寫一筆,筆頭就會變形,會影響到下一筆的書寫,又不可能寫一筆就是墨盤舔筆調峰,所以必須在書寫過程中學會調峰。

調峰是毛筆書法中最重要的技巧之一。也正是由於調峰技術,產生了很多的入筆、行筆、收筆技巧,從而使書法藝術精彩紛呈,妙不可言。

硬筆書法正是由於缺少了以上兩點,趣味大失,所以在書法圈子裡,是不認可所謂的硬筆書法的。

2樓:星韜硬筆書法

多年來,我看見的寫好了毛筆,硬筆自然就寫好了的例子很少,往往都是硬筆不錯的孩子,只要方法得當,毛筆會越練越好,如果硬筆都寫不好,沒有乙個能把毛筆學出來的。

練習毛筆書法更要有悟性、有感覺,而且要做長期付出時間的準備。有些人練了幾十年的字,感覺都很沒有入道的大有人在,毛筆書法發展到現在,都是以藝術為主了,那種顏、歐、柳、趙楷體練的再好,也很難入正規的省展和國展,那種沒有太多藝術化的毛筆練習,確實有點浪費時間,那種希望練好毛筆字就能自然寫好硬筆字的願望多半是徒勞的。即使孩子喜歡毛筆,必須要找高手老師國家級會員,要學習真正的毛筆臨帖技法和藝術格調,這問題比較複雜,反正是乙個真正藝術水平不高的老師,在夸夸其談,也會誤人子弟的。

「硬筆書法」是什麼?簡單來說就是把硬筆毛筆化。這是新時代的產物,也幾乎成為當前寫字教學的唯一方式。它能讓我們更方便的以日常硬筆來接觸學習書法的美。

書法是可優雅行走,自得其樂的:而寫字則是件苦差事,常被逼的像屁股著火般狼狽狂奔。因此,對於寫字,顯然「好好寫」就比「寫好」還更加重要了。

今人用的是硬筆,這是不爭的事實。所以當今的硬筆其實用性和重要性要遠遠超過毛筆。放棄硬筆去學毛筆,事倍功半,就像音都咬不准去唱歌劇。

在你每天的實用硬筆書寫當中,字一塌糊塗,而你報的毛筆班每週才去老師那裡學習兩個小時,然而因為你的功課太多平時又很少練習,就算你練了三年時間或許更長時間,學會了三種字型,最多幾百個字吧。而常用漢字一般兩千字你練熟了你才能運用自如,所以一方面在外面學習書法(毛筆講究筆法,藏、露、調鋒都要在很慢的情況下完成)。一方面胡亂塗鴉每天要接觸硬筆,學了不能用,等於沒學。

當下毛筆書法的實用性急劇下降。隨著時代的進步,隨著藝術的多元化發展,毛筆書法已經擺脫了實用,走向了純藝術化的發展道路。然而,能真正理解書法的人越來越少。

現實是,毛筆書法表面上到處有展覽和比賽,但是轟轟烈烈的現象背後卻有很多泡沫,而書法離大眾越來越遠卻是不爭的事實。傳承中國書法,任重道遠。

3樓:追光

工具不是問題,由工具衍生出來的學習方法才是問題。

傳統書法,也就是毛筆書法的訓練順序是:筆法(筆畫)—結體—章法。這是沒錯的,我自己也這樣訓練。但是硬筆不能完全照搬這個順序。

原因是硬筆的筆畫普遍比較細,表現力弱,即便有小瑕疵也不會那麼明顯。而毛筆則不行,筆畫較粗,毛病會無限放大,所以毛筆對用筆的要求非常高,要先完成這一任務。而硬筆的要求則低的多,筆法就退到了次要位置。

況且硬筆作品整體篇幅較小,第一印象就是章法是否得體。

所以我認為硬筆的訓練應該按照「章法—結體—筆法(筆畫)」的順序,效果會更明顯。

最後貼一張剛寫的字。

zhuanlan /buruxiezi

,將以《千字文》為例,用通俗語言詳細講解硬筆楷書的理論和操作方法。

4樓:師法鐘王

實質的區別有二。一、使用方法。 毛筆會在一根線中講究的線條質量, 線條內部運動等。

那麼,硬筆不可能對這些有要求的。 比如線條內部運動,硬筆沒有中鋒側鋒的概念。在毛筆裡同一條線都會有中側鋒的轉換,在王羲之一路的行草那裡尤為常見。

那麼硬筆去臨這些東西, 有的人用1.0的筆做的很像字帖。但實際上,只有不明顯的提按有傳統書法的意思,在筆法方面那是毫無體現的。

二、表現效果。在毛筆中,會有枯筆斑駁一系列的表現效果,或者講是所謂金石氣。 這就不是硬筆能做的,硬筆在書寫中追求的美觀和毛筆追求的不是乙個東西。

硬筆寫出光潔的線條就可以,毛筆並不是這麼簡單,線太光,那就是太簡單,太簡單的東西不是好書法,一般大家認識的印刷體,包括華文行楷這樣的,都是線條簡單,線條簡單是沒有技術含量的,有的人寫一輩子這樣的字還覺得不錯,自己功力深厚呢。但是太複雜的變化,是很難為大眾所接受的(比如國展作品蘭亭獎獲獎作品等等我的興趣班的學生就表示根本不懂覺得醜 )扯遠了,回到正題來。那麼具體在技法上呢毛筆是極其複雜的, 不要和我說有人把硬筆寫的像毛筆所以硬筆也複雜,根本不是乙個概念,硬筆它再複雜都只是根線。

毛筆線條再簡單它都是乙個面,(拿麵條舉例子,原諒我愛吃麵,毛筆寫出的東西是寬麵,但是它必須給人視覺上是搓圓的面,搓圓以後還不夠要有坑窪還要有突出的部分面太寬顯得薄太挺顯的硬墨太漲顯得悶太枯掙扎感又太強毛筆在書寫過程中會有很多不可控的成分在裡面所以往往好作品不乏神來之筆(好牛的線條 ) 硬筆書寫巨集觀去看每根線條都是一樣的潤而滑就可以

你覺得硬筆書法和軟筆書法的藝術性有什麼差距?

有想法的鋼琴家 你可能沒有搞清楚乙個問題 書法自始至終都是毛筆,不過是後來書寫工具的改變才有了硬筆非要給硬筆強加書法的代號這也只是大眾們意願罷了但是書法不是硬筆 所以還用談藝術性嗎? Snowycarol 藝術性來看,毛筆完勝。不過現在的硬筆書法,正在逐漸向毛筆靠近,秀麗筆玩的好幾乎可以解決毛筆能帶...

練軟筆書法的人硬筆書法一定好嗎?

雪虐風饕 來,我給大家看乙個反例 自己的軟筆可能也還是可以的 再看看硬筆!上課無聊時候寫的,這還是很認真寫的!不過可有可能是因為很久沒寫軟筆所以硬筆越來越醜!堅持慘不忍睹! 情深不壽 這個問題牽扯到硬筆和毛筆表達能力的問題,硬筆出墨較為均勻,而毛筆的出墨比較考驗你肘或腕的用力技巧,而且毛筆有更多的筆...

難道硬筆書法比軟筆差很多嗎?

隔壁的二go子 毛筆寫出的線條是豐富的,相比之下,硬筆很難達到毛筆的那種靈活 寫意。但不是,如果乙個人能用硬筆寫出接近毛筆的那種意境,他無疑是個控筆高手。相同難度的線條,毛筆實現起來會容易許多。 雲徽堂 硬筆受制於材質,永遠無法達到軟筆所能表現的筆意,只能說無限的接近,這一點是毋庸置疑的。但是不可忽...