1樓：趙健
不請自答
讀完兩邊漲工資的《麥可·喬丹與他的時代》算是對NBA的印象又加深的一些.所以來試答這個問題.
書裡的文字一如漲工資原本就事論事的風格.調侃更有趣,更多的是用一些同時代的名人的引言,這一方面起到了去除作者"主觀鼓吹"這個問題,二是顯示了漲工資的知識儲備確實是夠豐富.
看完這本書給我的印象有幾個:
1.機器一樣的資料: 基本上達到了予取予求的境界
2.與偏執等同的實力: 科比一直就差在這個上(我是科密) .
3.真正團隊核心: 這不同於戰術上的超巨地位,他不僅對自己,更是對全隊身體\心裡\情緒\戰術的領頭人.
包括對對手的挑釁\壓迫\擊敗\羞辱.他不點頭,禪師也沒執行三角進攻.
4.強大的對手夠多,但最後卻都倒在了他的腳下: 這個客觀事實讓喬丹榮譽的含金量不容置疑.
5.改變了時代和未來: 讓NBA變成了仁盡人皆知的聯盟,將籃球文化推向了全世界,同時也改變了黑人的地位.
我的長輩們,他們可能不打球,不看NBA,但沒有人不知道喬丹這個名字.
6.成就了乙個品牌:讓NIKE飛黃騰踏,從此一發不可收拾,現在的世界第一運動品牌,要知道當時籤喬丹的時候,NIKE還只是乙個平淡無奇的小廠商.
7.完美體: 他實力頂尖,他資料頂尖,能激勵隊友,更能碾壓對手,他榮譽足夠,他改變了籃球這項運動的未來.
最後:所以大家叫他"神"是合情合理和邏輯的,我不覺得這算吹.Y(∩_∩)Y
2樓：趙雷
地球人都知道張公子是刺密，可見其「Now I can die in peace」，至於喬吹，真沒看出來。喬丹是籃球專欄作者繞不過去的乙個大坑，張公子可能總寫道喬老爺子，但在我看來，他寫到喬丹的時候真的不含「吹」的成分，因為喬丹不用「吹」。
如果張佳瑋去 NBA 當教練會有好成績嗎？
山鬼 我相信公子有能力做乙個好解說員，但是教練，不能。因為教練的要求不僅僅是對資料的了解，更是乙個對全方位素質要求的綜合體現，這是從馬里亞納海溝到珠穆朗瑪峰的巨大差距。 西瓜君 首先，不是針對佳瑋哥回答這個問題。我非常佩服佳瑋哥的籃球知識與理解能力。這個是對那些非專業人員從事教練工作的回答。首次回答...
如何看待 張佳瑋批評知乎運營 事件？
不改革只能是死路一條。隨著知乎使用者的暴增，各種問題隨之而來，各種矛盾衝突也日趨尖銳，改革已是迫在眉睫了。乙個團隊，要有明確的自主方向，要對自己選擇的道路，對自己所開創的世界，必須要有乙個堅定的信念，找準定位，並為之努力。但是做為乙個使用者，我並沒有明確的感覺到知乎的定位，或者說，知乎沒有讓做為使用...
你眼中的張佳瑋是什麼樣的？
叫匹夫 那是08年還是09年的時候，每天看天涯，某天偶然讀到他的一篇球評，當時就感覺太棒了。與常見的門戶之類的球評大不一樣。條理清晰，文字華麗優美，一氣呵成。各種球員特點，專長甚至各種花邊如數家珍。此後便經常找他的球評看，後來找到虎撲他的老巢，註冊帳號曾長期關注的人只是他。他寫的美食文章也很棒，既簡...