1樓：感性尤物
張嘉佳是文藝風格，陸琪是麻辣教師風格。張嘉佳細說著一些情感和人性的故事，看完之後感覺深情又無奈，共鳴感是人生大抵如此吧。陸琪是情感問題激勵開導一針見血，讓你瞬間清醒或徹底絕望，自嘲著被洞悉的問題，又自信地憧憬下乙個希望。
不同風格，看你當下的心情需要怎樣的調劑罷了。
2樓：柳小葉
還以為是張家瑋。。。。。。。。張公子不是張家瑋的俗稱麼。哈哈。陸大媽和張嘉佳不是乙個段位上的吧。。。身邊有人是陸大媽的朋友。說他和網路上的一派正直完全不同。。
3樓：夏白錦
沒有直接關注陸琪，為了回答題主問題去看了下陸琪的圍脖關注張嘉佳是看別人轉了他寫的那篇《你會不會說話》，結合了當時自己的一些處境，看得熱淚盈眶。。。
個人淺見，如果非要說張陸的相似點，就是大家都在說關於感情的話題但是不同的是陸琪的段子實在是。。太俗了。。（鄙人不自量力一下，自覺如果我能盜得陸公子的微博賬號，保準可以繼續經營還不讓人看出破綻），不過考慮陸公子針對的群體是自憐自艾的泡著七八個備胎狂亂內心卻自覺如白蓮花一般的作女，那就很好理解了，就是安慰劑嘛~
張嘉佳寫故事，寫得是人話，寫得是生活，寫得是悲歡離合，寫得是相依相偎，你經歷過那樣的感情，去看，就覺得好，寫到心坎裡，寫得你趴在陽台上讓晚風吹溼了眼
沒經歷過，那就跟陸琪沒啥區別，都是耽於風月嘛~~蘿蔔青菜各有所好，也就是這樣的道理
如何評價張嘉佳？
只針對 從你的全世界路過 除了自我感動什麼都沒有的戀情故事是空洞的。這也是人的侷限性 我們只能試圖用自己淺薄的人生經驗去揣摩其他人的生活。這本書是張嘉佳以自己的人生經歷為模板，構造出來的一系列雷同的小人物的故事。而這樣的故事只有經歷過的人才會產生共鳴。可悲的是，當代都市的年輕知識分子，又有太多人確有...
你們為什麼喜歡張嘉佳？
百年修得韻醬醬 可能是沙城吧。最後在乙個小酒館偶爾碰到，他喝得很多，面紅耳赤，眼睛都睜不開，問我，陳末，你去過沙城嗎？我想了想，是敦煌嗎？他搖頭說，不是的，是座城市，裡面只有沙子。我說，你喝多了。看到這段的時候，就堵堵的，很多事情回憶不起來了。希望有個如你一般的人如山間清爽的風如古城溫暖的光從清晨到...
大家覺得大冰和張嘉佳有神馬區別？
少年 他的書我全看過這一年兩年他出的書沒看，強行裝逼，強行讓你文藝，你敢相信我為了大冰的簽名在新華書店排隊整整五個小時，從地下車庫一直到書店二樓，年幼無知小張的書彷彿讓你處在電影當中，沒有故意讓你覺得強行文藝，很平淡小張的 雲邊有個小賣部 推薦，少年老成。 ZLiS 張是文藝手，看過他幾本書，手法和...