1樓：
實話實說，沒有靈魂，不夠新穎，沒有驚豔的地方，也沒有可供反覆鑑賞的內涵。
簡單說，缺乏特色，沒有風格，空洞又無味，堆砌辭藻還嫌不夠華麗。
但是如果目的是自娛自樂來說，已經足夠好了。自己喜歡就行。
2樓：好說歹說
emmmmm，第二次評題主的作品，我覺得在這些文字裡，有一些內容是能讓我感覺到一些東西的。
這兩句對信仰和目光的比喻，我覺得很不錯。
對愛的描述，我也覺得沒什麼問題
但是讀完作品，就內容來講，我沒一點遙望的感覺，反倒是迷戀，纏綿。不知道題主是不是起了題目才開始寫的。
題目是用作概括的，什麼時候起都可以。
然後在文字上，個人覺得文中有些詞語是並無必要的，例如「我們」兩個字，裡面有些地方是可以刪掉的。
我建議題主在寫完作品之後，時不時回來讀，然後作修剪。
一首詩歌在拿出來之前，如果沒有經過作者反覆讀和改，對我來說，不寫會好一點。
3樓：葉青
奇怪小透明怎麼會被推薦來回答這個問題。下面是吃瓜群眾假裝內行強行借鑑一波歷任語文老師的教誨進行點評。
詩寫得很好，可以看出題主有不錯的文學感受和文字調遣能力。比如，「我知道你得到了這個夜晚的寵愛」。還有比喻的運用，雖然讀起來不如某些經典詩那麼渾然天成恰到好處，但是也是小放異彩有幾分味道。
最欣賞的是題主的心還是浪漫的，讀題主寫的詩可以透過各處筆觸感受到題主浪漫的思緒。相信題主保持這份感受能力和浪漫情懷，去閱歷更多的風景，可以寫出更美的詩歌。
枉議枉議，題主加油。
4樓：李與上
與其說詩歌怎麼樣，我更想知道詩歌能帶給你什麼？
如果是用來和名家作比較，我認為大部分人都差的遠了，只是差得各有各的不同。
如果詩歌寫出來，是為了自己更好的理解世界，增進與自然的聯絡，這便是最美妙的結合。從這裡來說，我欣賞所有寫詩的人，因為他們都能給我帶來獨特的感動。
我由衷的喜歡你的詩歌，
祝福你永遠帶著自由，感受世界的多彩和黑暗。
本人今年16歲，不知道這首詩寫的怎麼樣？
最後收尾的地方簡直神來之筆。16歲，天賦了得。希望以後不要發詞作到知乎來了，沒什麼意義。以前劍三吧有句話，大概意思是，一群3段的菜雞在貼吧教6段上8段。相信我，這裡回答問題的大部分人，並不一定有你的閱歷，眼光，和對生活與歷史的感悟。 白滄 結構和句式都非常時髦。喜歡中世紀的題材和風格也沒毛病。但是這...
這首現代詩寫的怎麼樣？
戴望北 還年輕，別惆悵。想起來自己開始寫詩，也是在高二，沒有絕對的好壞之分，做自己想做的事。寫詩就是寫詩，很多不對人胃口，不一定得讓不喜歡的時候看。讀詩，看詩，悟詩，寫詩。喜歡就堅持下去。個人意見，在描寫的時候不要單方面的去描寫，也可以加一點延展性的東西。 生於憂患 死於安樂 同十七歲高二。我讀出了...
請問我這首詩寫的怎麼樣？
貝爾格勒之神 鷓鴣天解落韉羈醉晚松，昨秋殘事又朦朧。紅裙橋上嬌羅扇，素襖窗前共曉風。湖影碎，夢當終，肯將相忘抵相逢。今宵誰共佳人笑？餘亦清歡與月同！改了一丟丟 呵 在下司徒南 明明是三首，說一首，差評，騙我沒上過一年級！長江口別離 此夜蓬壺離永夏，明朝瞻部品殘秋。松濤藏蜮驚寒膽，月影隨鴻渡廢洲。莫向...