莊子說天地一指,萬物一馬,這裡的馬是指什麼?

時間 2021-06-01 06:05:41

1樓:暗黑鍊金術師

馬就是字面意思的馬,和驢騾子差不多的一種動物。一馬,這裡說的意思是一匹馬。雖然沒看太細,上面一群人在好像都是機械翻譯。你說的馬是戲籌是什麼鬼。

2樓:耽亮

「馬」就是「指」,就是天地萬物。

莊子舉這個例子是為佐證前面那句「是亦一無窮,非亦一無窮也。故曰莫若以明。」

人們對一件事情的認知總會出現相反的兩面,就像儒墨兩家各持己見而反對對方的觀點。從這個角度看世間萬物似乎是相對的,「是」與「非」糾纏其中。

莊子認為我們與其糾結於變化無窮且主觀性強的是非,不如以空明的心境如實反映自然,去用「非指」來闡述手指的概念,用「非馬」來闡述馬的概念,因為「恢恑憰怪,道通為一」。世間所有的形形色色千奇百怪並沒有什麼區別。

3樓:陸毅

這句話的原文是這樣的「以指喻指之非指,不若以非指喻指之非指也,以馬喻馬之非馬,不若以非馬喻馬之非馬。天地,一指也;萬物,一馬也。」

意思是,用手指來比喻某一手指不是手指,不如拿不是手指的東西來說明某一手指不是手指;拿馬來比喻某一匹馬不是馬,不如用不是馬的東西來說明某匹馬不是馬。天地雖大,和手指乙個樣;萬物雖多,也和馬是乙個樣。出自《齊物論》。

可以集中體現莊子的齊物思想。

齊物,顧名思義,萬物都是一樣的 。是道家的一種消極思想 。

程顥說 「仁者以天地萬物為一體」,為何墨子的「兼愛」,反而不能被稱作「仁」?

已登出 這種問題很無聊的。你問 為什麼A不能是B 那麼就等於問了三個問題,首先是 A是什麼 B是什麼 然後才是 A為什麼不是B 好了,對於A的定義我們還是比較明確的。對全體人類的無差別的愛 雖然說這個定義裡至少 愛 這個字是需要定義的,但是我們先不管那個。然而,你來回答這個問題,B是什麼 仁是什麼 ...

天地與我共生,萬物與我為一是什麼境界,真能到達嗎?

黃南江 當人從個體解讀自然 天地 時,已經把自己排除於自然之外,這種態度,顯然無法走進莊子。世間萬物,都是自然的組成部分,當然也包括我們人。我們從自然中來,最終也將回到自然中去,淡然於生死,則必能淡然於疾病 苦痛 名利,及其一切。故莊子妻亡,仍能鼓盆而歌。天要下雨娘要嫁人,由它去吧!坦然面對天地及萬...

既然「萬物齊一」那為什麼莊子還要說有「小大之辯」呢

不形 齊物指的是站在道的立場上看待事物的眼光。只是一種態度而已。事物本身並不是齊同的,莊子就舉了鶴鴨子腿的長短來說明事物的不同才符合各事物本身的道。大小之辯,如果小飛蟲們不去嘲笑大鳥,莊子是不會嘲笑的。這裡的小飛蟲,比喻的就是德合一鄉能治一國的人,包括要讓天下給許由的堯,這些個主流人士,以儒為主,試...