「文化水平越高的人,道德水平(要求)越低」,這句話有普適性嗎?知乎使用者是否也有這種表現

時間 2021-06-01 05:50:55

1樓:天地印陽

文化是道德的外放。

文:言天地大道;化:明世間至理。

文化:天人合一的追求。

但如果把學歷水平等同於文化水平就和道德沒直接啥關係了。

2樓:

看是律己還是律人了,從我的邏輯上講,文化水平越高的一般更嚴於律己,也更寬以待人。嚴於律己很好講,畢竟提公升自身知識水平是乙個漫長的過程,沒有足夠的自律是很難做到的;而寬以待人,我認為書讀多了就更能明白人和人是有差別的,更容易站在對方的立場、利益、背景出發去看待這個人的言行,也許不支援,但能夠理解。

3樓:神獸

文化與道德沒有必然聯絡,

道德是建立在利益之上的,

人分階層和圈子,

標的物不一樣,

利益所在不同,

行業各異,

爭執原由千差萬別,

長期目標和短期利益大相徑庭,

專注長期目標的人看起來寬容,

注重短期利益的人表現的小氣,

無非是值與不值,

底層百姓可能為了一磚一瓦大打出手,

王侯也可以為了江山殺父弒子血流成河,

所以根本無法做定論,

何況道德觀念更不相同,

如果按普通人的道德標準,

世上有兩種人無需道德,

帝王和強盜,

帝王和富貴之人無需道德,

依然可以生活很好,

強盜講道德喝西北風?

職業所在,

人家只關注「道」。

智商水平金字塔狀分布,

道德水準未必,

我猜測,

可能均衡分布。

4樓:斯芬克斯喵

1.不會

2.道德是虛的,那只是價值觀的一角

3.文化水平是一種比道德水平還虛的玩意,即便是扭曲的價值,只要這個世界上還有人持有,那就是一種文化。比如賈平凹。

4.不同認知水平的人具有不同的價值觀(道德認知),重點在於不要雙標,對自己對他人應當適用同一套標準

5樓:老袋鼠

題主剛剛在題目中加了(要求)二字。

然而這句話還是沒說明白,這個「要求」是對自己的,還是對他人的?

如果是對他人的要求低,豈不恰恰說明此人嚴於律己,寬於待人,包容性強,自身道德水平較高?

——————原答案——————

這句違背直覺的話,不知是誰說的?有沒有得到廣泛認同?

如果沒有成為膾炙人口的名言,說明事實證明其不具有普適性。

之所以違背直覺的話總有人贊同,大概是因為:從小沒深入想過某些問題,總以為道理是絕對的,偶然發現了幾個反例,印象至深,頗覺有理,自此便形成了反向的絕對認知。

也可能純粹是文化水平較低的人,拿出來貶損少數高知分子的氣話,毫無普適性。

如果統計犯罪率和文化程度,會發現文化水平和犯罪率還是很明顯有反比關係的,側面說明和道德水平有一定的正比關係,但不絕對。

我覺得「道德」的起源是對周圍人群的同理心。文化水平與認知水平和廣泛度成正比,所以認知越廣的人,越懂得不同人群的思維,越容易考慮「周全」,這對道德感稍有影響。

6樓:冥頑劣子

不僅不普適,而且是扯淡,是對精英的汙衊。

無德無能渣且賤,有德無能廢但良,無德有能危而害,有德有能明又光。咱們「就怕流氓有文化」,假如說文化水平和道德水平是此消彼長的關係,那麼是不是說我們的教育就是在不斷的把人教育成高智商的混蛋,教育成最有可能對社會造成巨大危害的人?

我們知識水平的增長是怎麼來的?是不斷越過道德底線而得到的?

某些人的道德底線是怎麼越過的?是愛因斯坦還是馬克思教的?

兩千年前蘇格拉底提出了「知識即道德」,雖然沒有完全分辨知識與道德的分別,但是啟示了道德的覺醒依靠認知的進步——認知了父母與自己的關係才會孝、認識了勞動價值與人格平等才會尊重清潔工、認知了民族與國家才會團結同胞、認知了歷史才能理性地愛國。

我不否認「高(知識)素質人群」中存在個別糟糕的傢伙,但是這不能用來抹黑精英、不能用來抹黑知識。

沒有知識與智慧型人類怎麼會成為唯一乙個會關心其他物種存亡的物種?沒有知識馬克思怎麼會為無產階級找到路?沒有知識魯迅怎麼成為文筆的戰士?

問「文化水平越高,道德水平越低嗎」,就好像問「有錢人一定沒有文化嗎」。

畢竟把人性和道德放在一起,似乎更能揭示問題,指出被我們忽略的方向。

是不是文化水平越高,越不看抖音快手?

本草秀復 事實上,並不是這樣的。事情的真相就是,傻的人在抖音快手裡消磨時間,聰明的人在抖音快手裡賺錢。說到這,你應該明白了。聰明的人肯定不會放過抖音快手這個賺錢紅利,肯定會利用自己的知識來變現。抖音上大火的留學生博主一大把,你說他們文化水平不高嗎,你說他們光拍不刷嗎?不可能的。就拿我身邊乙個朋友來說...

從社會總體上看,學歷越高的人道德水平越高嗎

jbird 我覺得道德和社會要求有關,和學歷以及教育無關,社會要求也不是表面的宣傳,而是獲利驅動性,當你缺德更獲利的時候,自然道德水平低,當你有德更獲利的時候,自然全社會道德水平更高。當全國都知道扶老太太會倒霉的時候,自然就沒人扶了,那麼當初50 70年代為啥那麼樂於助人的呢?因為那時候做好事是真的...

是不是顏值越高的女生文化水平越低的概率會很大?

一騎紅塵妃子笑 不是。願不願意學習,努不努力奮鬥,心靈美不美,跟顏值沒有任何關係。跟智商高低和家庭教育相關 另外,我反而越來越發現,顏值高的妹紙,成為學霸的可能性更高,因為 她們不需要花精力追求外在美,就更有精力追求內在美。幸好我不是男的,不然就我這樣的,鐵定娶不到媳婦兒。 自渡 不會啊,如果生活的...