學習哲學需要天分麼?如果勤奮就可以,那為什麼哲學家總是少數?

時間 2021-06-01 02:55:45

1樓:Kurt

好吧,正如甚甚所說,不需要天分也可以學好哲學,即使不能成家,達到一定水平也是可以的。如果我們使用同樣的流程,把鐵,木頭,石頭都加工一遍,都能練出鋼麼?

2樓:onlookers

哲學是一門學科,請不要搞錯了。哲學是有門檻的。它和數學,經濟學,倫理學,醫學。。本質上都是一門學科。誰跟你說勤奮就可以了啊?

3樓:心神社會研究所

人生出來智慧型都不一樣,喜歡的東西也不一樣,社會對不同喜好給與的反饋也不一樣,不同職業的待遇和不同社會制度的看法也都不一樣。你說要不要看天賦呢?你不聰明,你又想不通。

你運氣不好,也沒有靈光一閃。

4樓:哲學為何p開頭

1、哲學=邏輯學,尤其需要邏輯天分,如果沒有,勤奮是沒用的;

2、即使在西方,有邏輯天分的人的也是少數,真正的哲學家在東西方都是少數;

3、這樣說,是因為我有邏輯天分=偏才,並且也比較容易就弄通了西方哲學=偏門,您千萬別以為我多麼自豪!

4、相反,不說別的,由於不懂人情世故=正才,甚至見面問候人都不知如何說話,您說這樣偏才的人能會活得有滋味嗎?

5、好在,我這樣的人可有可無,而我自己的快樂哲學足矣。

5樓:

假如乙個人受過良好的基礎教育,學習哲學並不需要太多天分。現代大部分大學哲學系課程都是從邏輯學、倫理學開始,穩紮穩打,逐步學會運用思維工具和一些基本的概念,然後再根據學生興趣深入進乙個比較細的領域。即使晦澀如黑格爾、海德格爾,假如在明師的指點下系統地學習,一般的學生還是完全可以有乙個比較完備的掌握的。

倘若乙個人想做哲學家,怕是需要不少天分。學習、了解前人的理論並不特別難,可是在巨人的肩膀上推陳出新,百尺竿頭更進一步,卻需要對領域深入的見解、常年的積累和毒辣的眼光。不管是天分、勤奮還是興趣都是不可或缺的。

為什麼梵谷不用經過正規系統學習繪畫,就可以直接從油畫印象派開始?

木青 梵谷學畫很正經的好吧 看看他早期的素描和油畫,雖然有些笨拙,但是是老老實實學著傳統繪畫路子來的。走印象派路子是因為後來結交了很多印象派的前衛藝術家朋友,學到了很多新的東西,這才開始慢慢找到自己成熟的風格。你要以為梵谷剛學畫的時候一出手就是印象派的名作,那不能稱他有天賦啊,那是神仙下凡啊 阿邛 ...

為什麼快捷支付不需要輸入銀行密碼就可以支付,發生盜刷時應該由銀行還是第三方支付平台承擔責任?

MR.Z 第三方支付的行規 發生客戶投訴時,第一時間向客戶全額賠付,不問理由。然後進入調查取證環節,確認被盜刷的,第三方支付代位追償,確認客戶系自身操作失誤導致損失的,向客戶索回賠付金。都是第三方支付行業競爭導致的,不過這種方式對客戶來說是體驗很好的。 超然 你可以把快捷支付理解成乙個扣費協議,就像...

為什麼說超過光速就可以穿越時空?還有如果超過音速就永遠聽不到隨身攜帶手機的聲音嗎?

小咖啡 為什麼不可能超越真空光速?小咖啡的回答 知乎為什麼不可能超越真空光速?2 你說的是隨身攜帶的手機,也就是手機和你是共動的。那麼你運動無論多塊,和靜止狀態是等效的,所以能聽見。除非你說的是,乙個靜止聲源發聲,你做超音速運動,那麼你將不斷聽到歌曲倒著放。只不過,倒放的節奏,可不是根據你的速度減去...