1樓：林天詡
好無聊的問題。
人是一切社會關係的總和
這是馬克思主義在哲學上的定義
人是由類人猿進化而成的能製造和使用工具進行勞動、並能運用語言進行交際的動物
這是生物學上的定義
諸如此類的定義在各個學術領域有很多，在不同的角度和方向上人類都有自己的特徵。
2樓：大白兔奶糖
哈哈哈，真是個模稜兩可的問題，那我就給乙個模稜兩可的答案吧。很簡單，一句話就可以回答，人和非人，沒有界限，從古至今，都這樣。至於人為什麼定義為人，或者說人因為什麼與其他事物分開？
這兩個更簡單，可以用乙個答案來解釋：因為是人啊。
3樓：Exia
要是按生物的角度講那就是人有智慧型（簡單測試就是能認得出來鏡子裡的自己）
按道德角度那就不好分了。南美毒販可能為了一小包安非他命就殺人，死者親人覺得他喪心病狂不是人，但是殺人者手裡的毒品卻是能讓他孩子活下來的唯一方法（別說啥找別的工作，你要是因為破壞治安，故意傷害進過局子誰敢僱你），對於他孩子來說，他可能還是個好爸爸呢。。。兩面性很明顯，噁到極致，到非人程度的例子不多。
4樓：hunter
想要尋找這個問題的答案，其實很簡單。給你一串數字
1 2 4 16 32 128 28 36 40
讓你挑出不同的一項，具有基本數學常識的你很快就會把1挑出來，因為除了數字1其他數字都是偶數。
那麼怎麼判斷出1的不同的呢?——「1是奇數，其他的是偶數」
我們定義了奇數和偶數的概念，進一步才能劃分出這兩類數字的不同。那麼換句話說，想要弄清楚人和非人的界限，只需要研究人的定義就行了。
複雜的社會組織強調了人的社會屬性，但在大自然中，不僅僅是人有組織，絕大多數動物都是有種群和群落存在的，因此用社會組織來區分人和非人，顯然是不妥當的。我們知道，人之所以為人，能鑽木取火，創造文字，建設文明，研究科技，是因為人類獨有的功能——思考，或者說智慧型。這種東西是自然界其他動物所沒有的，而人之所以被稱為萬物之靈，就是這個原因。
因此人和非人的界限就是，有無自己的思考能力。人使用自身獨特能力的時候，人的特徵會被體現出來，而使用無多少之分，只要被證實了能夠很好的使用思考這種能力，就可以被判定為人。
目前來看，因為智慧型還不常見，所以我們往往把智慧型當做評判的標準。
槓精的界限在哪？
Ellen 季 還是那句話，人和人之間，是有底線的，根據關係的不同，底線有所高低。朋友再親密，也有底線，家人也是。不想當槓精，就多站在他人的角度看事情。她喜歡甜甜的劇，沒有強迫你看吧，單純地跟你分享，可能只是告訴你我喜歡這樣的主角。但你卻要跟她分析這部劇對她有沒有營養，拜託，誰看電視劇集來獲取營養啊...
報復和寬恕的界限在哪
億中人 報復是小人所為，君子的心胸不允許報復，而只能報仇。寬恕別人往往也是為了寬恕自己，因為是自己日日夜夜的為仇恨蒙蔽雙眼，止步不前，無法成為更好的人。走向寬恕的路是由現實的生活驅動的，心中的那一股力量需要用到別的地方去，或者因為實際行動而有所轉移。 我曾經決定報仇，現在沒有寬恕卻也不打算報仇了 每...
古裝和漢服的界限在哪？
平平無奇楊可樂 各民族的古代衣服都可以稱為古裝，漢服自然也是古裝，作為乙個漢人，在自然語境下，說到古裝這個詞，一般指的就是漢服。瞧不上古裝這個詞的人，怕不是把古裝和古裝戲服搞混了。有人認為漢服不僅僅是古代衣服，因為他們認為古裝是歷史衣服，漢服則不是。但是說實話，漢服現在真的有作為民族服飾而存在嗎？且...