球星和角色球員的界限在哪?

時間 2021-05-06 11:43:55

1樓:不用去猜

戰術地位的不同,上場時間差異就可以看得出來。還有就是比賽焦灼的時候,就是球星和角色球員的差異所在,球星都是為大場面而生的

2樓:luffy5459

球星一般都首發,除非傷病初癒,教練為了安全起見,會安排替補登場。

角色球員肯定是替補上場,除非傷病太多,無人可用。角色球員肯定不是菜鳥,必須是久經沙場的老將,比如克6,奧多姆,特里,路威,替補出場能得分,而且是高效,應該是輪換陣容打的最好的。

角色球員都特別能跑動,能控球,中鋒位置很少見,霍華德除外。

3樓:辛四軍

什麼是球星?球星就是關鍵時刻解決比賽,影響比賽的能力。為什麼說季後賽是球星的舞台,因為季後賽對手會把你的球隊戰術,球員配合,每個球員的習慣都研究的透透的。

普通球員容易被限制。想贏,靠的就是你逆天改命的能力。是對手知道你要幹什麼,教練也知道你要幹什麼,但就是防不住的能力。

你就是能決定比賽,這就是球星。

4樓:阿晨

好問題!

我覺得這個問題有無數個角度回答都是對的!比如從薪資水平還是從資料,都各有道理!

我只是提供乙個角度:從心理上是依賴還是被依賴!

「偉大的將軍都是自我實現的人。」

差別真的很大!不論是愛傳球的球星(比如納什)還是愛單打的球星(比如喬丹、科比),我覺得真正的球星都有乙個心理特點:贏了是我的榮耀輸了是我的鍋!

這就帶來乙個結果,就是他對比賽的掌控欲是極強的,在心理上他始終把自己放在和對手正面對抗的最前線!後面都是自己的小弟,退無可退,也絕不會退!

哪怕是傳球,也是高度的以自我意識為主導的,比如納什的傳球:你在我的計畫中出現在了那個點,我熟悉你我了解你,我知道你的技術特點,所以你會在那個點拿到我傳的球然後按照我料想的方式把球打進。

這就是雖然是傳球,但是是在主導進攻!

包括喬丹給科爾的那個傳球:我知道對方最懼怕我,一定會包夾我,所以我持球進攻,然後在乙個我覺得最合適的時間點上,我會把球傳給你,你完成投籃就好了。

這就是典型的,進攻完全有喬丹把控,科爾做為射手(工具人)只是在某個進攻動作(投籃)上協助完成罷了。

這個傳球,是喬丹主動的主導的動作(雖然科爾主動表達了協助喬丹的意願)。

或者像喬丹科比關鍵時刻那種:把那個該死的球給我!

就更不用說了。

而假如是:

「這麼艱難壓力這麼大的時刻,全看你(其他隊友)的了。」

「已經是總決賽第四節了,別傳給我了,傳給我我也不知道該怎麼辦,實在不行只能投三分試試了啊」

或者「把球給你了你自己看著辦吧。」

這就都是角色球員的心理過程,薪資水平和資料,都無法改變這類球員不是真正的明星球員的事實。

還記得庫里對雷霆那個剛剛過半場的絕殺嗎?那時候那個時間節點擊擇那個位置那樣出手,在我心裡只有兩個字,而這兩個字才是真正的球星表現!

「我來!」

5樓:

主要體現在工資,工資top %10的一般都算球星把,聯盟400多號人,TOP 10%就是40幾個人,40多個球星,符合我們的實際體驗。來看看:

以上基本都是現役當家球星,或者至少曾經做過當家球星(所以才能籤現在的大合同)的,除了零星幾個例外。

6樓:學霸

首先,角色球員,一般是有一定可圈可點的能力,比如防守不錯,有一手三分,組織進攻能力,快攻能力。以上一般要有兩項不錯或者一項優秀才能成為穩定輪換的角色球員。

球星級別不同,姑且認為題主問的是普通球星,大概是全明星水平。大部分普通球星相比於角色球員,差距最明顯的就是進攻水平。球星可以輕輕鬆鬆每晚得20+,進攻手段多且有效,角色球員不具備此項能力。

同時普通球星往往沒有什麼特別大的硬傷,比如防守或者太獨。如果把大本,戈貝爾這種防守型球員也算作球星,那這種防守型的球星的防守是可以一人撐起球隊半邊天的那種,普通的防守型角色球員沒有這種能力,最多是優秀的一對一防守者。

7樓:蜉蝣千里

球星:長久穩定持續高效!偶爾因為狀態低迷一陣,但不會有人質疑他,輕視他!因為你知道輕視他的代價!

角色球員:球隊安排的固定角色,在核心球星突然斷電了或是有什麼其他原因的時候能爆一場兩場的,但你心裡清楚他不可能一直這樣!在別的球隊裡不可能專門為他指定防守策略!

8樓:凡人

球隊不可或缺的一部分,場均表現為球隊勝利做出足夠的貢獻,高階資料盡量為正,有穩定的心裡承受能力,敢於在球隊手感不好時挺身而出開啟局面

9樓:Gem瑤瑤

1、首先你要知道,能夠進入NBA的都是天賦異稟的怪獸2、誰的上限都不差,下限都不差。

3、差的只是戰術地位

4、但是為什麼有超巨,全明星,3D球員,第六人,角色球員,飲水機球員。人與人相比,總有高低。人格魅力,環境影響,形勢不同,心態同,工作態度不同。

詹姆斯和JR,來CBA都能得個7.80分。因為都會有戰術地位高有球權。

但是詹姆斯與JR比,在更高階別的聯盟裡更能正常發揮。所以你說老闆和員工的區別,那就是格局不同,影響到個人的成就不同。

10樓:張耀中

角色球員多為功能性球員拼圖比如有三分或者有防守籃板有一手不錯的單一功能,球隊主力替補

球星是有一定的人氣也有一定的改變比賽的能力但是在被對手重點照顧後,能力會打折扣,一般是球隊二當家或者三當家

NBA 有哪些比較有名的角色球員,角色球員對球隊的影響可以有多大?

洋芋片 籃球就是一項團體運動,所以角色球員肯定也是密不可分的一員。我的印象裡比較有名的角色球員,首先就是巴蒂爾,無論是在灰熊火箭還是熱火,他總能投出關鍵的三分球,在關鍵時刻追分或者需要絕殺的時刻值得信賴,經常想到他在灰熊和雷霆季後賽的三加時,他總是追平比分帶進加時的三分,還有熱火總決賽上,幫助熱火奪...

泰倫盧,盧克沃頓等作為球員時只是角色球員,為什麼卻在退役後能成為比較成功的教練?

麥克雷 球商好不定球技好,教練成功不定全是教練的戰術好,他們兩在的球隊球星多唄,像裡佛斯在魔術,快船打不怎麼一流,在綠軍的時候也可以混個總冠軍,主帥戰術分析能力,臨場指揮能力,臨時變通能力,還有執行力能夠執行,主要還是超級超級的球星在執行你的戰術,就像玩2K 一樣, Christmas 角色球員會更...

湖人為什麼不將所有角色球員梭哈換哈登?

墮落在天空的星星 火箭圖啥,湖人圖啥。從去年來看,詹眉合體絕對是威力足夠的。而且發揮很穩定,能不能奪冠,只是取決於角色球員的發揮。湖人的陣容基本沒啥缺點,勝負只取決於發揮。湖人不需要第三個場均20分以上的人。就算找,也絕對不是哈登,應該是湯普森那種。重要關鍵的比賽。大部分時候估計都是詹姆斯控球的,這...