1樓：白大顧
怎麼判斷乙個醫生是好是壞？
目前的醫療環境整體還是處於乙個醫患不信任的狀態，其實不一定真的是因為醫生的好與壞，更多的是因為兩者之間的溝通過少，由於醫療知識的壟斷性，導致患者猜忌比較多。
判斷醫生的好與壞我個人認為應該主要關注在其醫術上面，而不是脾氣方面，有些患者覺得醫生態度冷淡，就認為這個醫生不行，但脾氣好是錦上添花，醫術好才是雪中送炭，如果二者兼具，那麼肯定是最好的。
那麼在我們就醫過程中，如何判斷乙個醫生的好與壞呢？
個人認為，乙個醫生，如果經他做的手術，時間比同行短，成功率比同行高，恢復情況比同行好，併發症比同行少，那我覺得這就是乙個好醫生，因為他解決了病人的最主要矛盾，把一名醫生最應該做的做到了出色。
至於醫德，跟高超的技術並不衝突，而且醫德的概念太過寬泛，每個人都有不同的評價標準。
最重要的，不要把時間浪費在僅僅打聽這個醫生脾氣好不好？對病人態度咋樣？如果僅僅關注這些，就有些本末倒置了。
一名醫生的好壞，最重要的是醫術和技術，即看病能力，雖然我也不喜歡脾氣不好的人，但脾氣恰恰是最不重要的，如果你看病，最好找業內人士了結，只有他們才真正知道乙個醫生的專業能力。
2樓：彭菇菇
庸醫只說自己文憑如何高，職稱如何多，水平如何高，連人體的細胞都看得清清楚楚，可就是沒見治好病，反怪病人怎麼不按醫療規範生病，沒治好病只能怪病人，醫生只按醫療規範操作，沒毛病
3樓：趙昊哲
公立是醫術，私立是醫德。（當然是假的醫德。）
不過想想還是私立醫院比較靠譜。符合科學觀。畢竟不是每個一患者都有評價你的醫術的素養。但不管是人是狗都能評價你的醫德。
4樓：常立志
我們村有一戶人家三代行醫，醫術一般
爺爺頭疼醫頭，腳疼醫腳，治標不治本
父輩頭疼腳疼都給止痛藥，倒也湊合
到了這個孫子這裡就厲害了，頭疼捂嘴
腳疼也捂嘴，把嘴捂住喊不出來了就不疼了
5樓：Rune
都不是吧，這個命題就是個偽命題
首先醫術不是武術，不是醫生乙個人的技術。對於各類外科來說做手術的功夫確實是直接影響醫生水平的要素之一，但是診斷、經驗、知識、科研能力，各個方面都有擅長的人。
醫德，反正目前只要是大點的醫院醫德肯定是沒問題的，醫生們也怕鬧怕被告，最多是有的醫生脾氣差一點，好好聽話他也不會兇你。
於是我一直不明白為啥要評判醫生，治病救人的事情為啥要分個高下？李師傅搭橋做得好，張師傅做痔瘡做得好，誰高誰下？都是一樣的啊。
6樓：沈二蛋
醫術和醫德同樣重要。
任何一樣缺一都不可。
缺少醫術。
那麼庸醫害人。耽擱得是就醫時間。
缺少醫德。
那麼錢包遭罪。影響的是就醫費用。
如果非要評出個第一來，那麼我個人認為還是醫術重要一點，畢竟錢財乃身外之物。
但是醫德和醫術往往是相輔相成的。
醫德好的醫生，胸懷患者，沉下心來鑽研，往往醫術會更高明。
而醫術很高的醫生，往往不差錢，所以醫德也不會很差。
7樓：風揚
一直都在說醫德，有沒有提下病人應該有的道德，各種醫鬧，各種反智病人，比如說去醫院看病，檢查了一些專案，然後醫生說沒問題，回去多喝點熱水，然後就到網上各種吐槽，你是覺得沒給你查出幾個病了，這個檢查做虧了咋的。說什麼以前看望聞問切就可以了，現在這些都是騙錢的，以前人均壽命多少，現在多少，心裡沒點B數嗎。
8樓：痕痕
有句話這麼說的：
有文化有道德是優等品。
有文化沒道德是危險品。
沒文化有道德是殘次品。
沒文化沒道德是廢品。
醫術醫德也是如此吧。
9樓：花非花夢
醫德?醫術?現在的醫生有的根本不在乎醫德！更談不上醫術！
微醫平台蘇州市立醫院某鄧醫生根本不看檢查報告，直接得出結論割掉！我女兒腺樣體不肥大扁桃體也不多麼肥大，為什麼要割掉？這醫生
醫生的醫術醫德如何?鄧醫生已經給出了經典答案！作為病人一定得留個心眼！否則不可挽回的地步！
我老公胰腺炎住院，蘇州某主治醫生竟然斷然我老公有膽結石需要馬上手術割掉！我奇怪我老公從未得過膽結石為什麼一下就有了呢？可醫生言之鑿鑿，完全一副自信滿滿的樣子，我仔細檢視病例多番詢問醫生，結果是根本沒有膽結石！
我拒絕手術！出院後乙個月再去檢查，膽結石毫無蹤影！
醫術如何？醫德如何？令人膽寒！
但是不能完全否定所有的醫生，醫者父母心，有些醫生就很好，最近新聞出來某廣州醫生給病人吸尿令人感動，這樣的醫生應該積極推薦高度嘉獎高度弘揚大力宣傳大力支援！
10樓：麻醉
實際上，醫術的精進，必然是以高尚的醫德作為基礎的
什麼叫高超的醫術？說簡單點，就是可以治好患者的病！
怎麼才能治好患者的病？怎樣才能有高超的醫術？
你需要靜下心來，學習書本知識，閱讀大量文獻，參加學術會議，各種臨床實踐，不斷總結回顧…那麼，乙個心裡只有錢的醫生能夠做到這些麼？相信我，想見到錢太慢了，撐不下去的…
中間任何一步走偏差了，只會越走越遠…
所謂醫德，我理解，就是想治好自己的患者！這就是醫學的初心！
那麼，回到這個命題，其實就是想問大家，覺得乙個有醫術沒醫德的醫生好，還是乙個沒醫術有醫德的醫生好？
通過我的解釋相信你也明白了，不存在那種空有一身醫術，卻沒有醫德的壞醫生！
但是確實存在有醫德但沒醫術的笨醫生，也有沒醫德也沒醫術的又笨又壞的…當然前者少，後者更少之又少
11樓：「已登出」
醫術。乙個對你態度很差的醫生能治好你的病。
另乙個溫柔的治不好你的病。
你選哪個？
當然，醫德也極其重要，兩者是做一名醫生都應該具有的。
12樓：shuhong118
舉個例子，醫生帶病堅持上班，算不算醫德高尚？
如果是生病的醫生給自己看病，那就是「你自己都生病了，還能看病嗎，能保證不出錯嗎？」
這個問題的答案應該是，當醫生給別人看病時，醫德重要；當醫生給自己看病時，醫術重要。
13樓：阿梁澤英
我認為醫生的根本職責在於醫病救人，如果他能醫病救人，這是就是醫術的體現，這就是醫生的價值，從這一點來說，醫術才是評判醫生的第一標準！那醫德呢？無醫術就無法成為一名好醫生，那醫德就無從談起！
14樓：冰心玉壺
術自然是行業標準，
德乃是做人之準繩。
有術無德，起碼是好的術士。
有德無術，自不會弄虛害人。
徳術兼備，可為人上人。
人人無德的時代，執著於自己的準則才顯得更為可貴。如果真真難逆潮流，起碼將術業專精。
不要做無用之人。
也實在不應該做這些無用功。
醫術和醫德哪個更重要？
緣來我不在 在乙個醫術高明的女中醫那裡排隊候診，她當著滿診室的病人各種數落新來的助理，說的人家小女孩面紅耳赤萬分尷尬。然後和另外乙個助理談起自己的女兒為什麼不生二胎的問題，她當著診室那麼多女人說她的女兒學歷高才不會生二胎，高智商的女人不會生二胎，然後各種奚落生二胎的女人。她的臉上總是一副自以為是充滿...
顧城和北島哪個才是現代最著名的詩人？
牧關Midgardian 論誰跟著名，顧城一直都遠超北島。但是論詩才，尤其漂泊後的北島，他的冷峻，他的思辨，他詩中對意象的震撼人心的把控，我覺得已經無人能及了。 顧城在國內名氣比北島大多了。但是僅就水平而言，89年前的顧城壓北島一頭，但北島海外漂泊幾十年後水平已經不是任何一位朦朧詩人可以比肩的了。 ...
對女生來說房子和物件哪個才是必須的？
財商顧問胡建忠 房子是必須的，沒有能力買房子就沒有實力養家，何況乙個有穩定工作的人，房子只要3 5w就能買到，這個低門檻都不能突破，你還指望物件能帶給你什麼？ 衣食住行是必須的，所以房子是必需品，當然不一定非要買房子啊。物件嗎？那就牽扯到愛情了，愛情是奢侈品啊，這玩意有就有，沒有不必強求。非要強求也...