《倚天屠龍記》剛開始寫是不是金庸沒設定好誰是主角？

1樓：捏立黨磨頭的摞門

倚天屠龍代表著就是暴力。

書名已經指出了故事發生的時間。

所以一開始金庸定的主角就是張無忌。

張君寶，抗擊元朝一百年？時間太久了。

郭襄，乙個在求不得痛苦裡面活了一輩子的人，沒有讓讀者喜歡的點。

張翠山，不可能，張翠山為什麼死，他在情與義中左右為難，自殺而死。

所以主角就是張無忌無疑了。

2樓：大鵬

其實我是覺得，開始的時候金庸先生想寫張君寶，但是寫了一點以後覺得不合適，又寫張翠山，再寫了一些以後又覺得不合適，才寫的張無忌。

3樓：laulau haohao

仔細看一下，書劍，碧血，神鵰，鹿鼎主角出場在第2章；飛狐，射鵰主角出場在第3章；俠客，天龍主角出場在第1章，笑傲主角真正出場在第5章，但借儀琳口述出場在第3章。而倚天主角出場在第8章，確實較其他主角出場慢很多。

的確那時候金庸一開始寫的主角是郭襄，寫到神鵰後期他開始有了下一部小說雛形，他也說過很喜歡郭襄，但發現其人格太完美，寫不下去，被迫換人；便寫了張翠山這偽主角，但其劇情發展下不得不讓他領便當，結果換成張無忌。

另外，他寫小說原因也為了賺錢而趕稿子，明報當時草創數年間，所以不及細想，自然頭兩章無法修回來了。更何況神鵰最後一章也是為了吸引讀者看續集而把張君寶，覺遠這些不相干人物加上去的。

4樓：葉黃了

天龍八部也是寫到三分之一才引出蕭峰，笑傲江湖的令狐沖也是有很長伏筆才把大師兄引出來，這麼看來倚天屠龍記也符合金庸的慣用手法把。

5樓：

1、在金庸三聯版中，張翠山整整佔據了一本書的篇幅，小時候也覺得前戲長，不過後來就完全不覺得了，因為看了《水滸傳》《三國演義》。再後來讀《楊家將》經常看到作者寫「花開兩朵，各表一枝」，然後開始說另乙個人，才發現這是慣用手法。

2、認為主人公僅僅是張無忌，當然就會認為張翠山就是鋪墊，可是據金庸本人描述，倚天屠龍主旨是描寫人間的情誼的，父子，兄弟，師徒，等等。

6樓：尼歐

不是。我覺得一是為了跟前兩部連線起來，如果把郭襄、張君寶的戲份去掉的話，直接就說倚天是前朝大俠郭靖黃蓉傳下來的遺物，那麼倚天屠龍記稱為射鵰三部曲的第三部就有點牽強了。

二是為了突出父子兄弟情義，金庸自己說的倚天屠龍記想寫的是父子之間的情義，兄弟之間的情義，所以張翠山的戲份也不能少啊。