1樓：
嘖，要寫問題就寫明白主體行嗎。
我本來對黑粉邏輯挺感興趣的，結果進來一看是在講肖戰，遮蔽都遮蔽不了。
明明是單獨面向肖戰的提問，為何不在題目上註明？反而使用了這麼乙個具有普適性的用詞？
2樓：土豆
能不能不要在我首頁上出現這兩個字啊，煩啊，乙個首頁七八條這傢伙的名字，關我屁事啊，我又特麼沒關注他。
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
髒我眼睛，知道嗎？
3樓：葳蕤如嵐
遊戲規則，要有人去玩，玩家才會遵守，脫離了遊戲場景，沒人玩，我管你規則邏輯什麼樣，關我P事。同理，按這個圖的邏輯，我應該是黑粉。但是吧，我不追星，不混圈，黑不黑粉無所謂啊，你說我黑粉，我覺得跟我沒關係，生活該怎麼怎麼，所以怎麼看待這個邏輯呢圖呢？
看了不待，拜了個拜，大家不在乙個維度。
4樓：蕭溫迪
我覺得現在肖戰的粉絲犯了乙個錯誤。
為什麼會有人抵制你哥呢，不是因為你哥這個人多麼令人討厭，而是因為他們被徹徹底底地觸犯了利益。
像我，在227事件之前完全不搞內娛，陳情令完全沒看過，完全不感興趣。但是227以後無論肖戰方再怎麼洗白道歉甚至認罪，除非你把牆了的ao3搞回來，把當時我為了過B站審核浪費的那些時間還回來，我都不會原諒他和他的粉絲們。
人都是自私的，作為乙個徹頭徹尾的圈外人，我壓根就不想看那些無聊的分析和對線，在我眼裡只有這麼一條關係:我的利益被侵犯了嗎，侵犯了，因為誰呢，因為肖戰。好那他沒了。
我管他是不是無辜的那麼，是不是沒有他就沒有這回事。更何況粉絲還是為了他。我就是這麼簡單粗暴，我永遠不會原諒他，拜拜了您內。
5樓：勃艮第
這張圖其實指出了為什麼雙方之間難以溝通的根源因為對方眼中的基本事實和我們眼中的基本事實不是同乙個事實。
這種情況下還有什麼可談的？又有什麼可辯論的？答案是零！什麼都別想有。
只有一種做法，就是你打你的，我打我的，抵制到底，一直打到完全勝利！
6樓：「已登出」
現在還說什麼邏輯啊……現在我的邏輯就是：
有人提到「肖戰」→肖戰糊了，over.
大家不說話不是已經忘了或者算了，是大家都預設肖戰糊了……這才是抵制者現在的邏輯……
好久沒刷日活了：我是肖戰事件受害者，我抵制劣跡藝人肖戰。
7樓：嶽丘
不是所有人都混飯圈，不是所有人都關注娛樂圈，不是所有人都追星，不是所有人都能為乙個自己根本接觸不到的人浪費大把時光，不是所有人都衣食無憂能給資本家送錢
8樓：易凡
這影象極了花生公尺在2023年看教員。他永遠無法理解是反抗他的人裡面出來乙個教員，而不是教員組織一群人反抗他。他估計真的以為是北大圖書館剋扣教員的工資才給他搞出這麼個掛逼敵人。
哪兒有那麼多彎彎繞繞。肖戰粉絲不讓網友說話，肖戰還不管，完事兒。
9樓：沒什麼可說
大部分人只是一起竭盡全力讓大家忘記肖戰，可是讓他一次次反覆出現的，是你們啊，蝦！要不是那麼總在到處跳，控評刷屏碰瓷偷梗聲嘶力竭的到處喊，大家也許早忘記這個人了。
所以死纏爛打的，是蝦。如果是按你們理解的黑粉，那除了蝦真的全是黑了。
要不說呢，霞姐南波萬！
10樓：扶桑樹
首先肖戰必糊昂
這張圖，已經有不少高讚分析的很清楚了，我只說乙個點：圖中，明星能管理好粉絲被稱作227的錯誤認知，那是這樣嗎？
不是。明星有管理粉絲的責任，但是不代表他有管理粉絲的能力。
就算他沒有這個能力，他也應當擔負起這個責任，在合適且恰當的時間點拿出應該有的態度。
我們從來沒說過他能管好，而是說的他該表態，在合適的時候表態。
這就是認知差距。用乙個錯誤的觀點：「抵制肖戰的人認為肖戰能管理好粉絲」來證明抵制肖戰的人是錯的，這簡直是滑天下之大稽。
如果乙個人能力有問題大家可以去幫他提高，如果乙個人態度有問題，屁股坐不到一起，做事不體面，那大家可能就要幫他體面了。
我們不關注肖戰能不能，我們關注的是肖戰做沒做。
既然他沒在正確的時間做正確的事，態度出了問題，那他就不得不糊了。
11樓：冰晶的哀傷
抵制肖戰，抵制資本主義造星，流水線打造毫無營養的網紅。
作為乙個社會主義國家長大的人，我希望螢屏看到的是符合社會主義的實力派演員，科學家，軍人，而不是資本家打造出來的流水網紅，除了長的好看要啥沒啥，多點吳京，劉慈欣，楊振寧，袁農平，張召忠不好嗎
12樓：蛋黃魚
問題很大啊！
不是說粉絲的問題，是說我們的問題！
反錘呢？對狙呢？分析呢？
有沒有抵制方的反駁和闢謠啊！
之前有那麼多宣傳圖，創作不死的，30歲男孩躲12歲媽媽裙子底下的，現在呢？
小學生都放假了，粉絲開始往網信辦大規模舉報抵制者了！不要以為上面不信！想想菲夢少女的例子！
向12377網信辦反映營銷號職粉利用未成年人！
13樓：
這麼多天忽然用僅有的智商看懂了這個圖······
綠色部分被認為是基本事實。（三連點頭）
黃色部分被認為是錯誤認知。也就說反著看就是正確認知的意思嗎？那我反著來看看：
《魔道祖師》不是原耽作品。
我也不知道是不是，因為即使我覺得是原耽作品，但有魔道粉絲說，魔道祖師已經被魔道黑開除了原耽籍，魔道黑認為魔道祖師是融梗抄襲，所以魔道祖師到底是不是原耽作品存疑。但作圖者可能認為不是原耽作品。
2.原耽不自帶紅利。
嗯？不覺得跟第一點衝突嗎。作圖者如果認為魔道祖師不是原耽作品，為什麼在第二點承認了魔道祖師為原耽，且不自帶紅利。（完全經不起推敲）
3.同人阻礙明星的發展。（很符合唯粉舉報下墜的想法）
4.肖戰粉絲沒有舉報AO3。（沒有實錘，正確認知的說法也存疑，也不能被歸結為錯誤的認知）
5.明星不能管理粉絲。（微博約談肖戰團隊答應封號何解？肖戰已經自行打臉，作圖者卻補刀）
6.肖戰不需要割粉絲韭菜。（韭菜並不是粉絲的附屬品啊喂，因此作圖者認為肖戰不需要應援）
請問白色部分是什麼標識？
肉色部分已經懶得分析，因為在我看來綠色部分與黃色部分的最後一環節已經亂了？
結論：作圖者可能是友軍。
14樓：蜜桃烏龍
「227的錯誤認知」那一欄中，個人覺得除了「明星能管理好粉絲」之外，其他都是客觀事實。明星應該引導粉絲，但目前為止沒有做的特別好的明星，而肖戰是做的最差的一批之一。
這張圖的作者，你自己認知都是錯誤的，整個邏輯鏈都要推翻重來哦。
15樓：404
看了眼時間
7.20
7.20？？？
笑死爺了還是停留在幾個月前的那一套，全新的快樂源泉，既然這麼牛哄哄為啥不解釋下其他事，比如教師天團和盜號，還擱那糾結ao3，樂壞了
16樓：水鏡
1 《魔道祖師》為原耽作品是正確認知
2 原耽自帶紅利是正確認知
3 肖戰粉絲舉報ao3是錯誤認知？？？？？？？
不過我無所謂我討厭肖戰不是因為ao3，但我沒加入抵制者戰線的時候是看著兩個孩子的媽們說舉報是怎麼怎麼正確的，當然舉報這個行為沒問題，所以我們也會正當的使用這項權利(微笑臉)
4 由明星能管理好粉絲是錯誤認知可得出明星不能管理好粉絲是正確認知
所以根據這條正確認知，抵制者們眼中肖戰的罪行裡的肖戰沒能管理好粉絲應該修改為肖戰不能管理好粉絲且可上公升為基本事實
都到現在了，蝦子們不會還以為抵制肖戰還是因為ao3吧，不會吧不會吧
17樓：Charon
高中的人只要認真上過課的
都知道一句話
我們把他換一下
再者肖戰粉絲對於黑粉的定義是什麼？
所以......懂？
18樓：
看了一眼。我勒個去，這特麼還叫邏輯？
哪怕是偽邏輯這也自洽不了啊，現在黑粉邏輯都和蝦一樣差？是有多沒腦才能把這個邏輯執行起來。
就說看了一眼就看出的問題：
「肖戰該被寫同人文。」
這個推導？？？迄今為止，有任何人主張過肖戰該被寫同人文嗎？人家主張的不是「肖戰的粉絲無權禁止肖戰被寫同人文」嗎？蝦覺得這兩種意思一樣？
1、主體不同，乙個是肖戰，乙個是肖戰的粉絲。蝦姐老是要把事兒強行扣鍋到割割頭上，我也是醉了。你們自己的事兒，能不能自己好好面對和承擔？
2、無權禁止≠應該/必須。你無權禁止隔壁大媽跳廣場舞，所以任何隔壁大媽都應該去跳廣場舞？法無禁止即可為，法是不是拿著大棒告訴你必須這麼做因為我沒禁止？
蝦姐始終沒有理解她們對世界的認知出現了根本性問題，非粉即黑，非黑即白，非支援即反對，非正確即錯誤。
3、很多人寫和該被寫之間有半毛錢關係嗎？它們之間顛來倒去的因果都不成立。世界上每天都有很多人生活在戰火之中，所以……該？
我這人接受度大的，值得一篇同人文，像我這麼寬容的人就該被寫……可特麼有人寫嗎？為什麼沒有很多人來寫我呢嚶嚶嚶。它們間既然不存在邏輯關係，黑子都不信，你還反駁個屁啊？
看了一眼就覺得腦殼痛，這啥玩意兒，要是黑子是這個邏輯水平你們都打不過，是黑子沒有好好學習，還是你們成績更差？
我不是黑子。但我要替黑子說一句，蝦姐在以自己的智商侮辱黑子。我是建議你們對敵人表示應有的尊重和重視，你們這樣敷衍，弄出來是真的不行。
但有句古話說得好，夏蟲不可與語冰。有些東西確實強求不來。但做人要懂得藏拙，還是少丟人現眼吧……
19樓：baibaiddok
此圖比起「邏輯框架」，更應稱為梳理事件脈絡的「過程圖」。事件引發至今日，該話題早已偏離了最初的雙方立場，演變為個人好噁的爭論事件。甚至往大了說，是一種飯圈文化與其他圈文化的碰撞，認知角度與處理方式差異，造成各方的分歧與矛盾。
個人認為邏輯框架，更應包含黑粉本身的結構特徵出發，對其角色多層次劃分。這裡我的立場是乙個既喜歡肖戰的路人，也有喜歡的公知抵制者，深感痛心。因為很多喜歡的知乎答主實際上與最初腐圈的粉絲們出發點不同，開始並非是維權，但被波及和引發到粉絲的惡劣攻擊，轉而成為「黑粉」，可是比起「黑粉」這個稱呼，可能「復仇者聯盟」更為貼切吧。
20樓：清清
把討厭肖戰，抵制肖戰打在第一排
巧了，這個粉絲之前和我對線過
總之一句話，肖戰粉絲根本沒有搞清楚我們為什麼抵制肖戰。
肖戰身為公眾人物，他有責任有義務去約束粉絲。能不能約束住另說，但是要看有沒有約束。
他在4月之前有公開說過不要網暴別人，不要隨意舉報嗎？沒有！既然他沒有履行這個責任與義務，那就不要怪被社會毒打了
如何看待《男生，你憑什麼不努力》這張圖？
林一 其實這個計算很蠢，我說說我，我家裡有房子，車子，等於我只要養孩子的錢就行了，那我是不是可以不努力了？是不是有錢人家的孩子這些都不缺了，所以也可以不努力了。所以這個答案很蠢。 Oscar 就四個字 刻舟求劍 沒有金剛鑽，就別攬瓷器活。自己賺不了那麼多錢，就別買房和車。買了房和車的人，就是有辦法賺...
如何看待uzi的黑粉？
奇思妙想 現在的時間是s10春季賽末，對uzi的黑粉說一句 你說rng菜，我覺得沒問題，沒了uzi的春季賽打的是什麼東西，打排名搞前的贏不了，打排名靠後的也會翻車。所以，都s10了，不會還真覺得uzi菜吧 還有一些陰陽人，反串黑，帶節奏以及一些無聊跟人比的狗吹，理智粉就請忽視他們，或者別把鍋刷給uz...
如何看待李現黑粉道歉？
子墨風雨 俗話說的好，清者自清，說的就是李現本人。從一開始的默默無聞的配角，走到今天這種地步，李現靠的是炒作嗎？人家靠的是實力，之前就算是被雪藏，不也是靠自己的實力翻紅了，希望以後粉絲們能夠關注藝人的作品，而不是藝人的日常，希望李現多拍一些影視劇給我們解解乏啊，發現李現就是乙個寶藏男孩。 紫彤妖兒 ...