為什麼曲藝愛好者們手裡有很多好東西，卻不捨的往外發？

1樓：木下松

想要問一句那些存在於傳說中的作品是不是都這麼失傳的。一邊是對傳統文化的保護，另一方面這是對於自己收藏的吝嗇。

並不是說這種吝嗇不好但很容易導致一些作品的消失。曲藝愛好者都想要撬開電台的倉庫，但曲藝愛好者何嘗不是乙個個小型電台，的確曲藝愛好者之間私下裡會進行資源互換共享，但這種共享不意味著能實現資源的全面交換。有時候一些壓箱底的資料壞了就真沒有了。

很多人會有這種思想壞在自己手裡也比傳出去強，可要是壞在別人手裡是不是都得罵街了。

2樓：

我說一下，

1.說"留在那等壞"的。

你看見了麼？你聽誰說的吧？來來來，說給我聽聽。還是你看不見的就是"放在那等壞"的？

2.說曲藝將死的，怕不是一堆"餓鬼"。渴望見著點好的吧，自己又沒有朋友，末了就在這指天罵地佔據道德制高點，少你乙個曲藝也不會滅亡，沒你曲藝進行不下去了？

3.還是曲藝滅亡的問題，說什麼都上傳的，你考慮過現在園子裡演出的演員麼，不要和我提"演員本身質量不行，自己攬不住觀眾"這樣話，弄死曲藝的是你，不是我。要不把你把他們這些"質量差"的弄下去你往上上，給曲藝開天闊地，來來來，我等著打我的臉。

3樓：彩舞嵐雲

這個東西，歸根結底是收藏，我沒聽說哪個古董愛好者說為什麼收藏家的東西不捐到博物館，博物館的東西不都展出來。

收藏，就要隨緣。我剛接觸的時候也特別想要資料，過一兩年就無所謂了，因為看透了。

你看見好東西？只要好好活著，就有希望。

4樓：

不知道啥時候的題，來答一發……

曾經有人一次給了我98G的相聲資料。好東西。

我該怎麼辦？

對於室友，不喜歡不了解相聲的同學，普通交流。你問我誰，我告訴你誰。我覺得有你喜歡的我告訴你，三室友，我就沒推薦過他們同樣的節目。也沒有沒完沒了的講個沒完。

有知己好友，咱們一起聊得來，你自然會知道。

至於為什麼不公開到網上？一，我不上網，我目前用作社交的只有知乎，偶爾看看來，所以我沒地方發去。二，你問我要我給你啊，你不要我怎麼想的起來給你呀。

而且你要我就給呀，我還有個耐看不耐看你啊，

有些網友好像說，不敢拿出來是不自信？不自信這些內容能獲得大家的喜歡？

我跟你說呀，呵呵。尊重一下別人好嗎？了解一下自己喜歡的興趣，了解他，我們清楚他是個小眾的愛好。好嘛，還得是個人就得跟我喜歡的一樣？

有些網友好像說，通過資料的獨有獲得自信。

我跟你說呀，呵呵。你少拿自己人性瞎琢磨別人。

5樓：劉曲奇

反正最開始我也特別不理解，後來覺得也沒什麼，肯定有各種原因，所以就從問「這個錄音網上有沒有」變成了「這個錄音世界上有沒有」，世界上有的錄音，問人總是能求出來的

6樓：暢安

流傳有個範圍，現在認為網際網路就算公開，世界人民占有，其實很多東西上不上網，願意看的人，能看出滋味的人，就那些，要基本都看過了，上不上網就不重要。

共享，是「公升值」還是「貶值」？有人講聚藏守制，有人講聚散有時，是難分高低的。

很多資料是擠兌出來的，我同意。打破平衡，總要有人「心裡長草」，失落感是精神的，利益受損是物質的。誰長草就觸及了誰，「利益紐帶」當中的人們，因為趨利而做出的判斷、決定，我個人不尊崇，可人家也沒招我，也大可不必為仇為敵，各不相擾。

利益相關之外的人們，無論持何態度都是權利，必須尊重。

大家議論的這些資料有多大力量？可以影響到「藝術生態」，牽扯到「去偽存真」。對於愛好者，能夠滿足「好奇心」，「求知慾」，收穫身心愉悅。

作為愛好者，「隨緣」，「戒貪」就一身輕鬆！有就看看，沒有就算，心平氣和~

「不對知音，大不該挑動瑤琴」這一條是一定存在的。

收藏，藏嬌，這是自古的乙個「愜意」，「滿足」，「享受」，這裡是有文化習慣的。登峰造極就是「含笑半露」，「似有若無」，最好是全跟我打聽，我還不置可否~你手裡有，單純藏是不過癮的，得透出風去，讓你知道，可不給你~從中獲得極大的滿足！

題外話：

現在網上的戲曲、曲藝資料，就我個人的愛好程度，夠我看到死，更別說品了，細品，下輩子~

相聲門檻實在是太低，濫竽充數太容易了，很多前輩的資料，業內要對業外保守，道理很簡單，怕露餡，業內同行間相互保守，競爭關係，你死我活，突出稀缺性。

我說的是現在，如今的相聲，徒子徒孫們還能怎麼學？就是錄音錄影，還能跟誰學？張永熙活著呢，老爺子快一百了，還能怎麼教？什麼叫失傳？手遞手叫傳，隔著叫扔！斷代啊！

作為觀眾我真心的希望，特別是青年相聲演員，好好跟錄音機，錄老師學學。不用與時俱進，「學我者生，似我這死」，胡說八道，就怕你四不像，個性突出，學像了就成了~「跟錄音一樣，人家聽錄音好不好？」，那您怎麼不說錄音聽不膩呢？