為什麼看得懂古詩,看不懂現代詩?

時間 2021-05-07 04:35:09

1樓:昨夜星辰昨夜風

古體詩詞或者賦,有些就是你根本不用懂說的是什麼,通過它的音韻和文字也能感覺到強烈的美感,通過嚴格的格律與極美的意象來表達某些特定的情感與美感。

而絕大多數現代詩不要求格律,也是白話文書寫。根本無法通過這些來體現詩意與美感,所以就有人可以的往隱晦,幽深的方向去琢磨,以為故作高深就是高階的詩意與情感。寫完了只有自己乙個人懂寫的是啥,既然要孤芳自賞就自己留著何必發出來給別人看呢?

還不是為了藉著別人不懂想來秀自己那可憐的優越感嗎

2樓:ETKS

事先宣告,是否看得懂基本與自身鑑賞能力掛鉤。接下來,我會單論現代詩歌提高鑑賞難度的幾個原因。

先附上中國五四新詩的發展:

20世紀初至2023年代:嘗試派、文學研究會(人生派)、創造社(早期浪漫主義)、湖畔詩派、新格律詩派(新月派)、中國早期象徵詩派

2023年代:中國現代派詩群、七月派、漢園三詩人

2023年代:中國新詩流派、九葉詩派

2023年代:中國現實主義、新現代主義(現代派詩群)、藍星詩群(藍星詩社)、創世紀詩群(創世紀詩社)

2023年代:朦朧派(今天派)、白洋淀詩群、中國新現實主義

2023年代:新邊塞詩派、大學生詩派、第三代詩群(新生代詩群、新世代)、莽漢主義、整體主義、海上詩派、圓明園詩派、撒嬌派、英雄寫作、他們詩群、醜石詩群、非非主義(紅色寫作)、神性寫作、新鄉土詩派、知識分子寫作詩群

2023年代:網路詩歌(網路詩人)

能看懂的詩人就是聞一多、朱自清那一批,顯然,這些詩與日常口語的差別有限,剛剛擺脫了封建思想餘孽的影響。最為主要的是,這些人著力於建築美與韻聲美,並沒有突破性的發展詩歌。

與他們同一時代的廢名、舒婷,就相對難以解了。廢名更是創造性的在中國運用法國象徵詩派的精粹,詩歌語言被西方衝擊了,廢名部分解放了口語對詩歌的束縛,充分運用意象,語言突破了用詞、語法、修辭上的規範,給人陌生化的審美體驗。

後期的芒克、多多乃至北島、顧城甚至於海子都是在此基礎上發展了自己的詩歌,越是到後面,語言跳躍性很強,更是具有不可解性,尤以張棗為代表。

詩歌已經轉向至潛意識,要讀懂就需要把握住意象之間的聯絡,注意整首詩的結的胎,關注標題是否存在指引性,從而創造性的讀詩。

3樓:北堂春水

古詩真的都看得懂嗎?滄海月明珠有淚,藍田日暖玉生煙,到底說的是什麼?月輪顧兔初生魄,鐵網珊瑚未有枝,說的又是什麼?

現代詩真的都看不懂嗎?鄉愁是一枚窄窄的船票,很清楚明白吧?黑夜給了我黑眼睛,也算清楚明白了吧?

古詩並不都好懂,尤其是喜歡用典的,風格晦澀的,大有人在,只是課本、詩集選編不太愛選這些。

現代詩也並不都難懂,只是現代詩逐步拋棄了格律美之後,就更加注重內容,相比於「形」,更重視「質」。以至於那些淺顯的,便不容易出彩。有些詩人就走了詭異艱深的路子,更加注重想像,誇張,隱喻,象徵。

說實話,我並不認為這樣就更好,更高階,更有前途。

4樓:WandererRnse

即使不能完全領會內涵,讀古詩已經有意境生成,美好的體驗自動降臨。而所謂的現代詩,有很多,尤其是大詩人寫的,你看不懂其中語序,邏輯,因果,結構,乃至意象。看一眼就頭痛。

這是詩文化進化的太快了,程度太高了,超越了社會的一般發展。還是蛻化變異了呢。

為什麼同一篇英語文章看得懂,卻聽不懂?

1.我們背單詞一般背拼寫和漢語意思,所以看到拼寫可以想出漢語意思,能讀懂。我們很少從發音的角度背單詞,對它們的發音不夠敏感,所以聽到了不容易反應過來。2.閱讀中,你掌握閱讀節奏,讀不懂就放慢節奏,懂了就加快閱讀節奏 最終以能夠讀懂為標準。聽力中,朗讀者始終按照自己的節奏輸出,不管我們的接受程度。一旦...

為什麼我看不懂街舞?

榊寧寧 你的問題有歧義,能不能拿你看到的作品說話。你的問題,相信大部分人都看不懂。這大刺刺的問題,顯得。顯得你不會提問。 Koko 不太了解你說的美感是指什麼,如果只是說不喜歡街舞的整體,可能這就是蘿蔔青菜各有所愛,就像我不喜歡歌劇,不太喜歡看,雖然我承認這個是很高雅的東西 但是確實不喜歡。但是如果...

為什麼很多人都說看不懂電影?是真的看不懂還是諷刺電影拍的不好?

tugou6 首先,我們需要先回答,好看的定義是什麼?承認電影是藝術的話,就都能理解,藝術這東西很難評價好壞。比如一幅畫排除其他因素 在有些人眼裡價值上億,在有些人眼裡可能花10塊錢你也不願意。電影也一樣,看電影後的感受,這裡面有很多原因,但是最重要的是與你的意識產生了共鳴,它讓你你能理解,你能感受...