如何看待錢鍾書楊絳夫婦?

時間 2021-05-06 22:02:24

1樓:喵個咪咪

講真,我結婚前對圍城是不以為然的,結婚後才覺得句句真理,我不明白,婚姻幸福的人,怎麼能寫出圍城呢?反正我覺得婚姻特別無味

2樓:拒絕再玩

秀,陳獨秀、帝花之秀……

在《圍城》附錄的《記錢鍾書與《圍城》中感覺楊絳先生不是在據事紀實而是在秀恩愛,每一段每一句每一字無不流露之間深深的愛。「我自己覺得年紀老了;有些事,除了我們倆,沒有別人知道。我要乘我們夫婦都健在,一一記下。

如有錯誤,他可以指出,我可以改正。」

3樓:打擾了

他們用了六年的時間來辜負,又用了七年的時間相依偎,再用一生的時間來離別。

楊絳和錢鍾書的愛情。錢鍾書:「我在看到她之前,從未想到結婚;我娶到她幾十年,從未後悔娶她;也未想過娶過別的女人」。

而當時楊絳答道:「我也一樣」。

時間定格在2023年春,在清華大學,楊絳和錢鍾書初次相遇。

楊絳說:「他見面的第一句話是『我沒有訂婚』,而我則緊張的回答『我也沒有男朋友』」。一見鐘情的感覺就是如此奇妙。

對於兩人我想到的第乙個詞是志同道合,在我眼裡更是靈魂伴侶。

4樓:樹上聞啼鳥

學術方面不可否認,有些做人方面確實不好。但是有些答主上來就噴兩位已經去世的老先生,然後又否定別人的成就。試問合適嗎?然後,能不匿名嗎?有膽張嘴就噴人就不敢不匿名?

5樓:

錢鍾書、楊絳二位先生是我真心為之折服的學人,錢先生淵博、睿智、恣肆、幽默,如莊子,楊先生淡樸、優雅、空靈、雋永,如幽蘭,這夫婦倆心志淡泊、品行高潔、相知相守,攜手隱於浮囂濁世。昨日楊先生駕鶴西遊,是去天堂「我們仨」團聚了,而錢、楊二位先生的道德文章、風骨風範,實令我這個後學晚輩「高山仰止,景行行止」,嚮往之至、嚮往之至!

6樓:

這個問題下面居然要撕起來了?

講真,其他的我沒關注過,但不管怎樣,鐘書先生夫婦的學術造詣是無法否認的,承認其他人的優秀有這麼難?還是大家都習慣了以最壞的惡意去揣測其他人了~

7樓:陳存逋

ˊ_>ˋ十分不贊同通過為人處事方面的各種表現來評價乙個作者的行為。

主要針對看不下《圍城》喜愛魯迅的那位。

你當然可以說錢人品不好我不喜歡,但是別人喜歡他的作品就是瞎了眼跟風?這算什麼邏輯。

8樓:胖子

錢遇上楊真的好福氣,保留丈夫的孩子氣真不是一般人能做到的吧。

覺得妻子走在丈夫前才是合適的,擔心丈夫在自己走後沒人照料。

清華大學規定不能夫妻同為正教授,才華橫溢的楊毫不猶豫選擇做副職,雖然很多人認為楊的文學造詣超過錢。

總之,楊是乙個傳統,有才氣,有溫度的難得的好妻子!

9樓:

先說不好聽的:錢鍾書損起人來是一等一的高手,楊老先生現在各種活動,免得損人的私人信件流出。

再說好聽的:倆人都才氣縱橫,而且感情和睦,算是絕配了。

女兒走的早,太傷兩位老人家的心了。

10樓:綱巴德

真真的一段佳話

1、在遇到她以前,我從未想過結婚的事。

2、和她在一起這麼多年,從未後悔過娶她做妻子。3、也從未想過娶別的女人。

面對「錢鍾書是配不上楊絳」的話如何看待?

雨霖鈴 我樂了,意思是楊絳夫君配不上錢鍾書夫人?這不廢話嗎。單看字面,問楊絳夫君是誰一般人都反應不過來。至少本無錫人剛路過學前街,那裡沒有楊絳先生夫君故居這樣名稱的地點。 加璃月 雖然這話顯得狹隘,但我能理解說話者的想法。錢鍾書老先生是非常脫俗的人。他的脫俗,源於他的某些生理與心理特質讓他極敏於文字...

楊絳女士讀到錢鍾書《圍城》裡「婚姻就像一座圍城,外面的人想進來,裡面的人想出去」時是一種怎樣的感受?

十一呀 我25歲時閃婚,或許因為在上海乙個人呆久了,或許因為父母多年婚姻破裂吵鬧破裂,受夠了。只想找乙個脾氣好的人,收留。三年後,我想逃離這樣的婚姻。因為脾氣好不足以成為婚姻的全部。他內向,沒擔當沒作為,沒浪漫。對未來沒有一絲絲期待。但是我們有個孩子。好難逃出這圍城。我有個類似的朋友,大我一歲,89...

古今中外和生活中有哪些如楊絳錢鍾書這樣幸福美滿的婚姻?

沒有那麼廣的知識面。不知道。但即便是我們身邊人看似幸福美滿了一輩子的我奶奶爺爺姥姥姥爺啥的,你以為他們幾十年的婚姻裡面就沒點狗屁叨叨的事兒?只是人家沒告訴你而已。是我就是負面了怎麼的。公眾人物婚姻跟我沒半毛錢關係,我也不追星。千人千面,沒有誰的婚姻模式值得你去效仿你也學不像學不會。活著順其自然就好,...