作為詞人的王國維,其作品水平是怎樣的?

時間 2021-05-06 16:13:59

1樓:贈雲樓主

王國維為近代學術史上之奇才,生平治學於哲學、詞學、戲曲、經史、古文本等領域均有涉及且成就卓著。學術方面以甲骨學方面最為卓越,業內無不欽仰。而其為世所知,多因其所作《人間詞話》,愛屋及烏,論其詞者遂亦夥。

靜安詞之存世甚少,版本以《人間詞》甲乙稿為主,一百一十五篇而已。浙江古籍所有影印本《人間詞話》並人間詞,曾在學習其詞論之餘,諷誦其詞再三。今就題主所問,略述所知,或有所取。

不當之處,亦順便求教於貴乎諸君子。以下分三端而言之:

一、王國維對自己詞的評價及其詞是否符合其詞學觀念。

王氏託名樊志厚為自己《人間詞》兩稿作序,甲稿序云:

及讀君自所為詞,則誠往復幽咽,動搖人心,快而能沈,直而能曲,不屑屑於言詞之末,而名句間出,殆往往度越前人。至其言近而指遠,意決而辭婉,自永叔以後,殆未有工如君者也。君始為詞時,亦不自意其至此,而卒至此者,天也,非人之所能為也。

若夫觀物之微,託興之深,則又君詩詞之特色,求之古代作者,罕有倫比。嗚呼,不勝古人,不足以與古人並,君其知之矣。世有疑餘言者乎?

則何不取古人之詞,於君詞比類而觀之也。

乙稿序則雲:

靜安之為詞,真能以意境勝。夫古人詞之以意勝者莫若歐陽公,意境勝者莫若秦少游,至意境兩渾,則唯太白、後主、正中數人足以當之。靜安之詞,大抵意深於歐,而境次於秦。

至其合作,如甲稿《浣溪沙》之「天末同雲」,《蝶戀花》之「作夜夢中」,乙稿本《蝶戀花》之「白尺朱樓」等闋,皆意境兩忘,物我一體,高蹈乎八荒之表,而抗心乎千秋之間,駸駸乎兩漢之疆域廣於三代,貞觀之政治隆於武德矣。方之侍衛,豈徒伯仲?

懶得看繁體的話,看最後八個字就夠了,「方之侍衛」,侍衛者,納蘭容若也;「豈徒伯仲」,謂己詞遠《飲水詞》也。

不免英雄欺人。然亦有其道理在。餘竊以為王國維對其詞推許過當,此文人之自張門面語,不足深怪。

信之固愚,闢之亦近愚。又其詞作與其創作之理論往往難符,殆坐論易,而起行難,古今一也。

二、王國維名作賞析及其優缺點概說。

王氏詞作及其優點,已答主述之甚詳,暫略之。其《蝶戀花·閱盡天涯離別苦》一闋,無論從知名度也好還是藝術成就也好,皆可謂《人間詞》兩稿中壓卷之作,「意深於歐」,殆非過譽,又如「試上高峰窺皓月,偶開天眼覷紅塵者,可憐身是眼中人」,真可謂「偶開天眼者」,即仙如太白、鬼如長吉,亦難有如許語。惜如此等作品甚少也,固難成氣候也,君不見,言唐詩之皆言李杜、言王孟,而少言張若虛者。

文學品評,作品數量,入場券也。亦如nba統計命中率,皆先有出手數量之要求。

至於王氏詞之缺點,竊以為大抵有二,一則,模擬氣重,蓋讀古人詞作既多,難免自覺或不自覺模仿,故讀王氏詞,每有似曾相識之感;二則;句法、語意多重疊處,一百一十五首詞中「人間」二字多達三十餘處,且多置於末句,多讀則令人生厭。三則,風格殊少變化,又不善長調者,此其難成大家也。

補訂:「君生我未生,我生君已老。君恨我生遲,我恨君生老。

」這是長沙窯器題詩中最出色的一首,純是民歌風調。末句「老」字應是早之誤。曾讀王國維《臨江仙》「可憐開謝不同時。

謾言花落早,只是葉生遲」之句,不禁嘆賞有古樂府風,能翻前人舊意(杜牧「自是尋春恨較遲,不須惆悵怨芳時。狂風落盡深紅色,綠葉成陰子滿枝」)而獨出機杼。今見上詩,乃知這個意思唐人業已道出,只不過蘊藉稍遜於王詞罷了。

(蔣寅先生語)三、王國維詞與詞史上之特殊地位

千年詞史之發展,初為歌詞之詞,溫庭筠之詞是也;後詞樂離合,漸有詩人之詞;又詞作漸多,獨成一體,遂有所謂詞人之詞者;清代學者甚夥,又有所謂學人之詞者。自唐五代至清末,詞作雖多,要不出此四類。

王氏早年心醉於西哲,後轉治詞學,又好填詞,早年治哲學之結習一時難改,以之入詞,則光彩生焉,是謂哲人之詞也。王氏之詞最為獨到者,在此一類詞,可謂別開境界也。王氏《人間詞》之最大貢獻亦在此一端。

錢氏作《談藝錄》,論王氏之詩曰:「老輩惟王靜安,少作時時流露西學義諦,庶幾水中之鹽味,而非眼裡之金屑。「又評其七律雲:

」比興以寄天人之玄感,申悲智之勝義,是治西洋哲學人本色語。」殆可移評其詞。

錢氏補訂中又有言曰:「餘稱王靜庵以西方義理入詩,公度無是,非謂靜庵優於公度,三峽水固不與九溪十八澗爭幽蒨清泠也。」甚是。

某稱王氏詞之別開境界者,僅謂其新於前人,非謂其突過前人也。

要之,則王國維詞於清代詞壇,可稱名家而非大家。錢仲聯曾作《近百年點將錄》,許之以「地魁星神機軍師朱武」,竊以為較當。朱武者,精通兵法、甚有謀略,而不以武力稱也,或以其在詞學理論方面之《人間詞話》遠大於其實際創作之《人間詞》乎。

補訂:王國維《苕華詞·浣溪紗》:「試上高峰窺皓月,偶開天眼覷紅塵,可憐身是眼中人」,詞意奇逸,以少許勝阮元《揅經室四集》卷一一《望遠鏡中看月歌》、陳澧《東塾先生遺詩·擬月中人望地球歌》、邱逢甲《嶺雲海日樓詩鈔》卷七《七洲洋看月放歌》之多許,黃公度《人境廬詩草》卷四《海行雜感》第七首亦遜其警拔。

(夜讀《管錐編》見此則論述,補綴於此)

2樓:煙水

特別喜歡他的一句詩,很有味道

試上高峰窺皓月,

偶開天眼覷紅塵,

可憐身是眼中人。

我們總是奇怪他為什麼就這麼離開了,或許他只是看開了。

3樓:無極011wei

凡是說人間詞話比人間詞好的人,建議你們多讀書。

很多人說人間詞不如古人好。其實古人根本寫不出人間詞。我就不明白了,如果你們覺得人間詞不好,那麼王國維的詩在你們眼中是什麼呢?

沒有一顆現代的心,就沒法欣賞人間詞,也沒法欣賞靜安詩。就這麼簡單。

4樓:天生吾儕

王國維早年讀得懂小令讀不懂長調,晚年雖然讀得懂長調了,可惜天不假年。

一直是個瘸腿。

至於王的詞,質量還是不錯的。然而放到歷史上,也未必多突出。像王這種人物,固名噪一時,然而一千年後普通人就未必知曉其人了。

有如大曆詩人,有如北宋之蘇舜卿梅堯臣石曼卿,甚至唐末之周朴,都是當時名播天下的詩人,到了今天,也可算某種程度的「默默無聞」。

可能王比那些人還要更差一些。

下面開啟胡咧咧模式。

我覺得王最欠缺的,還是個人風格不強烈(或者說,個人風格不明顯),也少那種一讀就終生難忘的句子。

「朱顏辭鏡花辭樹」,好句子,可惜是花間詞風,唯讀這句很難聯想到王本人。

「 試上高峰窺皓月,偶開天眼覷紅塵,可憐身是眼中人 」,也是好句子,可是,給我的感覺怎麼就這麼奇怪呢?

「淮南皓月冷千峰,冥冥歸去都不管」,「……,不如憐取眼前人」。

我仔細思考,覺得這句和晏殊的「不如憐取眼前人」比,差距在,根本就弄不懂「可憐身是眼中人」的意思。

這句根本就沒有個確切的意思!

當然這幾句氣勢上的塑造是很成功的。

蝶戀花百尺朱樓臨大道。樓外輕雷,不間昏和曉。獨倚闌干人窈窕。閒中數盡行人小。

一霎車塵生樹杪。陌上樓頭,都向塵中老。薄晚西風吹雨到。明朝又是傷流潦。

這首詞,很受推崇,然而,問題在於有多少人真的讀懂了?和「可憐身是眼中人」一樣的。

當然了,這種風格似乎很受人們推崇(我是欣賞不來)。王國維自己推崇的王鵬運的十首《鵲踏枝》,和這首幾乎乙個模子刻出來的。下面摘兩首瞧瞧。

王鵬運《鵲踏枝》:

「落蕊殘陽紅片片,懊恨比鄰,盡日流鶯轉。似雪楊花吹又散,東風無力將春限。慵把香羅裁便面,換到輕衫,歡意垂垂淺。襟上淚痕猶隱見,笛聲催按梁州遍。」其一。

「斜日危闌凝佇久,問訊花枝,可是年時舊?濃睡朝朝如中酒,誰憐夢裡人消瘦。香閣簾櫳煙閣柳,片霎氤氳,不信尋常有。休遣歌筵回舞袖,好懷珍重春三后。」其二。

這種調調我是真欣賞不來。還有陳寶琛的八首落花詩,也是一樣的。

或許是時局不同,或許是年齡有異,也或許真的是我水平太low,清末人的口味我是一點也欣賞不起來啊。這個調調(王國維百尺朱樓臨大道,王鵬運詞,陳寶琛落花詩),誰來給我講講該怎麼欣賞?!!!

真是不得其門而入啊。

還有很多話想說,可惜車來了……就說這麼多吧,手機打字沒有排版,大家將就著看。

反正我也不求贊,就不照顧大家的眼睛了。

王國維的《人間詞》,我是不敢說讀過的。只是當年讀《人間詞話》的時候,順道翻了翻。現在手機裡也存著這本書,偶爾去瞅兩眼。

有的時候,我感慨,翻過全集,就覺得世上沒有好詩人。蓋佳作少而陋作多,而詩人往往又不肯痛下辣手,於是就留下很多平庸之作讓後人建立信心。《人間詞》也是一樣的。

比如另一位答主轉的這首。

水龍吟.

開時不與人看,如何一霎濛濛墜。日長無緒,迴廊小立,迷離情思。細雨池塘,斜陽院落,重門閉戶。正參差欲住,輕衫掠處,又特地、因風起。

花事闌珊到汝。更休尋、滿枝瓊綴。 算來只合,人間哀樂,者般零碎。一樣飄零,寧為塵土,勿隨流水。怕盈盈、一片春江,都貯得、離人淚。

雖然我不記得這首了,但其中蘇軾水龍吟的痕跡很明顯。總得來說,這首詞好嗎?

好,但好得一般。

不是說這首詞差,而是說,這首詞好得一般,一般得好。詞不錯,稱讚一聲好也不難,然而,在好詞中這首實在不突出,有如八十分的學生,固然是好學生,評優選乾卻永遠沒份。

這就是好得平庸。

靠這種作品是無法在歷史中突圍的。

而這種水平的作品,在網上找找,也不是沒有——甚至可以說不少。

終究沒有特色。

好得平庸,平庸得好。

……有時間接著寫,不過肯定沒時間了。

5樓:陳明珹

鷓鴣天

列炬歸來酒未醒,六街人靜馬蹄輕。

月中薄霧慢慢白,橋外漁燈點點青。

從醉裡,憶平生,可憐心事太崢嶸。

更看此夜西樓夢,摘得星辰滿袖行。

點絳唇

高峽流雲,人隨飛鳥穿雲去。

數峰著雨,相對青無語。

嶺上金光,嶺下蒼煙冱。

人間曙,疎林平楚,歷歷來時路。

采桑子

高城鼓動蘭釭炧,睡也還醒,

醉也還醒,忽聽孤鴻三兩聲。

人生隻似風前絮,歡也零星,

悲也零星,都作連江點點萍。

《蝶戀花》

閱盡天涯離別苦,不道歸來,零落花如許。

花底相看無一語,綠窗春與天俱莫。

待把相思燈下訴,一縷新歡,舊恨千千縷。

最是人間留不住,朱顏辭鏡花辭樹。

《蝶戀花》

落日千山啼杜宇,送得歸人,不遣居人住。自是精魂先魄去,淒涼病榻無多語。

往事悠悠容細數,見說他生,又恐他生誤。縱使茲盟終不負,那時能記今生否?

《菩薩蠻》

紅樓遙隔廉纖雨。沉沉暝色籠高樹,樹影到儂窗,君家燈火光。

風枝和影弄,似妾西窗夢。夢醒即天涯,打窗聞落花。

王國維作為詞人,水準在後清是數一數二之人,所處後代後世,難免在意境上,典故上有拾人牙慧之嫌,但是王國維運用意境與典故信手拈來,功底深厚,絕非一日之功。

「更看此夜西樓夢,摘得星辰滿袖行。」一種灑脫。

「數峰著雨,相對青無語。」一種無奈。

「人生隻似風前絮,歡也零星,悲也零星,都作連江點點萍。」契合文天祥《過零丁洋》「山河破碎風飄絮,身世浮沉雨打萍,惶恐灘頭說惶恐,零丁洋裡嘆零丁。」

最是人間留不住,朱顏辭鏡花辭樹。」歲月雕琢,朱顏辭鏡,鬢已斑斑。

往事悠悠容細數,見說他生,又恐他生誤。」契合李商隱《馬嵬》「海外徒聞更九州,他生未卜此生休。」今生已誤,又恐他生。

夢醒即天涯,打窗聞落花。」夢醒時,人已遠隔天涯,只聽到一陣陣落花飄酒窗上之聲。

為什麼王國維在《人間詞話》不叫詩人的名字,而是叫他們的號或字

老街味道 這個其實很正常,王國維是舊時的文人,寫文章時不叫詩人的名字,而是叫他們的號或字是傳統,很少有人直接稱呼名字的。古人直呼名不太尊重,一般以 字 相稱。名 字 官職 號 家鄉地名等雜用 例如歐陽修的六一詩話裡,本朝人稱呼諡號 官職 字 號的 呂文穆公 李文正公 梅聖俞 蘇子瞻,也有稱呼名字的 ...

如何看待王國維《人間詞話》中「境界」與「意境」的關係?

眉間新月 人間詞話 中主要講詩詞的境界,核心是講境界,境界是屬於藝術的審美方面的問題,有時也講意境。境界的概念是從佛教中移植過來的,六境,即色聲香味觸法。境界即可以是外界具體景象的狀態,也可以是人意識到的內在心靈世界的狀態。不過,文學藝術中的境界即使是外界具體的景象,也和其內在心靈世界是緊密結合在一...

溥儀在王國維家中鑑別古董的事件是真實的麼?

穆拉的漁夫 最近也聽到了這個故事,容我做乙個簡單的分析。首先,我們開啟 我的前半生 檢索王國維。最先出現王國維名字的是這樣一段話 我在婚禮過去之後,最先運用我當家做主之權的,是從參加婚禮的遺老裡,挑選了幾個我認為最忠心的 最有才幹的人,作為我的股肽之臣。被選中的又推薦了他們的好友,這樣,紫禁城裡一共...