1樓：
小圈子能夠促進思想的交流，增加高思維內容的產生機率。
個人覺得不要防止小圈子的形成。
應該促進各種小圈子的交流。
主要通過：
1、硬性要求使用者在註冊時就加入兩個以上的小圈子2、增加跨圈子活動、促進圈子間的交流
2樓：古志文
對於乙個社群，小圈子是必然存在的。從我工作的某社群來說，種子使用者時期，是沒有小圈子的，但是一旦使用者數量劇增，當初的種子使用者要麼留下，要麼形成小圈子。如果沒有這樣的小圈子，種子使用者要麼走掉，要麼不再活躍。
現在社群流量在千萬pv級，仍有大量的活躍使用者組成的小圈子。因此，可以這樣說：越活躍，越有圈子；越有圈子，越會刺啟用躍。
圈子在很多程度上增強了使用者粘性。
對於你擔心的開放的氛圍，猜想在社群主要是內容流轉的擔心的。其實，這是產品的問題了，如何搭建圈子之間的橋梁，如何挖掘在人與人的關係，這點上要說的就太多了。
但是從運營的角度上看，基於社群調性的圈子越多越好，越緊密越好。
3樓：傅不煩
命題謬矣！為什麼要這樣做呢？
自組織形成的圈子，好比自然形成的江河，只可疏，不可堵！
聚合與區隔其實是統一的。沒有圈子就沒有聚合，社群也就沒有粘性。
我覺得樓主的問題在於，不同圈子之間的人會掐架。
所以你應該盡量讓圈子區隔開，而非讓魚龍混雜貌似和睦。
（魚龍混雜的情況對於魚和龍都是打擊，缺乏情感歸屬；天涯例外）可以參考豆瓣早期的廣場、後來的阿爾法城的做法——兩條街道，你只能置身其一。
4樓：熊睿
小團隊的話你自己盡量參與多的圈子，把大家擰起來，不知道這個算不算乙個方法，實際上是把很多小圈子揉成乙個相對大一點的圈子而已。還是有圈子。
個人感覺至少中中國人到哪都有圈子，逃不了。
作為乙個沒有實權的國企中層管理如何做到不卑不亢？
CITIC 所謂不卑不亢，是自己對自己的認知而已。國企中層，肯定是沒有真正意義上的實權的，因為實權基於授權體系。大家想想，國企體系內，對中層的授權的實效性和穩定性是基於人治還是法制呢？這裡說的 法 是指國企的內部制度體系。所以，套用一句古話 謙謙君子，溫潤如玉，卑以自牧，用涉大川 這就是我對題主說的...
如何做到「懂」乙個人？
Lonado樂那多 如何做到懂乙個人？在日常生活中，估計大家都會說相處多了就自然懂了。但真的是這樣麼？當然沒有這麼簡單。不然，那些和我們一起996 007的同事，早就彼此成為知己了。2010年，心理學家Rothwell 指出 想要真正理解和懂得他人，最重要的是學會 積極傾聽 即，不帶評判 理解對方感...
如何做乙個聰明人盡量少被別人利用？
做事要先想想後果是不是對自己有利或者有害，不要什麼事都衝到最前面。不要欠下人情，家財不外露，不管是親人還是朋友都要留個心眼，借些錢啥的能不要就不要也不要借數額太大 嘖嘖，為了麵兒不好意思說的在背後抱怨後悔個啥勁 尊重每個人，不要奉承也不要嘲諷，小事幫幫讓別人知道有你這號人兒，以後找人也方便。談朋友和...