為什麼不喜歡《追風箏的人》 ?

時間 2021-05-06 13:23:09

1樓:

能接受,大概就是覺得阿公尺爾好像另乙個自己。

看這本書彷彿就被人掀了個底,我無地自容十分羞愧,但又覺得自己本性如此好像又能理解阿公尺爾的做法。

哪怕他的所思所想所為都是極為遭人唾棄的。

2樓:卡倫的暖心花園

《追風箏的人》看了追藍風箏那部分後,就看不下去了,自己主動劇透了整個故事。作者寫得很努力,文筆細膩,但就像讀一部賣座電影的劇本,感覺刻意,甚至煽情。

印象深刻的是作者對哈桑神情的描述,就像祭祀前待被宰殺前的羔羊的雙眼,無辜,奉獻,逆來順受。

既為這份純樸到愚昧的忠誠感動,同時又感到悲哀又憤怒。

我只想對哈桑說:「請在奮不顧身為別人之前先保護好自己,你和別人一樣重要。」

不平等的關係,感情終究是無法長久的,即便哈桑沒有被少爺冤枉逼走,他們之間的友誼也注定支離破碎。

沒有什麼比生而為奴,被教為奴更可悲了,自由才是救贖。

3樓:傑斯

基本上哭著讀完這本書。《追風箏的人》讓我感慨的是那個時代,充滿了戰爭、種族矛盾、逃亡和無助,而不是阿公尺爾,不是阿桑,也不是索拉博。

看完這本書特意去看了看阿富汗歷史。阿桑經歷了第一次阿富汗戰爭和內戰,索拉博出生在2023年,他經歷了內戰並飽受塔利班折磨,阿公尺爾則跟著父親逃亡到了美國。我極度懷疑這三個人的命運有多少是由他們各自的性格決定的。

戰爭總是帶來故事,我甚至覺得隨便乙個普通的阿富汗家庭故事都能寫出一本《追風箏的人》。

所以這本書讓我感動的絕不是裡面的人和事,而是它揭露了人在兵荒馬亂的年代對個人命運逆來順受的無助。作為乙個出生和成長在和平時代的人,我無法想象經歷戰爭是怎麼樣的感覺。所以讀完這本書,我一方面氣憤,恨戰爭的殘酷和黑暗,一方面又感受到幸運,慶幸我是我自己,另一方面感受到前所未有的恐慌,畢竟人生才走了幾十年,誰知道剩下的日子裡有些什麼。

我喜歡《最風箏的人》的代入感,讓我體會到戰爭的黑暗。我不喜歡作者對阿桑的刻畫,因為不夠真實。請問,阿桑有什麼性格缺陷?

阿桑有何缺點?就因為生活在社會底層而且不識字,所以就集齊真善美於一身了?我自己早些年四處遊歷,接觸過一些阿富汗難民,個人感覺他們整體上來講並不容易相處。

我猜戰爭對人的影響是深遠的吧,即使到了和平的國家,過著和平普通的生活,心心念念真主阿拉,也無法讓他們徹底擺脫戰爭的陰影。所以,如此完美的阿桑不可信。

再看索拉博,這是乙個能夠因為戰爭和恤孤院自殺的孩子。這哪點像他爸爸阿桑?所以我隱隱覺得阿桑的性格和索拉博的性格有矛盾的地方。

如果作者沒有把阿桑寫的那麼完美,索拉博的故事也許會更加有說服力。

話又說回來,畢竟作者從阿公尺爾的視角寫作,也許阿公尺爾的眼裡阿桑是無暇的。可能阿公尺爾也因此而更加內疚。如果我是阿公尺爾,我可能會反覆琢磨阿桑的缺點,然後跟自己說:

「你看,其實他也沒有那麼好,即使不是因為我,他早晚會因為他的某某性格吃虧,雖然我有錯,但他的命運和他所經歷的一切決不是我決定的」。

怎麼說呢,也許我的想法太庸俗,夠不上藝術的高度。所以才有此體會。

4樓:無崖子

看完這書覺得作者是個忠實的msl宗教信徒。表現--從小時候對msl宗教的不服從,長大後遇到重大事故時開始將精神寄託至宗教,有點借故事傳教的感覺。在當今時代許多msl國家戰爭不斷,msl被貼上暴力的標籤,教義的正義性被質疑且否定。

這本書在msl國家戰亂背景下,努力的在將msl宗教好的一面(如宗教背景下的家庭其樂融融與友情)與惡的一面(如殘酷的刑罰,對女性的極端物化)做切割。這本書傳教色彩遠大於其人性糾葛,所以不喜歡了。

5樓:但這不對

學校老師推薦的,讓寫讀後感,然後我兩天就看完了。

真的很不喜歡,阿公尺爾對哈桑被侮辱沒有去保護他就算了,還那麼自私地就因為自己不能正視哈桑而逼他離開,誣陷他。我更心疼哈桑承受了這一切,那樣的情況下還苦苦求阿里不要告發阿公尺爾。那天哈桑什麼都知道,這更讓我覺得阿公尺爾是個愚蠢的男的,暗中陷害哈桑,還收下他們為他買的生日禮物。

真是虧了哈桑稱他為朋友,他根本不值得哈桑的那一句「為你,千千萬萬遍 。」他不配

還有他爸,雖然說前文埋下了很多伏筆,阿公尺爾的爸對哈桑如何如何好,但是他還是通姦了僕人的妻子,而且他並不承認哈桑這個孩子。什麼父親......

好多好評都說這是一場自我救贖,沒錯,做錯了事的人完成了自己所理解的救贖,但是哈桑卻一生都存在童年裡那種陰影,哈桑離開的那天,心裡得多難過啊,可他臨走還要護著阿公尺爾,阿公尺爾憑什麼...

6樓:許苒

我實在無法接受阿公尺爾的做法,在哈桑為他追回藍色風箏以後,阿公尺爾已經看到哈桑心靈受了傷,卻一直裝作不知道,對於父親,阿公尺爾一直是欺騙。

其一是因為他的不作為而導致的結果,然而在父親要帶他和哈桑出去的時候卻剝奪了哈桑本能出去的權利,這是加害。

其二是因為哈桑來求和解,阿公尺爾一直用讀書來推脫。令人難以相信的是阿公尺爾竟然覺得哈桑只要打他罵他,他自己就可以被救贖了。????那麼阿塞爾呢,罪惡的根源不就是阿塞爾嗎?

為什麼一直矯情,阿公尺爾更沒有挺身而出的心。

其三而後阿公尺爾用石榴打哈桑,栽贓哈桑偷手錶,叫父親請乙個新的傭人。阿公尺爾這更是加害。

其四從頭到尾,阿公尺爾因為各種原因,都沒對哈桑說一句對不起。甚至,就連收養哈桑的兒子都是別人求著他,他還立馬回絕了。我無法原諒阿公尺爾,更不理解作者。

我看完這本書都不知道怎麼寫讀後感了。無言以對,我心疼哈桑和阿里的遭遇,恨阿公尺爾和他父親對友情的不忠誠,他們的不忠誠比阿塞爾的惡行都要卑劣。

7樓:蘇小晴

只是不平衡阿公尺爾可以完成救贖平靜的生活,而哈桑卻已經死了。明明是一對兄弟,卑劣而高貴的卻比高尚而卑微的過得好那麼多。

如果世界更好一點,哈桑和阿公尺爾受到同樣的教育,成為乙個能夠自己決定自己命運的人,那哈桑品格中熠熠生輝的那部分是否會發揮其應發揮的價值而不是蒙塵?

讓每個人自由而全面的發展,共產啊。

幸福並感激著。

8樓:閃閃的紅星向太陽

因為太心疼哈桑

多想讓他自私一點

多想讓他為自己而活

讀完哈桑甚至覺得人自私一點也挺好的

為什麼壞人總是活得比好人長久

雖然哈桑最後慘死

但是他的一生問心無愧

雖然阿公尺爾沒有忍受戰亂不用擔驚受怕提心吊膽的生活但是他內心卻一直都在備受煎熬和痛苦

其實精神上的折磨更難過吧

索拉博讓他變成了真正勇敢的人,讓他擺脫了心理上的自責和不安所以說,救贖也是互相的,他在自我救贖,也是對索拉博的救贖還有,寧願別人對不起自己,都不要自己對不起別人,欠別人的,老天總是會讓你還回來的,他彌補對哈桑的愧疚

而索拉博,就是另乙個哈桑

其實老天很公平,阿公尺爾和妻子不能有孩子,但是哈桑卻有生命的延續,真的是天道有輪迴,蒼天繞過誰

最後,不管是對阿公尺爾還是哈桑來說,

都是:不忘初心方得始終

雖然阿公尺爾的初心來得晚一些

但是自我救贖,永遠都不算晚

彌補自己的過失,也永遠都不算晚

我決覺得阿公尺爾對索拉博說出:為你,千千萬萬次,這句話時,是他一生中最最最放鬆最最最發自肺腑篤定的一次,甚至比他結婚都要開心,果然,心裡的秤砣才是最壓人的

感謝這本書,讓我學到這麼多東西

9樓:迪綰綰

觀念不是太一致,在我的認知中,有些事情做了就是做了,錯過了就是錯過了,不是所有的錯誤都能被原諒,不是所有的錯誤都有機會道歉彌補和重來,或許他一直在懺悔,或許最終得到了內心的平靜,得到了救贖,但那也是對他自己來說的,事實是他永遠沒有機會親口和朋友說了。如果是我,可能絕不會因為彌補而內心踏實,我只會抱憾終生。不管哈桑需不需要回報,我知道假設有靈魂或許我善良的朋友並不願意看我這樣悔恨,但他可以說他不願意讓我這樣做,但我沒資格認定他不願意而不去做。

就好比,他可以說願意和我分享什麼東西,但我沒資格認定他願意而去要求他分享。

10樓:grave

畸形,是的確實畸形,因為我們是文明人,是社會主義國家,而他們是封建國家,甚至於有不加掩飾的種族歧視。

這個社會就是畸形的,而父親又是作者描繪出的「好人」代表,也就是你眼中的正常人,犯下了自己無法原諒的事情,就注定了這個故事是畸形的,接著又是戰亂,「小朋友」間的「友好」日常,身處空調屋裡自然不好理解。說說畢竟容易,不如去阿富汗感受一下文化衝擊?老美搞了20年現在還是個爛攤子,真是辜負作者期望了。

不過從封建國家來到資本主義國家的幻夢畢竟遲早都要破碎的,資本主義國家也不是十全十美。

11樓:C安

其實當時看的時候感觸很深,看到哈桑被侵犯,被誤會,被放逐,最後死去,很難受,但即便如此,他還是保持了人性的純粹。

「為你,千千萬萬遍」

12樓:檸檬晉

看完這本書很氣憤的是,父親這個角色最後也說他通姦了,染上汙點,我覺得阿公尺爾知道這個訊息後內心肯定還有一絲竊喜:啊,原來大家都和我一樣有汙點(讀完全書就莫名感覺阿公尺爾會這樣想,內心充滿陰暗面)

13樓:一支隊伍

「請讓我們走,少爺。」哈桑語氣平靜地說。他稱呼阿塞夫為少爺,有個念頭在我腦裡一閃而過:帶著這種根深蒂固的意識,生活在乙個等級分明的地方,究竟是什麼滋味?

14樓:王吉姆

阿公尺爾有三大罪狀

一是目睹哈桑被施暴卻選擇逃跑。

這個我可以認為他年紀小被嚇住了,雖然很憤懣,但可以理解。

二是用石榴砸哈桑,還用計逼走哈桑。

看到這裡我真想揍阿公尺爾了。

三是阿辛汗懇請他去救出哈桑的遺孤。而阿公尺爾在前文一直表達自己對哈桑的愧疚,此時卻一口回絕。更然而當他知道哈桑是自己的弟弟後又180度大轉彎答應去救他侄兒了!

看到此處我唯有掩卷長嘆,哈桑啊哈桑,攤上這樣的"朋友",白瞎你這個人了!

15樓:焦白

我也不是很喜歡、主要是覺得這本書過於戲劇性、前後驚人地相似、呼應、這是現實中基本不可能出現的,還有就是作者的文風、非常細膩抒情、不是說不好、只是這樣的文字充斥全書、文中的我這樣脈脈地敘述,看到最後有點審美疲勞、我甚至會覺得全書刻意營造了乙個夢境

16樓:閒夢江南

我跟你想法一樣。這本書裡奇葩眾多。我知道他們有這樣的想法是緣於固有的傳統習俗,充分理解,但這並不能讓我認可並讚美他們的做法。

17樓:小先森

那是你根本不知道什麼叫不求回報的付出, 就像作者一樣。哈桑身上是與生俱來的高貴與勇敢。你看到的所謂卑微不過是渴望一種回報與認可,而哈桑根本不需要這些。

如何評價《追風箏的人》?

一條游魚 在哈桑成年以後,和妻子有了自己的兒子。他的媽媽滿臉傷痕的來到了他所居住的地方,他震驚,跑到後山一晚上才回來,不知道這一晚上他想了什麼。第二天早上留下了母親,精心的照顧她,妻子也安全的生下了索拉博,在一起幸福快樂的生活了四年,母親卻去世了。哈桑卻難過的比還沒有得到的時候還要難過。得到了再失去...

怎麼評價《追風箏的人》?

Anna gy 今天一整天除了吃飯洗澡就看這本書來著 追風箏的人 從頭到尾被哈桑的勇敢單純善良忠誠感化著時不時的眼淚會不自主的溢滿眼眶哈桑是這本書裡我印象最深的人物書的前半段一直在寫阿公尺爾和哈桑他們倆主僕的童年歡樂時光那時候和平又美好哈桑即使被阿公尺爾嘲笑使絆子也依舊微笑 1975年的乙個冬天是個...

追風箏的人值得看嗎?

欲鳴wig 當然值得。這本書會告訴你要珍惜身邊的一切,特別是那些對你好的人。要明白什麼才是真正重要的,不要做讓自己後悔的選擇。那句經典的 為你,千千萬萬遍。怎麼說呢,這個 你 在最後還算是做了正確的事,雖然還是有點晚。話又說回來,這本書的內涵也不止這樣,更多的,不如去看看書,肯定比看我們這些回答值得...