1樓：心野
其實也沒必要讀一本書就研究它的背景時代不同作者所處的環境跟自己也不一樣主要還是從書上借鑑或理解到的東西用到現在所生活的環境你就有很大的收穫了（個人觀點）
2樓：Nut
一句話概括的話——了解背景也許有好處，但並非必須。
首先，讀書是件很私人的事情，你讀什麼書，從哪兒開始讀，要不要讀完等都由你自己決定，不是什麼必須的公式化流程。太過功利只會讓閱讀失去它原有的樂趣。
所以，題主完全可以按照自己的喜好，根據不同的目的來判斷自己到底要怎樣去看書。
3樓：承露台
你可能需要弄清一件事：
你是要了解那本書呢？還是要了解那本書的作者，還是要了解作者所處的時代？
你是想閱讀消遣還是想進行文學研究？
你要清楚自己的想法，而不是讓別人左右你的想法。
4樓：Aryu-新宇
我覺得題主有必要去看一下 @談笑無還期 的回答裡提到的那本書，名字叫《如何閱讀一本書》，這裡面系統而詳細地講解了幾種不同型別的書籍的閱讀方法。對於迷茫不知如何看書的朋友而言，真的如同及時雨。
至於看一本書，是否一定要去研究它的背景，我和答主「談笑無還期」的看法是一致的，閱讀目的不同，則應該對應不同的讀書方法，有的要精讀，有的則速讀即可。
我自己的乙個讀書方式：
對於提公升思維認知、眼界格局或者靠它生存的專業書，精讀！那麼，這種型別的書的背景自然是不能放過的，讀有餘力時，還應該在找多幾本同型別或相關領域的書籍閱讀，相互對比，相互補充，也相互佐證。
對於培養文學素養、進行休閒閱讀或者讀網路爆文，那速讀即可，不必非要去深究其背景，花時間跟精力在這上邊，個人感覺不划算。
5樓：斜陽憶舊遊
感覺這種事情還是看個人喜好吧，你如果喜歡這本書自然會想要去了解這本書的背景。如果你不喜歡這本書，研究背景也沒有很大的意義。
閱讀一本書需要了解書的背景嗎？
苦海孤渡 我覺得還是需要的，書的背景類似於一種基底，就好如作畫時的畫紙，再好的畫也得有這張紙，方能呈現出來，這是乙個整體，就書而言，許多作者想要表達的情感都和背景有一定的關係，想象一下抗戰時期有人搶你乙個餅，和現在和平年代有人搶你乙個餅，都是憤怒，體會出來卻天差地別，同樣都是乙個餅，欠缺的是周遭環境...
你在2023年看的第一本書和最後一本書分別是什麼
狼與冷酷仙境 第一本大概是回家的火車上看完的 國境以南太陽以西 最後一本應該又是火車上看完的 世界盡頭與冷酷仙境 巧合吧，雖說去年沒什麼時間看書，意外的以村上開頭又以春樹結尾。 夏雲多奇峰 第一本書 財務管理學 中中國人民大學出版社藍皮的那本最後一本書 財務管理 中南財經政法大學出版社出版不出意外2...
讀一本書好？還是聽一本書的講解有用？
稚餘笙 一本書不是每乙個人都能百分之百的看完的，讀書中遇到比較難理解的時候，耗費的時間更久。而在聽講解的時候，能更好的熟悉書中的內容，對較難理解的詞語也能更好的理解。相比較而言兩種方法都有各自的好處，更重要的還是看個人的選擇。 水心子 讀完一本書需要很長的時間，有的人需要幾天或者幾個月甚至一年，並不...