1樓：墨緣
有的老師在評價曾翔的「醜書」時，說」對於任何現象要取包容的態度，不要以自己好噁一斷於人。小的時候，你喜歡喝糖開水，大了，你就喜歡喝白酒、啤酒」。我只贊同一半，包容也罷，啤酒、糖水、白酒也罷，我都能理解。
但如果有人喜歡喝尿，你還能理解嗎？更可笑的是，有許多人也跟著喝，嘴裡還說「好甜、好喝!」
2樓：蓮步雲中
我有乙個金標準。但凡嘴裡醜書長醜書短的。一概外行。
書法看的是作品。
別說他吼。就是他用雞子寫能寫好了那也是優秀的書法家。
關於他怎麼嗚嗷嚎啕的。請用行為藝術之類的東西去理解。
曾翔的傳統功力還湊合。只是全國有這功力的我覺得沒有五萬也有三萬。至於才氣。他這種水平。沒有八萬也有五萬。
怎麼冒尖？
造作啊！互相傷害啊！
不可否認！
曾翔有的作品尤其是大字的有一些看頭。但是我基本還是把這些歸結到大力出奇蹟裡面。
曾翔的總體實力尚可。絕沒有那麼不堪。但是論實力不至於史上留名。留了那也是時勢造英雄。嫉妒不來。
3樓：楮青堂
曾翔在傳統上下的功夫以及達到的造詣是大多數人想象不到的，很多人罵的「醜書」其實只是自己的審美達不到而已。
後來他的一些大字作品等都是在藝術領域的探索，而且生動豪邁的內容不是一般書家做得到的，需要多年的積累，理解和天賦，不知道為什麼會被罵。
難道真的認為能寫一手印刷體就是高手嗎？
4樓：eric tsai
曾翔的傳統功力並不差，只是他不滿足在數千年的傳統書法框架裡打轉罷了。他近年來的各種形式書寫，都是在拓展「書法」或者「中國式書寫」的外延，至於看懂看不懂，有幾個人敢說自己能真正「看懂」藝術呢？
搞不好，是小丑。搞好了，是畢卡索。
5樓：沐蓁
書法評判的唯一客觀標準是時間。這個問題可以交給時間去回答。
他的書法包括現在很多真正的「醜書」書法家們的字都具有臨帖和筆墨基礎，雖然很多人覺得在現有作品裡體現不出來，但就層次而言是比較高的。
我個人覺得他們的作品不能說是嚴格意義上的書法，而是書法和現代藝術觀念的集合。
但有乙個嚴重的問題，那就是這類作品的導向性。現在很多人說醜書怎樣怎樣，他們說的很大一部分是「偽醜書」，也就是看著那幾個醜書先鋒們的字覺得這麼寫又簡單又能唬人就帖也不臨了基本功也不打了，糊塗亂摸地寫字。這才是醜書最讓我擔心的地方。
書法不止要看他本身的水平，還要看他的影響是什麼，現代社會能一代一代把最傳統的書法流傳下去已經不容易了，如果越來越多的人追隨醜書而且還是不明所以的追隨，那書法很危險。
如何看待范曾的書法？
桴浮堂主人 我說說外行話吧，范增的書法在我眼裡應該算是一路江湖體，個人非常不喜歡，最不喜歡的就是他的用筆，一筆三折，扭來扭去的，說句損一點的話，類似靜脈曲張。但要承認他是乙個成功的商人，能把這個水平的字畫推到這個價位，真的不是每個人能做到的。 錢刀居士 人文圈子這邊，什麼東西是好的呢？肯定是有人罵的...
祥鵬航空怎麼樣？
天馬 祥鵬航空是我遇到最差的航空公司，所有行李都要收費，標準登機箱都不行，問他們為什麼收那麼貴 比順豐快遞貴 工作人員解析說公司定的，所有顧客對祥鵬收費都不滿意。 skins 昨天一時衝動吧，買了三張祥鵬航空的便宜機票，結果買完一搜，沒有乙個說祥鵬好的，果斷退票，為了省150白白花了1000。且飛豬...
問下這幅書法怎麼樣？
穀豐 喜歡就放著，不喜歡就撤了！不要想著值不值錢，那樣太束縛情致了！你的喜歡反應你的品味，不喜歡的東西放在自己的範圍內，只會彆扭你自己，喜歡則是緣分，隨性而為即可 釋空歸來 我猜題主和我一樣，不是書法愛好者，所以看不出這裡的門道。所以，我的觀點是看著順眼就留著吧。像咱們不懂書法的人，也不會逢人就吹我...