1樓：SakuradaRishin
美術館對於空間、設計、運作資金等條件的需求是較為苛刻的一種公共設施，所以對於大學而言，是否要建美術館是要慎重考慮的一件事。美術館應該服務於學校的教學、學術研究，而不是作為門面與譁眾取寵的工具，如果沒有實際的作用，那只能是浪費資源。
對於美術學院、設計院校而言，美術館的功能性和重要性不言而喻，但在理工院校，技術院校中，設立乙個美術館僅僅是為了培養學生的審美情趣我認為是不妥的。因為對於這類院校而言，美術館對學校的教學目的與學術研究沒有直接的幫助，投入這麼多的資源去做並不能得到實在的回報，反而應該借助和利用社會美術館來提高學生的審美水平，這樣才是一種合理利用資源的方式。
在未來，大學美術館不會成為一種主流，社會上的開放性美術館才是最好的一種選擇，設想一下在各路理工院校內設立美術館，很大可能會成為一種負擔和雞肋的存在。
最後再簡單說一下藝術院校中的美術館的功能所在。藝術院校本身會產出大量的作品，不論是學生的還是導師或工作室的，這樣大量的作品需要乙個展示空間；且藝術圈的許多學術交流，是需要通過作品與作品對話的形式進行的。還有就是，好的美術館可以吸引優質的作品選擇作為展覽空間，對於學院本身的教學和研究有很大的作用。
2樓：
文化的效用和經濟不一樣，不是砸個四萬億立馬就看的到成效的東西。有條件的話從小接觸有意識的深入教育是必要的。當然我們大多數人都是平民需要還停留在一二階段。
藝術館之類的東西的意義不僅僅是用來提公升乙個大學的外在形象，重要的還是人。
但如果你覺得它不重要，那就當我沒說。
3樓：Jack Black
如果大學連美術館都沒 (°A°`) 我們辛苦做完的作品只能做完就吃灰了。
生物系有生物博物館歷史系有歷史博物館美術系有美術館不都是很正常的嘛...大學本來就是教書育人的地方學技術去藍翔不就得了()
4樓：螺旋真理
1.使用實物教學，是一些學科教學常用的方法，藝術類的專業和方向尤甚。然而在大學，甚至整個學校教育的主流方向是以課本、黑板和ppt為主的文字教育，而一般的教室正是為文字教育所設計的，沒有為實物教學進行優化，所以針對藝術類的實物教學就要有美術館，這和物理、化學教學要有實驗室是乙個道理。
2.廣義的博物館是公共機構，還承擔著為社會服務的功能。作為廣義博物館下面的一類，大學裡的美術館也概莫能外，在為教學服務之餘，同樣可以為社會提供服務。
為社會提供服務形成的認同，就會成為大學公信力和品牌價值的一部分。
3.從傳統來說，近代第一座博物館阿什莫林考古與藝術博物館，就是一座大學博物館。古代社會最知名的博物館——亞歷山卓博物館，也是一座大學博物館。
5樓：眼鏡聶
從大半非藝術專業大學生對於藝術專業學生的鄙視和不屑，我就知道中國的美學普及之路還有很大的阻力，而大學的美術館和博物館只是程序中的一環而已
如何評價木心美術館？
進去之前就知道是貝聿銘大師的徒弟設計的，跟蘇州博物館有異曲同工之妙。鑑於美術館，博物館等展館對拍攝行為有嚴格標準，為了避免不必要的麻煩，我從來不在這種環境下拍攝。當 李柏嫻.biu 走到新約展廳的時候，我叫住她，讓她重新走了一遍。然後拿出手機按了快門。還是不喜歡在展館裡拍照，總覺得不合適，所以對角度...
博物館和美術館是否不再重要
洛子青 嗯，作為剛半步邁入這個行業的菜鳥。我覺得題主對博物館和美術館的理解有偏差。事實上平時我們看到的展覽，只是博物館和美術館日常工作的一部分。首先，博物館美術館日常還承載著文物和藝術品的收藏整理，歸類保護，研究等工作，這對於我們的文化和歷史研究 保護有著極大的作用，法律上還講求物證呢，藝術品及文物...
博物館和美術館的區別是？
螺旋真理 沒給出具體材料，看來是要問巨集觀概念的區分。美術館 這一概念下有兩個分支，畫廊 Gallery 和藝術博物館 Art Museum 前者從事藏品的商業性買賣，不屬於非營利性的博物館 後者則屬於博物館的乙個子型別，和歷史博物館 紀念館 科技館是同類概念。在中國，目前由於行業區別原因，某某美術...