博物館和美術館是否不再重要

時間 2021-05-11 23:17:04

1樓:洛子青

嗯,作為剛半步邁入這個行業的菜鳥。我覺得題主對博物館和美術館的理解有偏差。

事實上平時我們看到的展覽,只是博物館和美術館日常工作的一部分。首先,博物館美術館日常還承載著文物和藝術品的收藏整理,歸類保護,研究等工作,這對於我們的文化和歷史研究、保護有著極大的作用,法律上還講求物證呢,藝術品及文物就是人類文化的物證,這是虛擬的網際網路無法做到的。

其次藝術界的各類交流活動也是需要它們參加的,我們看到的展覽實際上並不只是藝術品的展出。整個策展過程,從聯絡藝術家,確定地點,宣傳,藝術品的擺放,燈光簡介的布置,印製手冊,開幕到閉幕。。。為了使展覽達到最佳效果,期間要投入無數的人力物力,有無數的知識需要掌握和運用,在這期間產生的人與人之間面對面文化交流活動是網際網路無法取代的。

再有,很多博物館面向大眾的活動不只是展覽一項,講座,研討會,甚至教育(比如羅浮宮學院),多元化的活動能使我們從多方面了解自己生活的世界。

最後,就像大家說的一樣,站在大師作品面前感受到的和你在虛擬網路上看到的是完全兩種感覺。有些細膩的筆觸,顏料的層疊,泥塑的質感,瓷器與青銅器的質感,那是一根小小的資料線完全無法傳送的。

再加一句,如果網路能取代博物館和術館,那為什麼近幾年藝術品收藏的熱度持續不斷?大家不如坐在電腦面前看看就好了。

菜鳥答題,若有謬誤,敬請指正

2樓:莫得個了

去看些好一點的展你就會覺得親眼看到的東西跟你隔著顯示屏去看乙個東西的感受不一樣。我有次去看展看到一副曾梵志的畫真是很受震撼……

好的,我不裝逼,受震撼的原因是的畫幅真他媽大……高度幾乎佔了整面牆,我找了半天實在沒找到那幅畫……當然不只是大,顏色也很漂亮豐富。(雖然例子舉的很爛,但是我只是想說明隔著顯示屏你根本無法感受到油畫顏料堆疊以及大畫幅能帶給你的魅力與震撼!)

3樓:

看網上的圖和看原畫是完全不一樣的感受。

舉個例子,蒙特利安的格仔,站在原畫前你才能看到那橫平豎直的線條格仔其實大顯功力。許多油畫家在繪畫時甚至會考慮光線打到隆起的顏料塊上傳到人眼的差異。你看莫奈的睡蓮,可能只是一堆顏色,站到三公尺的畫布前你才會被震撼到吧。

網上有許多幾十兆甚至幾百兆的油畫,但即使是谷歌藝術計畫拍的能看清筆觸的高畫質油畫也及不上你站在真品面前萬分之一的震撼。

博物館和美術館的區別是?

螺旋真理 沒給出具體材料,看來是要問巨集觀概念的區分。美術館 這一概念下有兩個分支,畫廊 Gallery 和藝術博物館 Art Museum 前者從事藏品的商業性買賣,不屬於非營利性的博物館 後者則屬於博物館的乙個子型別,和歷史博物館 紀念館 科技館是同類概念。在中國,目前由於行業區別原因,某某美術...

怎樣有價值地逛博物館 美術館

已登出 就個人體驗而言美術館和博物館的逛法是不一樣的 當然我個人逛美術館偏多所以就回答美術館方面的吧 首先在逛展覽之前你要弄清楚你去的意義何在 如果是為了欣賞作品學習知識那麼就在展覽前好好查閱一下有關展覽藝術家的資訊 比如生平經歷教育背景有助於你更好的去理作品的內涵 如果你是為了去拍照裝x emmm...

美術館 博物館用什麼方式給展品打光才是科學的?

名泓照明 針對不同展品用光不同就拿字畫來講不同色彩形狀的話用光都不同每一一種光體現也不同 1.來看看第一種燈光與字畫一樣大小 針對畫風燈光不易太亮避免失真整個光都是均勻分布亮度一致 2.在來看看這個超長的畫採用拉伸光光的形狀與字畫形狀要接近自然過渡光3.瓷器用光一般頂部用光直射底部微光來補光消除暗影...