1樓：sariel J
其實有相似性，但沒有比較的必要性。
就如同樣都是酒，
拉菲與茅台各有各的好，無法比較一樣。
茶與葡萄酒，其實同樣屬於【農副產品】&【飲品】大範圍內。
各有各的體系與分類與歷史文化背景，
沒必要一定要比較，自己喜歡喝啥就喝啥。
2樓：美酒探究室
其實這兩個好比你賣任何一種產品，或者學習任何一項技能，沒有前期的辛苦，你怎麼會得到回報呢？沒有東西是簡單的，兩者之間歷史悠久，想要了解全部記熟都辛苦，看你個人對哪乙個更有興趣吧。把他當做一種興趣，自然不覺得辛苦。
3樓：王莉莉
要真正了解任何一種都很辛苦，但這也恰恰是生活的樂趣。
比方我處在茶圈子裡，對任何茶我都想見到最好的，想見識極限是什麼樣子，因為我不太需要花額外的時間和資源去做交換，更多時候是靜待機緣。
對於紅酒嘛，心態就相對平靜了，適口的能入口的就行，偶爾碰到驚喜的就仔細多喝幾口，見識過就好了，這樣的契機也是總有時，只要留心了慢慢就會見識到。
真正怕的是真品就在跟前了，你我卻感應不出來。真正難的是懂，懂了就算沒有圈子關係，多花幾個錢也不算浪費。
4樓：林林林88
其實我覺得這兩者都需要了解大量的知識，兩者都擁有十分深遠的歷史文化！但是最可怕的是你不管選擇哪乙個，只了解知識似乎遠遠不夠，知識加實踐才能創造完美果實哦！
5樓：紅旗
偏偏我做進口紅酒的，也深深愛上了普洱茶。我的結論是根據我身體情況做的：一，我有高血壓，喝紅酒就血壓波動厲害，還沒達到養生效果，自己就會給折騰壞身體了。
二我對茶葉的口感更敏感，對紅酒的口感辨識能力不如茶葉。三，市價100多紅酒，一頓飯就喝了，還不過癮，但一百多普洱茶，能泡很多天喝的，喝普洱茶還能排洩快，對身體養生幫助更大。
結論，我更愛普洱茶，買普洱茶競爭大，買到價效比高的茶機會更大，要學習的知識更多。不確定性也更多。
6樓：大A菌
茶和紅酒哪個更難學習，這取決於兩個姐姐的身材和顏值了。
抖機靈完畢。這兩種飲料品鑑方面有很多共通的地方，都需要動用眼鼻舌，都講究平衡、結構、回味等等，並沒有或者說很難界定哪個更難學習，系統學習都需要記憶大量的客觀內容搭配無數次的品鑑積累。
兩個姐姐也許覺得紅酒（準確說應該是葡萄酒）難學，是為了凸顯自己的小眾逼格吧，言論幼稚，止增笑耳。
上班VS上學那個更辛苦？
小小綠蘿 現在看來，感覺還是上學比較辛苦，這應該是跟每個人的成長經歷有關。假如還在讀書的年代，家庭不壓抑，除了讀書成績有些壓力，家庭氛圍幸福快樂，那讀書其實不算是累的，因為有時候人覺得累，主要是心理問題。反正現在工作很好，工資高，又做得順手，不是體力活，完成的工作讓自己充滿成就感和價值感，即使加班也...
詳細對比茶與咖啡的成分，哪個更健康？
Peter Tam 咖啡與茶都是有機物，要想通過其成份了解他們的作用是做不到的。現有的一些研究只屬於探索性質的，不能真的拿來應用。否則難免出問題，或者是笑話。茶與咖啡都含咖啡因，根據公開的測試表可以看到，茶的咖啡因含量略低於滴濾咖啡，但是略高於意式咖啡。而根據我個人的體驗，茶基本上對我沒有明顯的提神...
努力與徘徊之間，那個更接近成功？
創業副業幫 就像站在乙個推向未知的大門口。徘徊 就是徘徊的站在門前，你永遠不知道推開門的那一瞬間，帶給你的將會是什麼，或是富貴，或是貧窮，或是權利，或是平庸，或是鳥語花香，或是死氣沉沉，或是光芒萬丈，或是萬丈深淵，或是 你始終在猜測，始終在徘徊，而不敢踏出推開門的這一步，在某年之後，你可能會後悔，為...