1樓：何言
兩雙鞋各有各的特點，根據自己的需求去選擇吧。
pg3各方面都很優秀，還有碳板，就是後掌沒有zoom，還有就是pg3的耐磨性的話會比kd12好，對於場地有需求的小夥伴就要考慮清楚了。另外就是kd12不透氣的問題，這點還是要注意的，畢竟夏天馬上就要來了，還是很熱的。
1.包裹性
kd12：效果和有魔術貼的pg1差不多，比利拉德5好。防側翻的tpu可以變色，這個我很喜歡。
pg3：穿脫還算容易，畢竟沒有內靴，只是如果腳背高的話需要把鞋帶鬆到比較低的位置，後跟腳踝處的填充多少有些礙事。
2.緩震性
kd12：全掌氣墊感受明顯，但氣壓明顯偏低，是比較容易踩穿的，所以整個中底的緩震極限，並不算高，震腳現象還是存在!沒了中底布，直接踩氣墊的感覺，就是爽!
傳說中不用磨合就能上場打球，還真不是吹牛!初期腳感雖然算得上特別，但沒有像KD11那樣整體軟到極致。
pg3：腳感還是不錯的，160的體重可以感到前掌的氣墊，右腳比左腳明顯許多，希望不是氣墊問題。暫時沒有感到明顯的斷層感。
也許是實戰時間比較短，畢竟只有3個小時還是養生低強度。後跟多少能感受到形變，只是我不敢垂直起跳後跟落地，所以這項保留吧。
3.抓地力
kd12：在室內塑膠場實戰一次，未出現過打滑現象;在室外灰塵較多的塑膠地實戰一次，偶有打滑現象發生。
pg3：我去的是老內場多灰的地板，做動作沒有打滑，抓地可以，由於環形坑的設計，不怎麼吸灰。
4.耐磨性
kd12：橡膠軟底，基本只能內場和外場硬塑了。在水泥地打了半小時(還是跳投打發，基本上都有磨損了)。
pg3：xdr，不打算在水泥艹，總得來說還是不錯的，日常的需求是可以滿足的
蘋果11和12那個更值得購買？
尼特 蘋果11價效比高，蘋果12效能更優秀。差價也在波動，最高到了2000元，那麼從價效比方面，主要還是看12突出的地方是不是剛需！12優勢 5G，外觀新型設計，OLED，A14。最主要的還是5G和A14。A14比A13多用一年，外觀新型設計顏值比11好，但是11圓角設計也很好。5G方面看自己是不是...
一加8和小公尺10那個更值得買？
小小奇瑞 這個問題，我來回答一下吧。引數什麼的擺那麼多，也比較困難，首先得看下兩個手機的定位，小公尺主打硬體價效比，如果你比較偏向硬體的話，建議直接購買小公尺。畢竟相同的硬體，肯定小公尺要便宜。雷布斯在前幾天十週年的演講中不是說了小公尺的硬體利潤很低，只有5 多餘的都會給到使用者。這個話其實是真實存...
華為nova3和小公尺8哪個更值得買？
已登出 不打遊戲 nova3 不用考慮了 小公尺8最大的問題是品控不行相機卡死 你想你給女神拍照掏出公尺8 女神不嫌棄你屌絲 pose擺好了你手機直接卡死需要讓你重啟手機 low不low 關鍵重啟好了可能還是要卡死 麻辣雞的小可愛 如果你覺得華為nova3拍照比小公尺8好的話，我只能說是華為吹牛了，...